作者samcloud (電擊井)
看板MONSTER
標題Re: 大家有聽周杰倫的新專輯嗎
時間Sat Sep 23 10:47:25 2006
我這樣說好了
這裡是怪物板
你可以要求進板的人至少看過一篇老師的作品再做評論
可是沒有人說來這個板就要聽過周先生唱歌呀
今天你標題沒打怪物的相關也算了
裡面你也可以充實一下文章
寫個歌詞也好 不然低個調也罷
你隨便這樣說我怎麼知道那首歌是什麼呀 bpm都不知道是多少
那不然我也說 今天我看 monster 跟 My Dying Bride 的The Dreadfull Hours有合喔
不是一樣的道理嗎? 不是每個人都聽過 MDB 呀
所以我相信 一部份人應該跟我一樣 不是因為周先生而噓
而是因為文章來錯地方 文章也不夠充實而噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.229.169
1F:推 truegod000:中肯!不過請不要再用這個題目了!! 09/23 11:07
2F:→ rushcat:別回了... 09/23 11:58
3F:推 smilelamb:才不是因為文章不夠充實 你回去看清楚吧 因為是周杰倫 09/23 14:02
4F:噓 smilelamb:補噓 09/23 14:10
5F:推 GIGIMEI:抱歉 樓上請回去在看一下文章 也許是我太衝動了 一開始把ꠠ 09/23 14:31
6F:→ GIGIMEI:四個噓改成四個推的話 也許A版友就不會說出傷害版眾的話 09/23 14:32
7F:→ GIGIMEI:不過這樣把責任欖在自己身上好像有點自以為是 周杰倫的一ꐠ 09/23 14:33
8F:→ GIGIMEI:二張專輯我也都有 隨你怎說去 最後...我連anti是什麼意思댠 09/23 14:34
9F:→ GIGIMEI:都不知道阿............................................ 09/23 14:35
10F:推 LiuSky:四樓的你才該看清楚吧? 09/23 16:14
11F:推 DimmuBorgir:竟也有人愛my dying bride,推一個 09/23 19:33
12F:推 retsuya001:四樓噓個屁啊!這有什麼好噓的! 09/23 20:27
13F:推 rahim1211:4樓的別亂啦 09/23 22:30
14F:推 tomoe07:推My dying bride~cry of mankind我每次聽都一陣哀愁XD 09/23 22:43
15F:噓 smilelamb:真好笑 前面一堆人不是振振有詞說不贊同就可以噓人嗎? 09/24 02:35
16F:→ smilelamb:不是全部的人都是因為周杰倫噓 那原P因為周杰倫就被噓 09/24 02:36
17F:→ smilelamb:是自認活該倒楣囉....一開始有人因為這樣嗆 原PO才會腦 09/24 02:37
18F:→ smilelamb:羞 現在就把責任全堆到原PO頭上 真好笑 09/24 02:38
19F:噓 smilelamb:還有 最好是大部分的噓文都是因為內容不夠充實啦 09/24 02:42
20F:→ smilelamb:你自己回去看文章吧 09/24 02:42
21F:推 retsuya001:推回來~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄) 09/24 03:14
22F:→ siyaoran:看推文和噓人的人可以了解立場的不同....? 09/24 04:26
23F:噓 siyaoran:GIGIMEI版友...就算你把噓改成推,你說的話還是很刺 09/24 04:37
24F:→ siyaoran:按到噓了...就當作噓GIGIMEI板友好了XD 09/24 04:40
25F:→ siyaoran:那時候不是因為原PO文因AntiJay才回,雖然文字少了點 09/24 04:41
26F:→ siyaoran:? 但這種文章其他版也會看到只有卻原PO被噓?而原PO才回괠 09/24 04:43
27F:→ siyaoran:覆比較長的文章,你那時說了一大推還說他咬人?我完全看不 09/24 04:44
28F:→ siyaoran:來他那時有咬到誰了,之後原PO才放大絕,現在你卻說出這먠 09/24 04:46
29F:→ siyaoran:種想獨善其身的話? 09/24 04:47
30F:→ siyaoran:看你當初的推文後現在哪會有人相信你不知道Anti的意思 09/24 04:52
31F:→ siyaoran:原PO從頭到尾都只講Anti沒講"反"你卻回一大堆他歌很難聽? 09/24 04:53
32F:推 GIGIMEI:樓上真是抱歉阿,幫你推回來,那天的確心情有些激動 09/24 11:08
33F:→ GIGIMEI:不過看到那兩行文就沒啥興趣,後來在回那一篇真的火就上來 09/24 11:09
34F:→ GIGIMEI:了,在加上A版友的口氣一付要人道歉的樣子,就直接罵下去ꐠ 09/24 11:12
35F:→ GIGIMEI:了,我對文字的敏感度有點奇特,所以我會覺得他那篇是不服 09/24 11:15
36F:→ GIGIMEI:氣的口氣,他不認為也沒有想過自己有做錯什麼,所以才嗆他 09/24 11:18
37F:推 GIGIMEI:現在想想其實也沒那麼嚴重,但是我還是認為我沒噓錯 09/24 11:22
38F:→ GIGIMEI:A版友文章數都破千了,PO出這種文章我實在不能接受 09/24 11:24
39F:→ GIGIMEI:還有知道antijay的話也不一定知道anti...吧?就像知道飛機 09/24 11:26
40F:→ GIGIMEI:會飛也不一定知道白努力吧,這比喻好像有點濫.... 09/24 11:29
41F:→ GIGIMEI:不過樓上還真是厲害...把我文字中的弱點都看出來了....... 09/24 11:31
42F:→ siyaoran:其實說你應該知道Anti還給你戴瑁子是我太過了點,不好意思 09/24 21:28
43F:→ siyaoran:不過A版友針對的是AntiJay,而A版友發的文章雖然很短 09/24 21:30
44F:→ siyaoran:但他只是說這首歌意境聽起來和怪物很合,卻出現一些:因為 09/24 21:31
45F:→ siyaoran:是某某人的歌所以那首歌有什麼意境不重要,我是AntiJay所ꔠ 09/24 21:33
46F:→ siyaoran:以就反,原PO就因此針對那些人回文,但卻出現一些不是AntiJ 09/24 21:34
47F:→ siyaoran:的人噓他,原po就已經不是針對非AntiJay的還反遭嗆? 09/24 21:35
48F:→ siyaoran:今天他說怪物版的人理解力差就是這個原因不是?雖然還是太 09/24 21:37
49F:→ siyaoran:過,不過那些AntiJay噓他是應該道歉他才回的,原PO算是個資 09/24 21:38
50F:→ siyaoran:深版友,今天他發了兩行文就不管它的話我反而才會覺得他 09/24 21:39
51F:→ siyaoran:差勁,我對原PO的回文想法和GIGIMEI版友完全不同,參考一下 09/24 21:41
52F:→ siyaoran:不覺得自己做錯什麼的是部分不理性的AntiJay比較嚴重, 09/24 21:55
53F:→ siyaoran:要是原PO和GIGIMEI版友一樣對文字的敏感度奇特,那他會回ꐠ 09/24 21:57
54F:→ siyaoran:文就一點都不奇怪了吧? 09/24 21:58
55F:推 siyaoran:另回PO這篇回的人,雖然一部份是因為原PO放大絕才噓 09/24 22:25
56F:→ siyaoran:但另一部分是因為AntiJay,請不要忽視這點,如果沒辦法使 09/24 22:26
57F:→ siyaoran:那些AntiJay的人說清楚,怪物版的版眾會跳到黃河也洗不清 09/24 22:28
58F:→ siyaoran:當然也辦法證明自己是為啥而噓... 09/24 22:30
59F:推 easterly:.......看不懂anti-的人 請愛用字典.... 09/25 03:44
60F:推 Odaman:路過回來澄清一下...我好像是第一個用antijay回的人.. 10/11 04:03
61F:→ Odaman:本來就只是個玩笑...太多人反應過度了點 10/11 04:04
62F:噓 Emil:你也姓周阿哈哈 如果你看的到這個噓文我就...就.....算了=_= 03/29 21:37