: 推 WongTakashi : 是啊 所以就出現了所謂的付費頻道 需跟收視戶加收訂 04/01 04:23 : → WongTakashi : 頻費才肯付授權金 04/01 04:23 : → afa1919 : 不會給他擺付費台哦 幹嘛連付費台都不給上 04/01 17:18 : → WongTakashi : 因為TBC認為11要求每戶收3元是獅子大開口 又不願意 04/01 18:42 : → WongTakashi : 分潤 所以要求11繼續簽免費授權+廣告分潤 04/01 18:43 : → WongTakashi : 但11拒絕 因此TBC就直接下架處理 而11也只能被迫接 04/01 18:44 : → WongTakashi : 受簽下架同意書 04/01 18:44 話說如果是折衷的走付費頻道模式 不知道系統業者是怎麼給頻道商（或其代理商）費用？ 以前面新聞粗估抓的11要每戶3元 放基本頻道裡頭，免"額外"付費訂閱的話 假設一家規模10萬收視戶的系統業者 每個月要給11 30萬 那如果改走付費頻道，同樣規模條件的系統業是要付？ A、定額制： 11一樣每個月跟該規模大小系統業拿30萬，至於系統業要怎麼跟收視戶訂收費標準 系統業者自己去抓，頻道商不介入 比方說系統業抓10萬收視戶只有1萬戶會付費加訂 那就訂個30元，然後訂的人多就還小賺，反之加訂的人少，業者就要補齊30萬 當然價格也不是死的，系統業者可以去訂高訂低，自己抓一個獲利最大的數字 B、真。使用者付費制： 不收固定額授權費，11跟系統商談好，每一個收視戶訂購就交多少錢給11 當然啦，因為不像放在基本頻道裡是全部收視戶都算 所以價格會遠高於3元，比方說訂個10～20元 這樣系統業比較不用去管訂購的人多還是人少 不知道雙方業者在這方面是怎麼處理的？ 如果是後者可能反彈會小一些 不過我的猜測，實務上是不是走A的機率高一些，也比較方便些 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.118.139 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1522588403.A.47F.html ※ 編輯: aalittle (114.35.118.139), 04/01/2018 21:16:42