作者adi30128 (OOOO=Audi->adi)
看板MOD
標題Re: [閒聊] 分潤制度到底是什麼?
時間Wed Jul 12 09:01:54 2017
※ 引述《mddc62 (多笨多健康)》之銘言：
: 這次MOD事件看來是中華電信要主導一個分潤制度，上架的頻道商不爽
: 那到底分潤制度是什麼?
: 中華電信似乎一直都沒有給消費者一個基本說明?
: 中華電信口口聲聲說：
: MOD受到黨政軍條款的限制，不得拒絕頻道內容服務提供者（下稱頻道營運商）上架，
: 並且不得干預頻道內容之規劃、組合、銷售方式及費率訂定，以家庭豪華餐為例，該
: 套餐是由眾多頻道營運商所提供的頻道組成，其價格也是由營運商共同協議而成，再
: 委託中華電信播放並代為向客戶收取費用，所以中華電信對於頻道營運商放上MOD平
: 台的內容與價格，除非內容違反法規，否則無權過問。
: 從邏輯來看，應該是未來有可能有較大收益的頻道商離開現有組合另組套餐
: 怎麼會是今天這個模樣?
: 中華電信的分潤制度真的沒有影響到頻道內容之規劃、組合、銷售方式及費率訂定嗎?
: 公平會不應該調查一下嗎?
剛好翻到這篇報導
https://www.mirrormedia.mg/story/20170711fin018/
【MOD內幕】 讓有線電視大咖害怕 合理分潤制到底是什麼？
這次MOD移頻風波的起因，就是因為中華電信董事長鄭優要推動合理分潤新制，到底這個
分潤新制，踩到了誰的利益？
中華電信董事長鄭優上台後宣布的第一件事，就是大刀改革虧損的MOD，由於公股持有中
華電信35.29%，等於政府要買單3成5的虧損，這些全都是納稅人的血汗錢，「如果不是中
華電信，MOD早就倒了。」鄭優曾跟媒體感嘆。
眼見MOD累積虧損如此嚴重，有電視台經營經驗的鄭優，開始推動「合理分潤制度」，為
此還一家一家拜訪頻道商和電視台，「每次鄭優前腳一走，我們就收到系統台和代理商的
關切電話。」一位頻道商透露。
鄭優要改變業界規則，壓力很大，但他認為MOD就像一家百貨公司，上架的頻道商就像專
櫃，抽2成上架費相當合理，然後剩下的8成就由頻道代理商依照收視率去分配，「相對有
線電視業者，頻道商只能收到3成左右的權利金，若依MOD新的分配模式，最高可分到7、8
成，遠遠超過他們。」中華電信高層分析。
只不過，鄭優此舉卻影響MOD最大頻道代理商台互的利益，業者透露，「這次MOD豪華套餐
遭到移頻的46個頻道中，包括寰宇新聞台、龍華電影、戲劇以及博斯體育等44個頻道都是
台互代理，一旦接受MOD新的遊戲規則，按照收視率計算分潤，台互可能少掉近億元權利
金，你說台互怎麼可能不反彈？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.66.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1499821317.A.F93.html
1F：→ dan1984 : 鏡周刊這系列都算幫mod說話 還提到這次所謂改革有總 07/12 09:22
2F：→ dan1984 : 統和ncc在背後支持 07/12 09:22
3F：→ adi30128 : 不過應該可以看出~以前是頻道越多分越多錢~ 07/12 09:28
4F：→ adi30128 : 現在要改收視越好分越多錢 07/12 09:28
5F：推 tomzakeru : 雖然垃圾頻道會GG但是非主流優質頻道也GG了 07/12 09:52
6F：→ BassCode : 不一定GG啊,如果單點的人很多,搞不好比較賺 07/12 10:12
7F：→ tomzakeru : 你想太多了 07/12 10:31
8F：→ tomzakeru : 台灣主流還是套餐....單頻價格差太多 07/12 10:32
9F：→ tomzakeru : 而且談年約很少談單頻的 07/12 10:33
10F：→ visa9527 : 電視這種東西就是坐在沙發上轉來轉去看的 07/12 10:42
11F：→ visa9527 : 要玩單點，OTT的模式比較適合 07/12 10:42
12F：→ DSAndres : 中華和台互怎麼拆帳，是他們的問題。但綁架用戶權益 07/12 11:12
13F：→ DSAndres : 當籌碼和台互談判，根本就是流氓行為。就算中華電信 07/12 11:12
14F：→ DSAndres : 有政府持股，也不能挾著稅收貼補虧損當理由合理化流 07/12 11:12
15F：→ DSAndres : 氓行為。政府不想虧損，可以賣掉中華股票啊。讓市 07/12 11:12
16F：→ DSAndres : 場機制決定平台和代理的存活和分潤。 07/12 11:12
17F：→ andrewkuo : 可見中華是把自己訂位為通路商，今天我跟通路商訂 07/12 13:01
18F：→ andrewkuo : 一年供貨某物品，結果通路商跟廠商鬧翻了，沒東西 07/12 13:01
19F：→ andrewkuo : 可賣給我，說我是通路，啥東西可不可賣，不是我決 07/12 13:01
20F：→ andrewkuo : 定，請把問題定位為廠商問題，收上架費還那麼囉嗦 07/12 13:01
21F：→ andrewkuo : ，還推給行政法上ncc的規定，我跟中華是民事上的關 07/12 13:01
22F：→ andrewkuo : 係，誰管你跟政府上的行政法關係。 07/12 13:01
24F：→ laechan : ↑還有這一篇 07/12 17:06
25F：→ laechan : 很多篇板友都是沒有訂黃金餐,而是選擇單點幾個頻道 07/12 17:07
26F：→ laechan : 配已經縮水的豪華餐,照樣繼續看mod 07/12 17:08
27F：→ kaky : 鬼扯文章啊 頻道本來就可以單定 套餐是增加選擇而且 07/12 17:09
28F：→ kaky : 你頻道商可以自組頻道套餐啊 而且所謂的改革又不是 07/12 17:10
29F：→ kaky : 禁止套餐 套餐一樣存在...說穿了就是"套餐"依然是訂 07/12 17:10
30F：→ kaky : 戶的優先選擇特別是越大包的頻道套餐..單點或小套 07/12 17:11
31F：→ kaky : 相對來說訂戶少沒市場 07/12 17:12
32F：→ laechan : 那些想要越大包套餐的訂戶就是之前mod虧損的源頭咩 07/12 17:13
33F：→ kaky : 豪華餐依然是中華訂戶數最多的套餐.. 07/12 17:13
34F：→ kaky : 虧損個屁啊 套餐就頻道商自組中華只是"代收" 07/12 17:14
35F：→ laechan : 這樣說好了豪華餐270會虧改570才不虧時你願意付570? 07/12 17:14
36F：→ laechan : 這些套餐運戶貢獻給中華的是營收,不是盈利啊 07/12 17:14
37F：→ kaky : 你要說中華收了上架費跟平台費後 代收套餐結果賠錢? 07/12 17:15
38F：→ laechan : 講虧損的屁的新聞都寫了虧315億,難道假的?對比豪華 07/12 17:15
39F：→ laechan : 餐用戶80萬這數字,不就是用戶越多虧越多的明顯證據 07/12 17:15
40F：→ kaky : 拜託啦套餐多少都是頻道商訂的 中華說只是"代收" 07/12 17:15
41F：→ kaky : 你怎麼不說如果不是80萬戶豪華餐可能賠更多... 07/12 17:16
42F：→ laechan : 這種話最好有人信啦 07/12 17:16
43F：→ kaky : 你代收270 會虧損 代收 570 不虧損.... 07/12 17:17
44F：→ laechan : 你以為 中華 只代收喔?鄉民之前不就是在嘴這個 07/12 17:17
45F：→ laechan : 最好我花錢建平台給你放頻道,然後我只幫你代收錢啦 07/12 17:18
46F：→ kaky : 所以中華不就是有參與套餐收入分錢.... 07/12 17:19
47F：→ laechan : (乾..我剛想了一下說不定以前中華真的是這樣幹咧..) 07/12 17:19
48F：→ kaky : 就問你代收費用不童如何造成虧損或獲利嘛... 07/12 17:20
49F：→ laechan : 就算真的代收,cht還是可以把錢拿一部份回來,比方用 07/12 17:26
50F：→ laechan : 上架費的名義,而虧損可能就是上架費根本收太少 07/12 17:26
51F：→ laechan : 總之消費者繳的錢一定有一部份藉某種方式回到cht,除 07/12 17:27
52F：→ laechan : 非cht像我說的是把mod當慈善事業在做 07/12 17:27
53F：→ laechan : 這時拉刀收費自然可讓回流的錢變多虧損自然可變少 07/12 17:28
54F：→ laechan : 不過以上純屬推測啦 07/12 17:28
55F：→ claudiafang : 綁架客戶來談判的應該是台互吧?看你中華要不會贖回 07/12 18:44
56F：→ claudiafang : 肉票，談不攏就撕票，反正傷不到自己 07/12 18:44
57F：→ kenduest : 感覺還是會傷害到台互他自己，只是目前來看 07/12 18:56
58F：→ kenduest : 似乎台互已經吃虧很多，繼續下去對反而他不利 07/12 18:56
59F：→ kaky : 中華虧幾億沒在怕的啊 台戶能嗎 科科 07/12 19:40
60F：推 kenduest : 台戶目前操作也很難看，如意算盤打錯只能自認 07/12 19:53
61F：→ kaky : 頻道商願意依原約走到結束叫操作難看 07/12 20:30
62F：→ kaky : 中華要求一定要依新約訂戶才能看真是好棒棒 07/12 20:30
63F：→ kaky : 還是中華算盤打的好，客戶多三萬舊客戶還要加價享 07/12 20:31
64F：→ kaky : 原約 07/12 20:31
65F：→ kaky : 綁架客戶的是中華啊 客戶是中華的又不是台互的 XD 07/13 01:26
66F：→ kaky : 台互要依原約給訂戶看到合約結束 中華不要啊啊啊 07/13 01:27