作者sydwuz (・ω・)
看板MOD
標題[閒聊] NCC 第 738 次委員會議
時間Thu Mar 9 02:57:12 2017
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17030/66_37096_170307_1.pdf
二、「MOD 營運涉及本會法令解釋及因應作法研析」討論案
緣由為中華電信向 NCC 申請修改 MOD 營業規章：
http://www.cht.com.tw/personal/mod-term.html
第二十五條
第四項、頻道營運商以依廣播電視法、有線廣播電視法或衛星廣播電視法
取得許可或執照者為限，且不得提供未依廣播電視法、有線廣播
電視法或衛星廣播電視法取得許可或執照之頻道。
廣電三法修正後既有的購物頻道亦須申請他類執照方可上架，
但給予兩年緩衝期，此項直接把這些購物頻道擋在 MOD 之外，
此次 NCC 給予解釋，讓購物頻道得以在申請執照的緩衝期間
上架到同樣為「供公眾收視聽播送平臺」的 MOD 這邊。
第七項、除法律另有規定者外，本公司有前項所列之政府、政黨、其捐助
成立之財團法人及其受委託人不得直接、間接投資之情形者，不
得直接、間接或委託之方式經營頻道，亦不得自行提供單一或組
合多數頻道，向用戶收取收視費用。但依頻道營運商之請求，協
助其組合頻道、宣傳行銷或代向用戶收取收視費用者，不在此限。
此項黨政軍條款 NCC 不予修改，未來修法再討論。
第八項、為維護用戶近用頻道之權益，本公司應協助未加密或鎖碼之無線
電視頻道及無廣告亦不收取授權之非商業頻道利用 MOD 平臺提供
收視服務，且不得向用戶另行收費。
此項 NCC 同意調整「不得向用戶另行收費」字樣，發言人亦舉例，
未來中華電信若為了避免無線電視遭蓋台，而依據本項去購買該
特定節目之 IPTV 授權時，可單就授權部分向用戶收取費用。
然後 NCC 在上週五有邀集中華電信、公視、Eleven Sports
討論 WBC 授權事宜，NCC 說法是契約喬不攏故告吹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1488999435.A.561.html
※ 編輯: sydwuz (220.133.14.201), 03/09/2017 03:12:24
1F：推 Borges : MOD最近動作很多啊 新董事長看起來很拚 03/09 04:07
2F：→ amudi : 意思是 mod看部分節目不要被蓋台就是要另付費? 03/09 09:46
3F：→ icypyh : 或者是直接在基本費用上面調整 03/09 11:25
4F：→ icypyh : 反正被蓋的多半是免費頻道 03/09 11:25
5F：→ kenduest : 應該不是說免費頻道，而是基本頻道內的無線頻道 03/09 13:09
6F：→ icypyh : 正確來說是基本頻道(基本費用外沒有另外收費) 03/09 14:05
7F：→ icypyh : 不過這樣應該就比較合理了 03/09 14:06
8F：→ icypyh : 就是轉嫁到消費者 03/09 14:06
9F：推 gcd68388 : 中華電信應該向NCC申請修改MOD營業規章->非走電信法 03/09 14:38
10F：→ juyaufan : 中華電信有公股，因為黨政軍條款，不能經營有線電視 03/09 15:21
11F：→ juyaufan : 如果現階段無線必載只載一台，eleven能否要求放公視 03/09 15:23
12F：→ juyaufan : 2台，然後要求有線電視不能播 03/09 15:24
13F：→ kenduest : 若真的照規定走，的確是這樣要求是比較公平 03/09 15:46
14F：推 shun01 : 公視2台?大台中，三大，世新，國聲:... 03/09 16:10
15F：推 gcd68388 : 大台中，三大，世新，國聲這幾個是獨立系統比較不會 03/09 16:44
16F：→ gcd68388 : 靠夭, 對MOD比較沒威脅性吧?! 03/09 16:46
17F：→ shun01 : 世新算小型MSO 03/09 17:18
18F：推 ku11345812 : 我是覺得世新不能算啦 嘉義市不大加上只有山區的國 03/09 18:40
19F：→ ku11345812 : 聲 收視戶其實不比單一的獨立系統多 03/09 18:40
20F：推 ku11345812 : 還是有威脅啦 所以這幾家獨立系統都非常積極 03/09 18:45