作者u1302094 (( ′▽`)-o█)
看板MOD
標題Re: [新聞] 年代案判決來了
時間Fri Nov 25 21:30:03 2016
http://times.hinet.net/mobile/news/19674607
涉違約播世足賽 練台生被判6個月
中央社 2016/11/25 20:13
（中央社記者王揚宇台北25日電）
年代公司被控違反與愛爾達簽訂的授權合約，
於數位有線電視系統播放世足賽。北院今天依違反著作權法，
判年代負責人練台生、總經理吳健強6月徒刑、得易科罰金，得上訴。
判決書指出，世界盃足球賽民國103年6月開打，愛爾達取得台灣地區公開播送授權；
愛爾達與年代簽訂轉授權合約，授權年代可在無線電視、衛星電視與有線電視播送球賽，
但不包括與愛爾達有競爭關係的「數位有線電視」。
判決指出，年代公司違反此合約，於103年6月間製播44場球賽，
並透過佳訊公司提供訊號，給不知情的凱擘公司等數位有線電視系統業者播送球賽。
台北地方法院認為，轉授權合約中明文規定排除數位有線電視播送，
但練台生、吳健強為增加收視群眾，侵害愛爾達的播送權與兢業項目競爭力，
犯後未表達悔悟之意，也未能取得愛爾達公司的諒解，誠有不該。
不過，北院法官審酌練台生、吳健強2人無刑案前科，
本件犯行的本質，屬於逾越授權範圍的商業侵權糾紛，
和一般惡意非法接收訊號以營利目的的盜版行徑有異，
且他們的犯罪手段平和，未對社會治安、公共秩序造成嚴重影響，
因此判處6個月徒刑，如易科罰金，以新台幣3000元折算一日。
此外，法人處罰部分，法官判年代公司處罰金70萬元，犯罪所得361萬元沒收；
佳訊視聽公司判處罰金50萬餘元，犯罪所得10萬餘元沒收。全案得上訴。
------------------------------------------------------------------------------
φ(._. )>
--
God save our gracious Queen,
Long live our noble Queen,
God save the Queen!
Send her victorious, happy and glorious,
Long to reign over us;
God save the Queen!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1480080606.A.099.html
1F：→ kenduest : 這罰款還是很少，當初的收益就超過這個了 11/25 21:41
2F：→ Sheng98 : 犯罪所得沒收, 所以他們的犯罪所得是跟有線電視收取 11/25 21:43
3F：→ Sheng98 : 收視費用? 11/25 21:43
4F：→ u1302094 : 還有轉授權的費用啊 11/25 22:57
5F：推 shun01 : 數位有線電視?意思是有裝機上盒就不能從年代看? 11/26 00:21
6F：推 Sheng98 : 應該說當時僅限類比訊號的有線電視才能看吧 11/26 00:26
7F：→ Sheng98 : 至於想從數位有線機上盒看的話, 沒被授權就不能透過 11/26 00:29
8F：→ Sheng98 : 數位有線機上盒觀看, 要裝中華電信 MOD 才能看 11/26 00:29
9F：→ icypyh : 我的猜測 當初談的時候只涉及"類比有線" 11/26 00:31
10F：→ icypyh : 然後有對應的權利金(如果加上數位可能更高) 11/26 00:34
11F：推 shun01 : 那這樣要怎麼分訊號啊？ 11/26 00:35
12F：→ icypyh : 跟是不是競爭關係可能沒直接關聯 11/26 00:35
13F：→ icypyh : 很簡單 系統蓋台 MOD以前就是這麼做的 11/26 00:36
14F：→ icypyh : 或者由電視台分出兩個訊號 11/26 00:36
15F：→ icypyh : 年代可能只想付這麼高的金額 11/26 00:37
16F：→ icypyh : 再者當時數位化還在進行 可能就踩線了 11/26 00:37
17F：→ icypyh : 如果數位有線是因為競爭關係而獨家的話 11/26 00:38
18F：→ icypyh : 就沒有後來TVBS接手卻沒事了(TVBS也有在數位有線播) 11/26 00:39
19F：推 Sheng98 : 無線四台都能在 MOD 做到蓋台處理了, 數位有線做不 11/26 00:39
20F：→ Sheng98 : 到嗎? 11/26 00:39
21F：→ icypyh : 代表TVBS和愛爾達有談到比年代高的權利金 11/26 00:40
22F：→ icypyh : 另一個問題是想不想得罪觀眾的問題 11/26 00:41
23F：→ icypyh : 總之有很大成分是年代自找的沒錯 11/26 00:41
24F：→ icypyh : 至於是不是這樣要有請田月大解釋了 11/26 00:43
25F：→ icypyh : 但老實說 也反映出台灣的影視授權情形是相當混亂 11/26 00:44
26F：→ icypyh : 我到現在還是很納悶數位/類比有線 無線 MOD等平台 11/26 00:45
27F：→ icypyh : 授權情形有沒有法條對應 11/26 00:46
28F：→ icypyh : MOD的問題我剛剛又翻了GOOGLE 和著作權法有規定 11/26 00:54
29F：→ icypyh : "公開播送"和"公開傳輸"的問題 11/26 00:54
30F：推 KevinAction : 關鍵是在於TVBS有類比"+數位"有線電視的播映權吧 11/26 01:32
31F：→ KevinAction : 而年代當初只有談類比播映權 沒有數位 11/26 01:33
32F：推 icypyh : 沒錯 11/26 02:31
33F：推 aalittle : 年代裝傻而已啦 最好是電視台搞那麼大 分不清楚類比 11/26 08:26
34F：→ aalittle : 有線跟數位有線的差別,連我們觀眾的分的清的東西 11/26 08:27
35F：→ aalittle : 至於訊號分離問題也不是啥大問題,不要說類比跟數位 11/26 08:29
36F：→ aalittle : 訊號的差異了,以近期衛視中文台剛撥完的W兩個世界為 11/26 08:30
37F：→ aalittle : 例,同樣數位訊號,光HD版本跟SD版本 就有雙語跟只有 11/26 08:31
38F：→ aalittle : 中文配音版本的差異了 11/26 08:32
39F：推 shinichi : 當初數位訊號爭議是包括凱擘提供錄影功能 11/26 10:00
40F：推 guani : 罰太少了~~獲利應比罰的多很多… 11/28 21:10
41F：推 idxxxx : 年代就是爛 11/30 12:31