作者poesy (Living.Poesy) 看板:MOD
標題Re: [閒聊] OVO 電視盒
時間Thu Sep 1 16:56:57 2016
※ 編輯: poesy (36.228.105.151), 08/30/2016 21:47:17
請看清楚我在上一篇文章底下修文的時間在下定論好嗎? 謝謝
我在8/30就已經修文說明了。您在8/31又提出這些說明。顯然是沒看到我8/31的修文說明。
不過還是感謝k大的說明與風度、教養。k大是有水準水平的人。:)
另外我早就有安裝MOD 是因為房客不滿MOD，希望再加裝第四台。
第四台一年要繳交上萬塊不符合經濟效益。畢竟要看第四台的只有一位房客。
我們位於台北精華地段，使用空間約9坪的套房，每月收8700您覺得? 已經很佛心了。
每個月還花7000塊請專業清潔人員去打掃，您覺得?
===================================
我目前花了一天研究到的是:
電視盒能用的APP，andriod手機幾乎都能用。
我現在想用電視盒的原因 是因為 不想受限於台灣的節目
用電視盒子會遇到的事情是 想要免費看是有 但都是非法的
你想要合法來源 就要付錢 也有非法可是要付錢的拉
因為很多來源是中國 你要翻進去才能用
可是有些東西又是在美國 你要翻出來 整天都在翻進翻出
自己用可以 給房客 他叫你幫他用會被煩死
而且，現在可以的翻法 不代表永遠都可以
電視盒沒有合法智慧版權 遲早會修法被限制
那不如乾脆付錢 合法 來得安心可靠
我目前的做法是: 到1月北都可以牽線之前，買個MHL線，2m-4m
用MHK線，手機直接mirror到電視機上。等於用手機看電視。
電視盒幾千塊買了幾年後，最後可能也是報廢。所以不打算買。
MHL線一條也才100出頭。堪用。
※ 編輯: poesy (36.228.105.151), 08/30/2016 21:47:17
※ 引述《kenduest (小州)》之銘言：
: ※ 引述《poesy (Living.Poesy)》之銘言：
: : 感謝K大的用心回覆。我在這個版上問，沒去問業務的主要原因，
: : 就是因為使用者會比較客觀。業務通常為了業績，不會講中立的話。
: : 住處租房給他人，因為要在MOD、第四台、OTT、電視盒之間做個選擇，
: 抱歉，個人看法就是若你是房東請走正規方式。
: 若你是房東請不要選擇什麼電視盒這種，這種就真的免了....
: 這不是省錢的方案與藉口，這類問題也多...
: 以前許多房東隨意分接類比訊號，這種作法方式現在已經不大可行了
: 建議就是不給房客電視收視的服務，
: 使用者需要就自己找有線電視或是 MOD 申裝收視服務就好
: 或者是你要申裝多個房間使用可以找第四台業者或是中華談大量申裝
: 基本上應該都會有優惠
: 中華 MOD 部分基本上 100M 就可以裝四台機上盒
: 基本上中華不管你是拿來給幾個房間使用
: 反正一個電路就是最多 MOD 申裝限制
: 多的就是機上盒每個月的申裝費用
: : 最近也做了不少功課。實在不懂那些噓我的人心態是什麼?
: 因為你一開始的貼文內容就看不出來你的實際重點，
: 而且其實網路上不少文章有說明清楚這個產品定位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.215.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1472720220.A.01C.html
※ 編輯: poesy (59.115.215.70), 09/01/2016 18:10:04
1F：推 koster : 房客不滿意MOD 你怎麼會覺得他會滿意電視盒的內容呢 09/01 21:01
2F：→ koster : 我覺得一般喜歡第四台的使用者 幾乎都是習慣那些頻 09/01 21:03
3F：→ koster : 道 電視盒通常只能當作多出來的 而不能當作主要的收 09/01 21:03
4F：→ koster : 視來源 09/01 21:03
5F：→ sigurose : 推樓上意見，其實覺得應該要縮小範圍，先瞭解房客習 09/02 08:25
6F：→ sigurose : 慣收視第四台的哪些頻道，再尋找是否有符合需求的替 09/02 08:26
7F：→ sigurose : 代方式。若是第四台常見的新聞/綜合台，中華影視其 09/02 08:26
8F：→ sigurose : 實都有，但若是緯來/HBO系列，基本不可能在網路合法 09/02 08:26
9F：→ sigurose : 授權上架，可能還不如略減該位房客的房租費，讓房客 09/02 08:28
10F：→ sigurose : 自行申請。 09/02 08:29