作者Lai7941 (Lai)
看板MOD
標題[閒聊] 有關最近很熱門的第四台業者削價競爭
時間Wed Apr 20 16:51:32 2016
http://goo.gl/tAZF2y
剛才看到了一篇跟最近第四台削價競爭有關的社論
覺得蠻有趣的貼上來給大家看看
其中裡面有提到：
有線電視系統業者大搞「削價競爭」，消費者付的月費連版權費都付不起！
目前消費者一個月付給系統業者的月費是 500-600 元，
其中大約 250 元是用在版權採購上。
但地方有線電視系統業者為了搶客戶、搶市佔率，採取「毫無長期考量的」
削價競爭行為，將原本一年大約 6000 元的收視費用，降到 2500 元，甚至 1500 元。
以最誇張的每年 1500 元為例，每個月才 125 元，是目前版權採購費用的一半，
甚至無法應付硬體維護與人事費用等常態性支出，完全看不出任何「長期規劃」的精神。
而且，隨著時間拉長，系統業者沒錢、就沒錢付給電視台，
那消費者要怎麼期待電視台能推出好節目？
或者，商人不是笨蛋，先用低價搶佔市佔率，形成壟斷地位後，再強行調高費用
最後倒楣的還是消費者。
另一方面，這種從長期來看毫無益處的削價競爭，唯一的獲益者就是：
先將市佔率（訂戶數）衝高之後，再趕快轉手的系統業者。
=============
簡單來說我們這些消費者當然要便宜的費用，要好的收視品質
但低價後的競爭換來的是業者成本支出大於收入(入不敷出)
持續惡性循環的競爭下去造成台灣的影視產業整個垮掉
到最後沒有好的節目可看，最後衰的是我們這些消費者
當然這可能不是一兩年內就看的到後果，但幾乎已經是可以預期的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.115.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1461142295.A.A39.html
1F：→ icypyh : 年繳1500到底是類比還是數位? 04/20 16:55
2F：推 dotZu : 就市場新進者初期衝客戶數的商業策略吧，很正常 04/20 17:00
3F：→ icypyh : 不過100多依分組的角度 應該只有基本方案的價格? 04/20 17:02
4F：→ icypyh : 分組收費後 我覺得會有一些頻道要搶基本組合的位置 04/20 17:02
5F：→ icypyh : 但如果連這也在卡位 就失去分組收費的意義了 04/20 17:03
6F：噓 book8685 : 影視產業不是早就倒了............ 04/20 17:30
7F：→ book8685 : 我不相信在線路已設置好 只需要送出訊號 04/20 17:31
8F：→ book8685 : 的狀態下 還需要每戶250的設備管銷成本.... 04/20 17:32
9F：→ aalittle : 短時間搶客而已不用替業者擔心,真以為會割喉割到斷? 04/20 18:09
10F：→ aalittle : 至於沒好節目看,真的爛到不願意花錢看,不會退掉喔 04/20 18:13
11F：推 andy199113 : 上百台分配250元 相較MOD一台就30元起跳真是佛心 04/20 18:56
12F：→ andy199113 : 難怪第四台用戶不減 因為壓低價格到250給頻道商XD 04/20 18:57
13F：推 book8685 : 大概只有40~50分配得到而已 04/20 18:59
14F：推 chenhankiang: 原本繳這麼多也沒有進步啊 04/20 19:30
15F：推 pkp : 推樓上的 04/20 21:14
16F：推 jin062900 : 大豐每年賺幾個股本 別傻了 第四台真的很好賺 04/20 21:21
17F：→ c98406023 : 新視波業務表示：大豐快要倒閉 它是一家社區業者 04/20 21:25
19F：→ GameGyu : 影視產業整個垮掉? 不是在各大新聞台和政治圈活得好 04/20 21:42
20F：→ GameGyu : 好的 >.< 04/20 21:42
21F：→ kaky : 猜測這些都是首年年約優惠新業者在進入市場少虧為贏 04/21 01:04
22F：→ kaky : 不然拉不到新用戶設備都下去了... 04/21 01:04
23F：推 book8685 : 那是編劇產業XD 04/21 09:08
24F：→ avigale : 你什麼時候有了媒體賺錢就會做好節目的錯覺? 04/21 09:35
25F：推 xulzj524 : 南桃園被壟斷 一樣居高不下啊 貴服務又差 04/21 11:36
26F：→ asd7065 : 旺中集團 一樣是買中國節目來播啊 你說他沒錢嗎？ 04/21 18:59
27F：→ kennistoy : 本人預言愈來愈準,前陣子在板橋版推文說這類文章,之 04/21 21:21
28F：→ kennistoy : 後會被大量轉載,繼板橋版、土城版...後,MOD版也中 04/21 21:22
30F：→ kennistoy : 反正就是一直講對手惡性削價競爭...叭叭叭,對消費者 04/21 21:31
31F：→ kennistoy : 多壞多壞之類的,在板橋版有鄉民推文提到15年前,電子 04/21 21:32
32F：→ kennistoy : 郵件、電子地圖都是要錢的,後來因為所謂的惡性競爭, 04/21 21:33
33F：→ kennistoy : 現在都免費.所謂惡性競爭是對業者還是消費者較有利? 04/21 21:34
34F：推 book8685 : 有線電視剛好反過來 除了某些業者外 04/22 08:55
35F：→ book8685 : 非法剛轉合法的時候 很多戶都是低於後面設定的上限 04/22 08:56
36F：→ book8685 : 600的 當然主要是裝機 斷訊收費不均的 04/22 08:57
37F：推 richjf : 看得出來之前有多暴利了 04/28 11:31