作者book8685 (8686 you real out)
看板MOD
標題[新聞] 廣電三法座談會 無線電視台遭圍剿
時間Tue Mar 17 19:23:58 2015
廣電三法座談會 無線電視台遭圍剿
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150317/576000
3月17日18:48
國家通訊傳播委員會(NCC)今日舉行廣電三法修正法草案座談會,商業無線台業者因要
求必載2個以上頻道,慘遭有線系統、衛星頻道業者圍剿。衛星電視業者直言必載不符合
時代趨勢,系統業者也希望,商業無線台應該回歸協商。
廣電三法修正案卡關已久,最大爭議在於有線電視須將無線台主頻列入基本頻道,但無線
電視業者認為應該「一加一」,如果本國自製高畫質節目達一定比例頻道,應列為基本頻
道。NCC主秘何吉森表示,希望透過與業界溝通建立共識,讓立法院盡速通過廣電三法修
正案。
衛星廣播電視事業商業同業公會副理事長陳繼業指出,必載無線台的概念不符合時代趨勢
,如果訂戶有收看無線台的需求,系統業者自然有市場壓力,但現在無線台的內容有待精
進。他認為,是否上架、頻道位置、價格,應由系統業者與頻道商協商決定。
衛星公會秘書長鍾瑞昌表示,公廣集團頻道應該必載,但商業無線台應回歸市場機制,無
線數位台已於2012年完成數位化,民眾皆可免費收看,「硬塞」給有線電視系統未必對消
費者有利,不該透過法令強制必載。
台灣有線寬頻協會秘書長彭淑芬指出,公視、原民、客家台等頻道早就已經必載,民視、
台視、華視、中視等商業台也有必載,基於消費者已經養成的收視習慣,希望必載維持現
狀不再擴大。
衛星電視、有線系統輪番發言,由台視、華視、中視、民視、公視組成的電視學會反駁,
無線台長年製作了許多優質節目,如果不讓消費者看見,是一種損失,無線台創造的是價
值,而不是價格。
民視綜合事業部部長陳申青認為,有線電視系統上下架機制不自由,他舉例,聯合報系旗
下頻道udn tv是優質電視台,卻沒有辦法在49台至57台的新聞區塊看見,如果要交由商業
機制決定上下架,就該有合理機制,讓消費者有權利決定。
與會學者中有贊成必載「一加一」、也有認為該維持現狀必載主頻,整場座談會不斷各說
各話,會議結束前,陳申青表示,所有法案最後一定是折衷版本,希望大家以「讓法案通
過的心情」思考,找出最大公約數讓法案通過,而非「努力不讓他過」。
(張為竣/蘋果即時台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1426591440.A.E6B.html
1F:→ icypyh : 電視學會快點搞好無線電視才是正解啦 03/17 19:45
2F:→ icypyh : 你們電視學會除了搞必載還會有其他做為嗎? 03/17 19:46
3F:→ wen759 : 必載不是這樣搞的,商業有著作權的東西像畫玲攏般 03/17 21:31
4F:推 tchuangtom : 麻煩無線台先搞好主頻HD化好嗎 03/17 23:49
5F:→ kenduest : 無線似乎有點注定爹娘都不愛這種情況 03/17 23:51
6F:推 duota : 今天最好笑的是陳教授說民視有種就把娘妝搬去交通台 03/18 00:07
7F:→ duota : 播出啦!哈!然後中視總經理也民視搬過去,只見民 03/18 00:07
8F:→ duota : 視陳申青也跟著笑出來了 03/18 00:07
9F:推 popbitch : 都嘛是為了各家自身利益,講那些冠冕堂皇的話 03/18 02:49
10F:推 WongTakashi : 挺反對派的說法 電視學會先弄好無線數位再來談有線1 03/19 13:02
11F:→ WongTakashi : +1 整天只想多上有線 本業的無線卻被拋在腦後 03/19 13:02
12F:推 WongTakashi : 莫名其妙 說有線觀眾權益會受損 那我們這些無線觀 03/19 13:04
13F:→ WongTakashi : 眾權益呢? 跟本本末倒置 03/19 13:04