作者icypyh (青雉)
看板MOD
標題[閒聊] IPTV的授權
時間Tue Jul 15 21:49:29 2014
我乾脆把問題擴大來談好了
最近不論是MLB 還是其他戲劇節目
都會發現IPTV授權好像趨向往單一一家在IPTV的頻道來取得
其他頻道無法播出
不知道這是最近的一種避開規定的方式或是有其他原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.44.151
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1405432171.A.D8C.html
1F：→ tchuangtom :不就很單純只是其他台沒買iptv版權而已？ 07/15 22:40
2F：→ christieliao:看不懂原po想表達什麼？避開什麼規定？不是就沒買 07/16 22:39
3F：→ christieliao:iptv的版權 07/16 22:40
4F：→ icypyh :如果有這麼單純就沒太多問題了 不過別忘了這是台灣 07/16 22:48
5F：推 fruitnba :應該就是獨家授權而已吧 XD 07/16 23:29
6F：推 Lango1985 :台灣法令似乎認定IPTV不算電視，有線才叫電視的樣子 07/16 23:39
7F：→ orion :「電視」已經是一種過時的定義了 07/17 00:35
8F：推 AndreYangMan:反正法令跟不上時代也不是第一次了...(咦?) 07/17 13:37
9F：推 visa9527 :版權當然可以拆開賣，還可賣Web版權(hichannel) 07/17 14:49
10F：→ visa9527 :甚至想把 APP 版權拆開賣都可以 07/17 14:49
11F：→ visa9527 :最後你手機可以用瀏覽器看Web版但可能無法裝APP看 07/17 14:49
12F：→ visa9527 :法令根本沒必要跟上時代，因為科技日新月異會有更多 07/17 14:50
13F：→ visa9527 :衍生的新技術出現，收視方式也不會局限在原點 07/17 14:50
14F：→ visa9527 :所以 IPTV 不視為傳統所謂"電視"是很基本的解決之道 07/17 14:50
15F：→ visa9527 :不然今天一個Web明天一個APP會出現各種新收視界面 07/17 14:51
16F：→ visa9527 :與其如此不如讓頻道商與系統商各自簽定授權範圍 07/17 14:51
17F：→ visa9527 :就像年代跟ELTA一樣，直接簽定那些媒介可授權 07/17 14:51
18F：→ visa9527 :所以你看到的結果就是IPTV的市場沒有那麼大 07/17 14:52
19F：→ visa9527 :那麼只由單一一家IPTV取得可能是版權協約的結果 07/17 14:53
20F：→ visa9527 :既然拆開，那我也不一定要買/賣 IPTV 或其他媒介版權 07/17 14:54
21F：→ visa9527 :這不是CATV問題而已，博斯鬧的CPBLTV就是Web版權問題 07/17 14:55
22F：→ visa9527 :由兩造合約規範比由法令規範來得自由也有彈性 07/17 14:56