作者secv (河豚)
看板MOD
標題[閒聊] 年代事件的比喻版本
時間Fri Jun 27 01:52:14 2014
有網友搞不懂數位有線之類的術語是什麼意思，提供簡單比喻版
足球聯會蓋了一間大賣場，通往賣場的方式只有一條大馬路，ELTA買下這條馬路
然後和年代簽約，約中規定年代可以在這條路上行駛各種交通工具到大賣場，契
約中有特別註明年代沒有買腳踏車的上路權
結果ELTA注意到有腳踏車(凱擘)在馬路上行駛，於是向年代抗議，年代一開始先
說自己明明是叫凱擘開車，哪知道他騎腳踏車，後來又改口說腳踏車當然是交通
工具，本來就應該可以上路
ELTA一氣之下打算收回路權，年代只好向法院申請假處分，說要保護廣大腳踏車
用戶的權益，結果被ELTA拿契約註明打臉，法院判ELTA可以收回路權
之後ELTA免費提供公視和TVBS所有交通工具的一日上路權
這是個人對整件事的理解，有錯誤歡迎指證
順便請問一下，凱擘知不知道年代根本沒買數位有線轉播權，好像都沒看到他出
來說話?
--
Sent from my 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.231.28
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1403805137.A.B25.html
※ 編輯: secv (59.127.231.28), 06/27/2014 02:07:43
1F：推 skyinthesea :凱擘都得了便宜 怎會出來說話 06/27 02:32
2F：→ AndreYangMan:就算知道也要裝不知道吧XDDD 06/27 02:33
3F：推 ericyi :想看今天播了之後凱擘還要講什麼www 06/27 02:36
4F：→ orion :一句話年代玩得就是「白馬非馬」 06/27 08:43
5F：→ orion :合約註明數位有線電視年代不能播，年代就說數位有線 06/27 08:44
6F：→ orion :電視不是有線電視的一種，而是MOD 06/27 08:44
7F：→ orion :凱擘只要推給年代就好了，穩賺不賠的當然照播 06/27 08:45
8F：→ orion :ELTA為了吸引觀眾辦MOD是賠錢買世足， 06/27 08:49
9F：→ orion :第四台當然會想辦法留住觀眾，那怕有違法風險 06/27 08:49
10F：推 new8gi :凱擘：腳踏車是政府推廣的，禁止的話有違政府推廣 06/27 08:58
11F：推 rockey2468 :政府可沒推廣偷接~ 06/27 09:01
12F：推 jasonfancgc :^^^^^ 對政府有沒有推廣"偷接" 持保留態度XD 06/27 09:10
13F：推 koster :這個比喻還是有小地方怪怪的 不過淺顯易懂來說沒錯 06/27 09:15
14F：→ YMSH205 :"數位有線"兩邊認知差異很大 06/27 09:24
15F：推 mstar :個人認為不是認知差異，而是想耍賴而已 06/27 09:28
16F：→ mstar :簽約前絕對有討論過定義 06/27 09:30
17F：推 Alucard :耍賴+1,媒體經營者怎可能不知道載具差別 06/27 09:35
18F：推 sutony :想知道FIFA是怎麼簽給ELTA的，為什麼ELTA可以轉賣 06/27 10:23
19F：→ sutony :為什麼中途還可以跳出來警告ELTA 06/27 10:24
20F：→ cppwu :ELTA 拿到的是所有媒體的總代理 06/27 10:38
21F：→ cppwu :可以轉賣給經銷商(ERA), 也可以自營經銷(ELTA體育台) 06/27 10:40
22F：推 elic2577 :年代自己理虧，簡單一點就是給繼續播，時間到了世足 06/27 10:45
23F：→ elic2577 :賽時段就斷凱播訊號或是改播別的，不就沒事了 06/27 10:46
24F：→ elic2577 :一再挑戰ELTA，人家花了上億怎麼可能被FIFA停權 06/27 10:47
25F：推 lineage0916 :何只討論定義，清清楚楚都寫在合約上了，連當初兩方 06/27 11:43
26F：→ lineage0916 :經理簽約前的line對話記錄都清楚說到不包含數位 06/27 11:44
27F：推 cppwu :老屁股習慣靠特許(關係)賺錢久了,連合約都想自己解釋 06/27 11:51