作者bee13014125 (HD2)
看板MOD
標題[新聞] 不當比較廣告,台固凱擘等20業者挨罰380萬
時間Wed Aug 28 13:39:24 2013
別被MOD騙!不當比較廣告 台固、凱擘等20業者挨罰380萬
NOWnews 今日新聞網 記者曹逸雯/台北報導
原文
http://www.nownews.com/2013/08/28/320-2979579.htm
MOD與第四台業者競爭激烈!公平交易委員會今(28)日認定中華電信檢舉的「別被MOD騙
了」、「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來攏看嘸」、「啥米不想看還要繳違約金
1800元」等不當比較廣告,足以影響交易秩序,違反公平交易法,並處台固與凱擘等20家
有線電視業者合計共380萬元罰鍰。
公平會表示,台固等業者僅就「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來」等頻道及「三立
-牽x」、「三立-戲x台灣」、「中天-康x來了」、「三立-大話x聞」、「TVBS新聞台」及
「緯來/國興日本台」等節目內容為比較項目,以彰顯其自身較優的項目,而故意忽略被
比較對象中華電信較優項目,造成整體印象會有不公平的比較結果,使中華電信有喪失交
易機會之虞,已違反效能競爭的原則,屬有違公平競爭的顯失公平行為。
在費用部分,公平會也表示,中華電信用戶如果要中途解約,所須補收的裝機費或電路接
線費,是依解約日至合約到期日的天數計算,最高補收金額為1800元,並不是中途解約就
要繳交違約金1,800元,這項說法恐造成中華電信喪失交易機會。
公平會指出,這些比較廣告是以月刊、DM、海報或宣傳車身廣告的方式,在其所屬有線電
視經營區內散發,依據國家通訊傳播委員會公布截至101年12月底「各有線電視(播送)
系統訂戶數統計表」資料,凱擘所屬的12家有線電視系統訂戶數占全國總收視戶數的
20.99%,台固所屬5家有線電視系統(含紅樹林)訂戶數占10.23%,且在其所屬有線電視
經營區是處於獨家或2家經營的地位,這些不當比較廣告已足以影響交易秩序,已違反公
平交易法第24條規定,今日委員會議討論後,決議作這項處分。
20家被處分的業者以及罰鍰分別為處台固媒體公司、凱擘公司各新台幣50萬元罰鍰;處永
佳樂有線電視、鳳信有線電視、陽明山有線電視、新台北有線電視、全聯有線電視、北桃
園有線電視、新竹振道有線電視、豐盟有線電視、新頻道有線電視、觀昇有線電視各20萬
元罰鍰;處觀天下有線電視、聯禾有線電視、紅樹林有線電視、金頻道有線電視、大安文
山有線電視、新唐城有線電視、南天有線電視、屏南有線電視各10萬元罰鍰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.154.190
1F:推 mstar : #4:不痛不癢 08/28 13:41
2F:→ mstar :另,網址又沒超過一行為何要縮? 08/28 13:42
感謝提醒,習慣了,也不知道為什麼貼新聞我就自動想要縮 QQ
※ 編輯: bee13014125 來自: 59.127.154.190 (08/28 13:43)
3F:推 JCC :我想說:三立八大中天TVBS東森緯來攏看嘸 人生更美好 08/28 14:09
4F:推 AAPL :推 08/28 14:12
5F:→ afa1919 :這表示#4還蠻怕MOD的嘛 還會惡意打壓 08/28 14:39
6F:推 wang7752 :一直都怕阿=_=要不然之前幹嘛一直擋頻道上MOD 08/28 14:50
7F:推 iwcuforever :這幾台只有緯來日本台我會想看= = 08/28 14:53
8F:推 krohong :原本可說"新聞台有公視與壹電視足已",但自從年代買走 08/28 15:28
9F:→ krohong :後... 唉 08/28 15:28
10F:推 FrankTripp :只有緯來日本台想看+1......其他的沒興趣 QQ 08/28 16:23
11F:→ FrankTripp :日本台有不少好看的節目...像矛盾大對決 黃金傳說 08/28 16:25
12F:→ FrankTripp :教科書沒教的事 家庭醫學等等....好多都好有內容 08/28 16:26
13F:推 AndreYangMan:合計380萬真的不痛不癢,各別來罰個380萬嘛XD 08/28 16:57
14F:→ FrankTripp :推樓上 應該多一個0 各罰3800萬 08/28 17:10
15F:→ andy199113 :才380萬 好少喔 08/28 17:58
16F:→ andy199113 :應該重罰20倍7600萬才對 08/28 17:58
17F:→ andy199113 :如果緯來日本有HD 而且又上架MOD那肯定超棒 08/28 17:59
18F:→ FrankTripp :同意樓上 QQ 08/28 18:10
19F:→ ypxx :有些人自己不長進也叫人家不準長進 08/28 18:18
20F:→ SPzero :以特定頻道與最高提前解約金內容來進行比較,這一點 08/28 18:26
21F:→ SPzero :還真是有失公允,畢竟有好有壞的討論才能稱之為比較 08/28 18:26
22F:→ SPzero :啊!怎不提多樣化的體育節目與更多國外節目可看呢? 08/28 18:28
23F:→ iterator :沒看到這個廣告,不過這個處罰感覺很奇怪, 08/28 18:30
24F:→ iterator :若廣告上需要列出"對方有,自己沒有"的部分,是否合理? 08/28 18:31
25F:→ iterator :若是市場上第二第三位的廠商, 08/28 18:33
26F:推 ioms :年計2百多億的CABLE租費要被分食當然會...不打壓才奇 08/28 18:33
27F:→ iterator :是否在廣告時,也需把"自己不如第一廠商"部分列出來? 08/28 18:33
28F:→ iwcuforever :你可以說自己有,但你要拿別人比說他沒有又不構客觀就 08/28 18:55
29F:→ iwcuforever :會有事,這種事最常發生在保險推銷業務上.... 08/28 18:55
30F:推 Alucard :市場上,台固凱擘是排第一的吧,它們是DVB-C,不是IPTV 08/28 20:53
31F:→ ckcomic :這種負面廣告上回在我家公寓電梯口看到貼一張我撕了 08/28 21:06
32F:推 huanntyng :我覺得這廣告沒有問題耶,陳述事實而已,要罰應該要 08/28 21:06
33F:→ huanntyng :罰壟斷吧,但是我也不清楚有沒有構成要件 08/28 21:07
34F:→ huanntyng :廣告不就應該說自己哪裡好,而別人沒有的部分嗎... 08/28 21:08
35F:→ ckcomic :下來,純粹覺得沒品看不下去,企業間的戰鬥居然不以 08/28 21:08
36F:→ ckcomic :產品品質做競爭而是用抹黑鬥臭的方法實在令人瞧不起 08/28 21:09
37F:→ Nappa :MOD上的FOX178 廣告會說 "最完整的MLB賽事" 這樣能 08/28 21:23
38F:→ Nappa :算不實嗎? 畢竟一天才一場 ELTA一天可以有2~3場 08/28 21:24
39F:推 samchiu :應該是可以說自己有所以好 但不能說特定某家沒所以爛 08/28 21:32
40F:→ Alucard :"罰違約金1800"這部分的確是不實阿 08/28 21:46
41F:→ kreites :罰的對象是凱擘 還是凱擘旗下的有線電視業者 差很多 08/28 23:13
42F:推 oscarss07 :從這裡就看出來惡質的是哪一邊 08/28 23:32
43F:推 dotZu :陳述事實的話當然是無問題,可惜他們陳述的並非事實 08/29 04:45
44F:→ asd7065 :只可惜這新聞電子媒體不敢報 08/29 13:29