作者pooet (阿傑)
看板MOD
標題[新聞] 政府做太少:第四台不斷重播 NCC懶理
時間Mon Jul 8 17:49:29 2013
人民辛苦納稅,偏偏政府不是拿錢不做事,就是不該管的事管太多。政治中心推出「政府做太少」與「政府管太多」系列,幫大家打抱不平。
--------------------------------------------------------------------------------
有線電視重播率高,充斥垃圾、購物頻道,消費者花大錢卻沒有選擇餘地,國家通訊傳播委員會(NCC)長期坐視費率制度日趨惡質化,民眾怨聲載道,監委程仁宏曾在二○一○年糾正NCC,但程痛批,三年來,NCC對被糾正項目根本沒作為,現在還要推分組付費,民眾被迫在爛節目中挑較不爛的,合理嗎?
4年後分組付費
NCC上周開記者會表示,規劃二○一七年實施有線電視頻道分組付費,但程仁宏指,朋友兒子看電視常從一轉到一百,詢問之下是「這些節目都播過了,有些看好幾遍。」程說,電視數位化腳步「牛步化」,被糾正的問題沒有解決,NCC根本是想以拖待變,但問題是,民眾再等四年後節目內容會變好嗎?他審慎思考對NCC祭出「質問權」,如NCC沒改善計劃,不排除提案彈劾主委石世豪。
消基會祕書長雷立芬也抨擊,NCC應對頻道業者訂規範,只要重播率達一定標準就罰,自製率達一定標準即獎勵,「但NCC什麼都不做,收視戶得忍受NCC無能,未來的分組付費如何能讓民眾有感?」NCC應積極協調業者及地方政府,以小區域試辦,找出利弊得失,否則二○一七年執行失敗,NCC主委得下台。
業者怨市場太小
某系統業者感嘆,提供高畫質數位電視、提高節目品質,須投入資本,但「市場就如鼻屎般大」,價格管制思維要拋棄,否則業者破產是趨勢,對消費者有比較好嗎?
國民黨立委林國正質疑,系統業者獲取暴利,卻不願投入資金購買優質頻道,要頻道業者花大錢做好節目是緣木求魚,NCC未能善盡監督之責,確實失職。民進黨立委李昆澤也說,NCC應出面協調系統與頻道業者的利潤合理分配,且應訂出自製節目比率。
吃到飽習慣難改
NCC負責規劃分組付費方案的綜合企劃處專門委員紀效正喊冤說,歷任主委都希望推分組付費,但有線電視合法化二十年來,民眾或業者早習慣「吃到飽」的付費模式,且類比式電視技術上無法配合頻道分組,只能等全面數位化,透過機上盒的SIM卡記錄付費頻道。紀強調,規劃二○一七年實施,是讓業者有調整轉型的時間。
記者王?華、徐珮君、李英婷
有線電視新舊付費方式
◎現制/吃到飽:
內容:NCC規定費率上限為600元;授權地方政府有線廣播電視費率審議委員會自訂費率
備註:今年各縣市費率都低於600元,例如北市495元;新北、高市500元;中市565元
◎新制/分組付費:
內容:普及組基本型200元,至少可收看11個基本頻道;頻道業者可設計3種以上套餐組合,每組上限每月130元,總和不得超過300元;普及組加套餐組總計最高500元
備註:預定2017年實施
以上資料來源:《蘋果》採訪整理
http://ppt.cc/p9Jn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.25.220
1F:→ icypyh :記得補上來源 07/08 18:12
※ 編輯: pooet 來自: 114.26.29.215 (07/08 18:15)
2F:→ orion :其實透過強制力都不是好辦法,總有漏洞可鑽的 07/08 18:32
3F:→ orion :只要做好開放市場公平競爭,就不怕沒好節目 07/08 18:33
4F:→ orion :現在就是市場壟斷競爭不公,公平會該維持秩序 07/08 18:33