作者ckcomic (成岡)
看板MOD
標題[新聞] 董事紛擾未休 龍應台:贊成廢除公視
時間Wed May 22 15:55:35 2013
董事紛擾未休 龍應台:贊成廢除公視
立法院教育文化委員會今天進行文化部成立一週年的專案報告,已經延宕超過2年4個月的
第五屆公視董事會，也同時進行修法審查，針對公視法修法草案目前共有9個不同版本，
文化部長龍應台明確表態支持政院版，將董事審查門檻從4分之3降為2分之1，
也說如果公視董事爭議繼續鬧下去，她贊成廢除公視。
已經延宕難產了2年多的公視董事會，原訂在24號將召開第五次公視董事審查會，不料上
周審查委員蔡詩萍和賴祥蔚請辭，
必須再補提審查委員，立法院教育文化委員會上午也進行公視法修法提案說明，
針對第11條董監事評選審查同意門檻是否從現行的4分之3同意，
修正為行政院所提2分之1同意，朝野看法迥異。
==民進黨立法委員 管碧玲==
絕對多數同意絕對不會難產
從來沒有難產過會難產
是因為他人數被擴張
增加以後才難產
我們不要去做錯誤的診斷
==親民黨立法委員 李桐豪==
今天的修法內容 不是因人設事嗎
不管你們(藍綠)政治利益的考量
到底要多少人 到底誰要當董事長
但是人民的利益
是不容許被政治操作的
文化部長龍應台明確表示，將朝行政院所提將審查門檻降低為2分之1，來進行修法。
==民進黨立法委員 林佳龍 VS 文化部長 龍應台==
這機制本身已經成為一個怪獸了
我覺得公共電視董事會的事情
其實是台灣最大的一個國際醜聞
我支持政院所提的第11條
那我告訴你那就是
永遠是在原地踏步
龍應台不只痛批公視董事會爭議,已是國際大醜聞，甚至還說，表示如果這齣鬧劇繼續下
去，她贊成廢除公視。
記者陳姝君陳保羅台北報導。
來源 公視新聞網
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=240928
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我覺得，要不要直接癈除這個文化部長比較好呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.51.139
1F：推 AndreYangMan:公視比部長有價值多了....... 05/22 16:00
2F：推 syaboy :靠...龍應台是...該不該直接換部長好了...公視他價值 05/22 16:06
3F：→ syaboy :不是隨便被糟蹋的 05/22 16:07
4F：推 GameGyu :反應了這幾年執政黨的心態 擋預算太辛苦了 直接廢掉 05/22 16:22
5F：推 pkp :贊成廢掉部長 05/22 16:35
6F：→ Alucard :...... 05/22 17:37
7F：推 andy199113 :快點廢掉公視 開個新．公視\(^▽^)/ 05/22 18:00
8F：→ shenhon :一個不能控制說謊的電視台政府當然想廢掉 05/22 18:08
9F：→ orion :樓上有搞清楚新聞重點在哪裡嗎？ 05/22 19:12
10F：→ AndreYangMan:大概忍受不了拿政府錢跟政府唱反調的媒體吧(打預防針 05/22 19:14
11F：→ icypyh :為什麼是不能控制說謊??? 05/22 19:20
12F：推 GameGyu :新公視？ 也對啦 都有大老建議要cctv落地了 05/22 19:32
13F：→ GameGyu :直接替換好了 05/22 19:33
14F：→ kimchimars :少數有品質的新聞台如果被KMT搞掉，我一定上街 05/22 19:57
15F：→ kimchimars :這些簍子還不是KMT自己搞的!!!! 05/22 19:57
16F：推 shinichi :這些問題真的是KMT自己搞出來的… 05/22 20:04
17F：推 mstar : 014 惡搞 013 ..... 05/22 20:08
18F：推 shenhon :Andre沒錯 立場要中立但又拿政府錢 政:養老鼠咬布袋 05/22 20:10
19F：→ shenhon :公視實在是不能這樣被玩弄啊！ 05/22 20:11
20F：→ ckcomic :我猜公視內部台灣派太多被政府視為眼中釘 05/22 20:16
21F：→ AndreYangMan:......我想你不懂我的意思。 05/22 20:22
22F：→ icypyh :所以應該主張公視經費應該要人民捐款(不過捐的人應該 05/22 20:24
23F：→ icypyh :不多 05/22 20:24
24F：→ icypyh :很顯然不少人對公視還在國營電視台的觀念(雖說以現今 05/22 20:25
25F：→ icypyh :的確如此啦...) 05/22 20:26
26F：→ AndreYangMan:搞收視費吧(然後被一邊抱怨多收錢一邊每月繳500給#4) 05/22 20:30
27F：→ orion :公事的問題是董事選不出來，跟現在內部哪些人什麼關 05/22 20:43
28F：→ orion :係。之前提出來很多社會都同意的人選，就是少數幾個 05/22 20:44
29F：→ orion :評委不同意就通不過，導致董事會空轉 05/22 20:44
30F：→ orion :偏偏有人凡是都要政治化 05/22 20:45
31F：→ orion :3/4真的太高了，至少也改成2/3，那已經是絕對多數了 05/22 20:47
32F：推 shinichi :公視問題本來就是政治下的問題 原因之一就是人數… 05/22 20:48
33F：推 orion :不管是誰搞的，或者問題在哪裡，總之不是什麼台灣派 05/22 20:49
34F：→ orion :也不是什麼媒體控制 05/22 20:50
35F：推 kimchimars :問題就是按照舊制，現在的人數已足以開會。為什麼要 05/22 20:51
36F：→ kimchimars :改人數，就是因為某個關在牢裡的人操作的，這都有報 05/22 20:51
37F：→ kimchimars :導和評論可循。 05/22 20:51
38F：→ kimchimars :什麼叫做政治化?政黨比例評委審查不就是政治嗎? 05/22 20:52
39F：推 GameGyu :3/4太高? 那誰要改成3/4的? 需要提醒嗎? 05/22 20:52
40F：推 GameGyu :現在可不是少數不同意啊 現在是多數人不同意 05/22 20:56
41F：→ GameGyu :現在是左手提名的人選 右手反對 05/22 20:57
42F：→ shenhon :究竟評委願意接受的人要有什麼背景與能耐呢?科科 05/22 20:58
43F：推 koster :台灣兩黨都喜歡自己反對自己的舊政策XD 05/22 21:00
44F：→ orion :當初連黃舒駿都過不了，就知道這個機制問題很大 05/22 21:03
45F：→ orion :他會跟藍綠有什麼關係？純粹就是有人杯葛 05/22 21:03
46F：→ orion :而3/4的門檻讓杯葛更容易 05/22 21:04
47F：推 GameGyu :跟藍綠有什麼關係？ 就單純只想反對 以達到修法 05/22 21:17
48F：推 oscarss07 :敢說真話的壹電視都被搞掉了 公視就是下一個 05/22 22:56
49F：推 littlegreen :標題殺人 明明是董監事因法令限制而難產 讓公視停滯 05/22 23:56
50F：→ littlegreen :公視的設備可以製播品質不錯的節目 根本不能廢 05/22 23:57
51F：→ littlegreen :龍身為文化部長也不需要跟誰道歉 重點是為所應為 05/22 23:58
52F：→ littlegreen :文化部隸屬行政院 想過關還是要交陪 別太天真在躲 05/22 23:58
53F：→ orion :敢說真話？壹電視之前報高鐵新聞就報的很扯 05/23 01:53
54F：→ orion :最近復興航空的新聞也是，另一個譁眾取寵的媒體罷了 05/23 01:54
55F：推 icypyh :那些杯葛就是政治力影響的結果啊 05/23 01:56
56F：→ icypyh :各政黨都想設法拿到公視 好用來進行思想散播啊 05/23 01:57
57F：→ icypyh :但老實說現行法規根本是無法顯現公視的價值(甚至是 05/23 02:00
58F：→ icypyh :國營電視台的感覺 但定義上公共電視台≠國營電視台) 05/23 02:01
59F：推 GameGyu :各政黨都想設法拿到公視? 但只有一黨專靠修法 05/23 05:53
60F：→ GameGyu :而且很成功 隨他要怎麼玩 就怎麼修 有誰能比? 05/23 05:55
61F：推 GameGyu :台灣公視目前就不像國營電視台 所以成功到有人要惡搞 05/23 06:03
62F：推 oscarss07 :你舉的兩個壹電視譁眾取寵的例子都剛好是他們賣掉而 05/23 07:49
63F：→ oscarss07 :且開始裁員的時候 05/23 07:49
64F：推 yuansaint :以前的壹電視報導的很小心 現在的壹電視已經迎合台灣 05/23 10:13
65F：→ yuansaint :人口味了 哀 05/23 10:14
66F：→ Nappa :有這回事lol 05/23 11:29
67F：推 JackySung :龍應台該下臺走人才是真的 05/23 11:32
68F：→ icypyh :只能說他是好作家但不是好官 05/23 12:30
69F：→ orion :壹電視高鐵新聞是跟著蘋果日報一起報的還是蘋果頭條 05/23 12:47
70F：→ orion :那時候兩編新聞邊採應該是還沒分家 05/23 12:57
71F：→ orion :壹傳媒一向迎合草根口味啊，幾次大眾運輸新聞報錯 05/23 13:07
72F：→ orion :在網頁上被罵死也沒更改過 05/23 13:07
74F：→ orion :要這樣連結，什麼陰謀論都連結的出來 05/23 17:55
75F：→ orion :人類是最能在事物中尋找（或創造）相關性的動物 05/23 17:55
76F：→ orion :國外很多陰謀論都是這樣連結出來的，包括世界末日等 05/23 17:56
77F：→ orion :大陸隨便架個小耳朵都可以看台灣新聞，台灣也是 05/23 18:02
78F：→ orion :落地根本多此一舉，智財局的是模仿美國的PIPA， 05/23 18:02
79F：→ orion :我不喜歡PIPA，可是PIPA不等於美國的網路長城 05/23 18:03
80F：→ orion :這正代表台灣媒體的習慣，對自己評論的事情不求甚解 05/23 18:04
81F：→ orion :缺乏深入批判，只會求說法聳動 05/23 18:06
82F：推 huanntyng :覺得陰謀論的人想太多了，根本沒有什麼洗腦問題... 05/23 18:51
83F：→ huanntyng :網路要看什麼早就很輕鬆了，重點是台灣媒體不長進 05/23 18:52
84F：→ huanntyng :大陸節目越做越好，台灣越來越差，應該是有目共睹的 05/23 18:53
85F：推 shinichi :引進就能改變台灣收視習慣也太天真 05/23 18:54
86F：→ shinichi :一台電視台就能改變 不如讓公視經費健全 05/23 18:55
87F：→ shinichi :讓全球現場恢復成帶狀播出不是更好… 05/23 18:56
88F：→ AndreYangMan:不會網路的年齡層表示:阿、我們勒...... 05/23 19:27
89F：推 icypyh :很遺憾地 在台灣仍有大半的人是靠網路以外獲得資訊 05/23 19:35
90F：→ icypyh :加上有足夠智慧清楚辨明是非的人依然很少 05/23 19:37
91F：推 oops112 :架小耳朵可以看到更多電視節目 但是好像沒有很多人架 05/23 19:55
92F：→ oops112 :如果國家機器讓他合法落地被民眾收視與架小耳朵來收 05/23 19:58
93F：→ oops112 :看的效果絕對不一樣 05/23 19:58
94F：推 coldcolour :一個民主開放的國家會擔心因開放而被洗腦這種邏輯 05/23 20:49
95F：→ coldcolour :其實是矛盾的 也就是說 陰謀論是假議題 真正的目的 05/23 20:50
96F：→ coldcolour :只是為了排除某些政治立場 但這並非一個健全的民主觀 05/23 20:50
97F：→ coldcolour :真正的民主自由應該是 我不贊同你 但也要保留你的發 05/23 20:52
98F：→ coldcolour :言權... 05/23 20:52
99F：推 icypyh :當然我也不贊同禁止開放對岸節目 只希望不要另外禁止 05/23 20:54
100F：→ icypyh :其他國外頻道就好 05/23 20:54
101F：推 karater :他直接下台好嗎.. 明明就是他沒能力 更沒擔當阿 05/24 00:35
102F：→ Nappa :公平一點嘛 日韓也順便禁一禁 05/24 00:52
103F：推 GameGyu :國際貿易本來就是公平的，你禁我的，當然我也是會禁 05/24 16:23
104F：→ GameGyu :你的 05/24 16:23
105F：→ kaky :#1G-KrdiN 反正就是藍綠各自杯葛..人數低大概以後叫 05/25 01:41
106F：→ kaky :整碗捧去... 05/25 01:41
107F：推 GameGyu :各自杯葛本來就很正常 但自己提名的人還杯葛就很好笑 05/25 03:08
108F：推 GameGyu :提名19人得過17人 那不叫作行使同意權 那叫逼你同意 05/25 03:11
110F：→ GameGyu :你不同意 就變成說你惡意杯葛 真的是包贏的 05/25 03:12
111F：→ kaky :大概以為是上菜市場買菜 提名人選不好說明原因刪掉 05/25 23:54
112F：→ kaky :可以啊..今天有不是包裹表決 什麼叫做"沒有"選擇 05/25 23:54
113F：推 antiflunk :雖然是氣話但還是很失格的發言 今年2月一群國際權威 05/26 21:56
114F：→ antiflunk :來台審查我國提交的兩公約人權報告 對公視事件非常 05/26 21:56
115F：→ antiflunk :重視 因為這是民主國家健全言論市場與健全民主自決的 05/26 21:57
116F：→ antiflunk :重要環節 05/26 21:57
117F：推 antiflunk :這件事情也要看成一個民權事件 不只是政治惡鬥 05/26 22:00
118F：→ moonpaper :按照政黨比例,綠營的沒杯葛 是龍無法說服藍營評委 05/29 11:16