作者bee13014125 (HD2)
看板MOD
標題[新聞] 有線電視全面數位化將延到106年
時間Wed Apr 24 20:49:36 2013
有線電視全面數位化將延到106年
2013-04-24 中廣新聞 閻大富
為了加快有線電視數位化並增加消費者收視多元選擇權，NCC今天（24號）通過新版的「
有線電視收費模式規劃」草案，希望採用漸進式的方法，改變目前的收費模式。草案也打
破現有頻道「成批訂價」方式，未來有線電視數位化後，民眾在上限二百元的「基本普及
組」外，可以加選各種付費套餐節目，兩項「總和」不得超過五百元。但全面數位化的時
程，則會從
103年底延後到106年。（閻大富報導）
NCC通過的「有線電視收費模式規劃」草案中明定，從今年底開始，業者數位機上盒裝設
比例，如果沒有達到標準，就將調降基本頻道費率，而一百零六年為分組付費「日出」年
，系統業者提出的費率，將包括一組上限二百元的「基本普及組」，以及各種套餐組合，
但
總合不得超過五百元。
不過，如此一來，有線電視全面數位化的時程，確定會延後
至少兩年以上。NCC綜規處專
委紀效正指出，行政院當初的目標期程就是
「滾動式」調整。
NCC指出，NCC也將修訂有廣法，讓付費頻道及節目中也能播出廣告。而依照現有
類比與數
位並行方式，消費者負擔的費用顯然比未來分組付費高出許多，
相對於業者來說也較為有
利。
原新聞出處
http://life.chinatimes.com/LifeContent/1413/20130424004783.html
縮
http://tinyurl.com/be4db6k
時程從2010-->2013-->2017-->202X?
另外誰能告訴我滾動式是什麼東西?
到底是滾動式還是拖延式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.154.190
1F：推 qhaabk :SD續戰 04/24 20:50
2F：推 koster :果然延期了 04/24 20:54
3F：推 keifuku :果然還是跳票延後了... 04/24 20:58
4F：→ keifuku :滾動第一步不就要先躺下去.... 然後一動也不動. 04/24 21:00
5F：推 kimchimars :但打破現行費率這個是相當好的! 04/24 21:02
6F：→ kimchimars :希望能夠嚴謹審查! 04/24 21:02
8F：→ saltbb :104年底機上盒未達75%,105年月租費被強迫調成350元 04/24 21:25
9F：→ saltbb :如果沒記錯60%就可以申請轉全數位化,應該沒哪家想拖 04/24 21:27
10F：→ saltbb :應該會變成訂戶和系統台間的鬥智了 04/24 21:29
11F：→ saltbb :而且這是草案...調降那條件應該很.....難....過 04/24 21:30
剛剛看完附件了
如果真的照這樣走的話是不錯
別的地方我不知道..以我住的地方嘉義市的某棟公寓為例
去年6月無線電視數位化的時候有線電視業者就來騙
有多少用戶申辦我是不清楚,但電梯裡面有公告管委會的開會內容
裡面就有說到有些住戶反應去年就已經申請數位化(去年到現在已經過了10個月)
但是到現在為止業者都還沒到府裝設機上盒
如果到6月還不來裝要請管委會行文給業者要求退租
從我家的例子來看,嘉義市別說103年底要達到45%了,達到20%我想都很困難..
12F：→ dqdq :等下屆立委來卡位,現任立委第四台繼續賺 04/24 22:07
13F：→ kreites :意外嗎 我完全不打算換數位 如果強制我就退租 04/24 22:23
14F：→ iterator :NCC著重在壓低價錢, 根本是另類的 cost down, 04/24 22:50
15F：→ iterator :這根本不會讓台灣數位/網路環境有所進步.. 04/24 22:51
16F：→ iterator :(上面不包含以降價為處罰條件,逼迫業者進步的手段) 04/24 22:51
但我自己個感覺是這些100多台的類比頻道500~600元太貴
沒那個價~
但搞不好有人覺得物超所值也不一定
※ 編輯: bee13014125 來自: 59.127.154.190 (04/24 22:59)
17F：推 kimchimars :是cost down嗎？ 但訂出基本頻道是好事情啊 04/24 23:07
18F：→ mindsteam :覺得太貴是因為被不合理的低價和吃到飽慣壞了。台韓 04/24 23:30
19F：→ mindsteam :的Costdown超低價習俗對內容產業的多元與長遠發展沒 04/24 23:32
20F：→ mindsteam :好處。…但是主管機關強制要求分組至少算是個起點。 04/24 23:33
21F：→ icypyh :根本沒很強的誘因阿 光是家一個機上盒才能看很多人就 04/24 23:36
22F：→ icypyh :不少人叫苦連天了 要不要趁機定一下規格呢? 04/24 23:36
23F：→ icypyh :在01看到有個例子是 裝了之後畫質反而更差 04/24 23:38
24F：→ saltbb :嘉義市是世新吧,2012/11月底的新聞寫已經 24.14% 了 04/24 23:38
感謝指正,確實已經超過20%
但我家這棟公寓有許多這確實是有很多已申請的住戶等很久的情況
感覺是人力不足?
25F：→ icypyh :試看期一過馬上看回類比 04/24 23:38
26F：→ icypyh :不過嫌轉台速度慢這種問題就真的有點無言了... 04/24 23:39
27F：→ mindsteam :因為要重新再壓縮，SD頻道的部分比原本差是可能的。 04/24 23:39
28F：→ mindsteam :而且就算電視內建DVB-C解調變，也不可能像以前那樣自 04/24 23:40
30F：→ mindsteam :由接，頂多就只是能少接一台機上盒而已。 04/24 23:41
31F：→ saltbb :已有開始只送數位訊號的大樓,你家的#4跑得比你想得快 04/24 23:42
上面有寫到經國新城已經有2棟全數位化
我們這棟也是經國新城但可以確定我們家不是這兩棟的其中之一XD
想問一下saltbb大『全數位化服務』送出來的的SD台畫質
會比同時送類比+數位送出來的的數位化SD台畫質好嗎?
32F：→ icypyh :為啥不是衛星畫面來源直接轉到用戶? 04/24 23:46
33F：→ icypyh :而且電視台都壓縮好了 系統業者做好轉運站的工作即可 04/24 23:47
34F：→ mindsteam :來源的格式不一，而且有可能無法全部塞進去，由其現 04/24 23:49
35F：→ mindsteam :在有線有很大的頻率空間被傳統訊號佔去，剩下能用的 04/24 23:50
36F：→ mindsteam :空間非常擠。如果把傳統訊號的部份迅速強制回收，輿 04/24 23:51
37F：→ mindsteam :論大概會抱怨個不停，政論節目接接下來一個月都不用 04/24 23:52
38F：→ mindsteam :找打屁罵人的新題材了。 04/24 23:52
39F：→ mindsteam :*由其 -> 尤其 04/24 23:53
※ 編輯: bee13014125 來自: 59.127.154.190 (04/25 00:23)
40F：推 GameGyu :遙望NCC的政策 那一項沒延期過 二單 無(有)線數位 04/25 03:53
41F：→ AndreYangMan:如果悶著頭在做(雖然不吃香)也就算了,但實質上...(?) 04/25 03:55
42F：→ GameGyu :甚至是2G執照都能延期 討論好像有強制力的草案 也只 04/25 03:56
43F：→ GameGyu :是討論心酸 證明他們領錢是有做事爾爾 04/25 03:57
44F：推 afa1919 :在台灣要作事就不能作大官了 04/25 04:01
45F：→ afa1919 :爬的越高就發現牽扯太多 根本沒辦法動 04/25 04:02
46F：推 ason :財團政府不意外 04/25 06:06
47F：→ Alucard :全面數位化的另一個好處,是省下的大批類比頻道頻寬除 04/25 07:32
48F：→ Alucard :了可以移作HD數位頻道外,還可以增加上網頻寬,形成跟 04/25 07:33
49F：→ Alucard :中華電FTTH的良性競爭,依照CHT現在大舉FTTH的政策看 04/25 07:34
50F：→ Alucard :來,第四台想要在這塊趕上,距離是又越拉越遠了,科科 04/25 07:34
51F：推 younghan :滾動式應該就是越滾離越遠的意思吧www 04/25 09:31
52F：→ saltbb :沒實際看過,我也不知道 04/25 11:02
53F：推 aalittle :延後不意外，有線電視要全面數位化牽扯的利益太多了 04/25 12:11
54F：推 GameGyu :滾動式應該就是錢越滾越多 至於滾到到誰的口袋... 04/26 00:28