作者Alucard (守夜人)
看板MOD
標題[新聞] 色情片不受著作權保護 日片商提告不起訴
時間Thu Mar 21 18:26:38 2013
色情片不受著作權保護 日片商提告不起訴
2013年03月21日16:52
日本成人影片（俗稱A片）片商石井猛不滿公司製作的200多部影片未經授權，遭愛爾達科
技公司上傳到旗下情色網站HI-5，供網友付費下載，片商認為著作權受侵害，跨海提告，
並連同供應貨源給愛爾達的公司一併提告，包含千影多媒體、古吉國際、印維客、天辰數
位、威世百達、媚可國際、瑞曲、瀚濰、迪捷斯科技、新東寶網路等公司。
石井猛主張，製作的成人影片均是他們花錢請導演、演員、攝影師、化妝師、燈光師等人
員共同創作完成，應有著作權。
但檢方發現，
影片均是男女以不同體位口交、性交，還局部放大特寫，屬色情影片，另審
酌最高法院實務見解，認為色情影片不在著作權的保障範圍，愛爾達科技等公司因而沒有
違法之虞，獲不起訴。
http://0rz.tw/ORXBR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.176.150
1F：→ Lovetech :鬼島法律不意外 不過觀眾會很高興就是了 03/21 18:49
2F：→ Nappa :我怎不知道愛爾達有A片 03/21 20:29
3F：推 e04bank :ELTA中槍 03/21 21:21
4F：推 shinichi :單論法律面來說 這判決個人覺得很扯... 03/21 21:39
5F：推 REDBLUEr :eltA片 XD 03/21 21:43
7F：推 jin062900 :為什麼會不受著作權保障阿= =? 03/21 22:55
8F：推 kimchimars :因為在台灣A片並不合法 03/21 23:05
9F：→ kimchimars :超級過時的法律 03/21 23:05
10F：推 kreites :?! 03/21 23:31
11F：推 oscarss07 :沒記錯愛爾達在早期的時候會在深夜時段撥 03/22 00:29
12F：→ godswd :用侵權來臺灣告 絕對是沒做功課 03/22 01:10
13F：推 kikory :這不是不作功課的問題，本來就可以期待法院變更見解 03/22 21:44
14F：→ kikory :可惜在檢方就被打槍了 03/22 21:45
15F：推 godswd :哪來的期待，提告本來就應該先著眼於自己所處的立場 03/23 00:28
16F：→ godswd :在台灣你要拿情色片做『侵權』訴訟，光是善良風俗、 03/23 00:28
17F：→ godswd :促進社會進步這點就過不去了，怎麼能有期待XDDD 03/23 00:29
18F：→ godswd :這個案子不是第一個，其實看看就知道勝訴機率了 03/23 00:30
19F：→ godswd :（法條規法條，實務上窒礙難行啊.......） 03/23 00:32