作者chung921 (Sean Tiao)
看板MOD
標題[新聞] 吃蘋果第三方 傳為蔡衍明
時間Wed Oct 17 10:20:46 2012
中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、台塑集團總裁王文淵與新加坡私募基金合作，以一百
七十五億買下台灣壹傳媒。昨天傳出，「第三方」新加坡私募基金背後就是旺中集團總裁
蔡衍明，而壹傳媒老闆黎智英因為知道蔡衍明也在其中，最後議價關頭硬是往上加碼廿五
億元成交。
不過辜仲諒友人指出，辜仲諒的合作夥伴應該只有王文淵，不清楚外界盛傳的新加坡基金
。針對這項消息，台灣壹傳媒發言人張修哲表示，他完全不知道；中國時報總編輯張景為
昨天深夜被詢及此事時也表示，他不知道這件事。
辜仲諒友人表示，簽署合作備忘錄（MOU）後，會計師與律師必須針對壹傳媒集團提供的
實物與財產資料進行查核，以確保交易安全，估計需要廿至卅天的作業時間。辜王團隊應
是比照練台生與黎智英簽的合約，要向黎智英租用辦公室十年。
不過，媒體人士密切關注辜王團隊是否能在一個月內與黎智英完成簽約，其次為公平會及
投審會審核，最後是NCC這個大關卡。
國家通訊傳播委員會（NC C）發言人魏學文昨天表示，目前還沒拍板定案，等交易完成、
送進NCC後，委員會再嚴謹實質審查此案。
辜仲諒與王文淵攜手合作「吃蘋果」，光是王文淵出線，就讓外界跌破眼鏡。自從壹傳媒
兜售台灣蘋果日報等在台業務後，外界點名過許多潛在買家，就是沒有台塑王文淵。相關
人士說，王文淵會加入，是因為蔡衍明和王文洋。而且王文淵的持股比例，遠比市場傳出
的百分之十還要高。
投資銀行圈傳出，日前旺旺中時集團旗下的旺中寬頻併購中嘉網路（旺中案）案生變，投
資團隊中的國泰金控前名譽副董事長蔡鎮宇一度考慮退出，當時蔡衍明為了完成旺中案，
開始找其他人接手，才與台塑集團高層接觸。
相關人士說，台塑王家雖沒有答應參與旺中案，但在台灣壹傳媒收購案中，因顧忌王永慶
長子王文洋也有可能會出手買下蘋果，成為王文淵願意一起出資的關鍵。
蔡衍明對買蘋果日報也有興趣，遂出面結合王文淵和辜仲諒。據了解，蔡衍明在結合辜仲
諒與王文淵後，三方約定，照壹傳媒今年初開出的五億美元、即一百五十億台幣，向黎智
英出價，統包買下壹傳媒在台所有紙媒及壹電視，資金則由三方各負擔三分之一，即五十
億台幣。
但黎智英在最後關頭，知道辜仲諒的團隊中，有和自己始終「打對台」的蔡衍明後，硬是
往上「溢價」，再加碼廿五億元，以一百七十五億的總價，出售台灣壹傳媒。
至於自九月傳出台灣壹傳媒要賣之後，始終被外界點名的富邦金控董事長蔡明忠，自始至
終只出了一個「的確不高」的價碼。相關人士說，蔡明忠一開始想購買壹傳媒，的確是想
壯大旗下已擁有的媒體事業，但隨後在被金管會「警告」，在多重考慮下，即無意再買蘋
果，也未曾再出價。
作者： 記者孫中英、蔡永彬╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月17日 上午2:50
http://tinyurl.com/8tmlnnn
真的沒有想到蔡衍明也來參一咖!這可真熱鬧.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.157.129
1F：→ Alucard :這樣一來,旺中更別想過了 10/17 10:45
2F：推 boogieman :台灣的自由民主根本是假像 國民黨不給你的 你也終究 10/17 10:59
3F：→ boogieman :要打包回家 10/17 10:59
4F：推 koster :我真的不太懂黎智英離開台灣和民主自由的關聯性 10/17 11:02
5F：推 boogieman :你去瞭解黎佬為何搞壹電視搞到最後高點收手就知道了 10/17 11:14
6F：推 boogieman :人家用NCC跟頻道上架卡住讓你燒錢兩年看你還有什麼 10/17 11:16
7F：→ boogieman :辦法在台灣經營 10/17 11:16
8F：推 koster :那他要走為何不在NCC不發執照的時候就走 要等到現在 10/17 11:18
9F：→ koster :才走? 你去看訪談就有說到是凱擘不給他上架 中嘉他本 10/17 11:19
10F：→ koster :來就沒希望 所以才走的 這和民主自由我認為無關 是媒 10/17 11:20
11F：→ koster :體壟斷造成的 如果要說媒體壟斷是政治環境造成我就 10/17 11:20
12F：→ koster :蠻贊成的 可是還是和民主自由無關 10/17 11:22
13F：→ GameGyu :當有一堆法令可以解決問題 主管機關卻視而不見 跟民 10/17 11:25
14F：→ GameGyu :主自由當然有關 10/17 11:25
15F：推 GameGyu :有興趣的可以去找NCC解決多少頻道上下架的問題 10/17 11:28
16F：→ koster :可以解釋一下嗎? 有法律規定壹電視想在凱擘上架就應 10/17 11:29
17F：→ koster :該讓他上架之類的資訊 我之前沒查到 抱歉 10/17 11:29
18F：推 GameGyu :有興趣的可以去看看公平交易法 10/17 11:35
19F：→ koster :我記得之前只看到NCC協調森森上架的問題 但這case不 10/17 11:38
20F：→ koster :同 至於公平交易法我覺得和媒體壟斷有關 但和壹電視 10/17 11:40
21F：→ koster :上架好像又有點不同 像便利商店聯合不讓你的產品上架 10/17 11:41
22F：→ koster :這樣子也可以告他嗎? 我對這塊法律不強 謝謝解釋 10/17 11:41
23F：推 GameGyu :有興趣的可以google "discovery 下架" 10/17 11:43
24F：→ koster :大致上看完了 NCC跑去關切這個有夠無聊 下架就下架 10/17 11:48
25F：→ koster :要去關切的應該是如果下架 消費者是否有辦法裝中嘉 10/17 11:48
26F：→ koster :的系統 10/17 11:48
27F：推 GameGyu :公平交易法第19條 有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者， 10/17 11:51
28F：→ GameGyu :事業不得為之︰無正當理由，對他事業給予差別待遇 10/17 11:54
29F：→ chung921 :抱歉!我是新手還不會排版,請線上大大幫我一下,謝謝. 10/17 19:02
30F：→ terusaeba :方唐鏡:大人...最起碼每段結束要空一行 才不會黏一起 10/17 19:12
31F：→ bee13014125 :按大寫E就可以用修改文章的方式編排了 10/17 19:25
32F：→ orion :蘋果賠錢主因明明就是壹網通失敗的結果.... 10/18 01:20
33F：→ orion :不要扯太遠了 10/18 01:21
34F：→ kosh :要走壹網通這條路 不就是因為被擋遲遲無法上架... 10/18 01:47
35F：→ kosh :壹網樂的失敗只是確認他們在通路上的潰敗 10/18 01:51
36F：→ koster :壹網通會失敗我覺得主因是機器太爛 我都用不下去 10/18 09:56
37F：→ koster :他如果好用的話自己要打開通路還是有機會的...我猜~ 10/18 09:57
38F：推 GameGyu :壹網樂50~60萬用戶 如何稱得的起百億虧損? 機器再好 10/18 12:30
39F：→ GameGyu :也無用 10/18 12:30
40F：→ koster :因為他機器太爛 無法推薦 如果好用要衝用戶我覺得不 10/18 12:36
41F：→ koster :難 至少我朋友問我那機器怎樣我都說很難用 不要裝 10/18 12:36
42F：→ kosh :好機器是筆很大的開銷 砸下去可能現在燒錢燒更慘 10/18 13:48
43F：→ kosh :機器爛絕對是一點 但是主因嗎? 不見得吧 10/18 13:49
44F：→ koster :當然不見得啊 不然我幹嘛用我猜XD 現實就是你無法做 10/18 14:26
45F：→ koster :實驗去看模型是否是對的 所以只能去推論囉 10/18 14:26
46F：→ koster :硬要說肥佬黎可以不要花那麼多錢砸電視台設備 把機器 10/18 14:27
47F：→ koster :搞好 說不定花的錢差不多 但市占率可以衝高不少之類 10/18 14:28
48F：→ orion :壹網通失敗主因除了機器，還有更新太頻繁也是 10/19 00:38
49F：→ orion :一更新就要等好久，誰有那個耐性？ 10/19 00:38
50F：→ orion :而且他不像MOD無法真正關機，真的一關就沒了 10/19 00:39
51F：→ orion :每次開機當然慢 10/19 00:39
52F：推 tagodbless :壹網樂的起源就是因為被擋上架，所以才去搞的..... 10/19 06:45
※ 編輯: chung921 來自: 114.24.174.154 (10/19 12:43)
※ 編輯: chung921 來自: 114.24.174.154 (10/19 12:45)
53F：→ kreites :壹網樂明明就是因為執照過不了... 10/19 18:57
54F：→ asd7065 :如果當初開台執照能過 現在應該各平台都有了.. 10/21 10:10
55F：→ asd7065 :現在上架的頻位#4都好後面 一般看新聞的觀眾不會轉到 10/21 10:12