作者bee13014125 (HD2)
看板MOD
標題Re: [情報] 蘋果,壹週刊擬售中信辜家
時間Tue Oct 16 23:53:12 2012
隨便畫了一張簡單的圖來表示各界心情
http://imgur.com/eIJN9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.151.130
1F：推 antiflunk :蘋果沒那麼偉大,它對爆料的接受標準基本上就是個糞坑 10/17 00:34
2F：→ antiflunk :夠不夠聳動是唯一的標準,求證精神很差 10/17 00:35
也不是偉不偉大啦..
只是在腦補他們的心情而已
※ 編輯: bee13014125 來自: 220.134.151.130 (10/17 00:38)
3F：→ antiflunk :其他家也許原本會求證的,蘋果先報了也會跟進報導 10/17 00:37
4F：→ antiflunk :這樣說來說它是亂源也沒錯 10/17 00:38
5F：→ antiflunk :這種小報風格在台灣變成大報是很悲哀的事情 10/17 00:39
6F：→ kcl0801 :結果弊案還要靠他報才有人理 豈不更悲哀? 10/17 01:04
7F：推 hgfck :一樓好像搞錯小報的意思了... 小報的"小"是指版面 10/17 02:08
8F：→ hgfck :而非發行量 10/17 02:08
9F：→ hgfck :詳情可閱讀維基百科"小報"條目 10/17 02:08
10F：推 antiflunk :我懂你意思,不過我說的大報也不是指發行量, 而是讀者 10/17 02:49
11F：→ antiflunk :和媒體同業對它的看法, 很多人把蘋果當正義使者, 同 10/17 02:49
12F：→ antiflunk :業也會搶跟它的八卦, 很把它說的當一回事 10/17 02:49
13F：→ t0042380 :就其他霉體都…才會這樣啊 10/17 02:53
14F：推 AndreYangMan:同業何故要棄守跟著搶跟八卦才是令人深思阿...... 10/17 04:00
15F：推 Lovetech :推樓上 台媒自己沒好到哪還要把責任推給外來媒體 10/17 07:37
16F：→ Lovetech :看過他們偷拍淡水河捕魚後 我覺得他們的確是正義使者 10/17 07:49
17F：→ Lovetech :即使是以扒糞為出發點 但其它"原本會求證"的媒體也可 10/17 07:49
18F：→ Lovetech :以去揭發這樣關係民眾的社會黑暗不是嗎? 10/17 07:50
19F：推 tagodbless :但結果就是你說的亂源、糞坑、小報 10/17 08:38
20F：→ tagodbless :揭弊做的最好 其他台霉不知道你要怎麼形容? 10/17 08:39
21F：推 kreites :小小報 10/17 09:11
22F：推 antiflunk :我只能說不要相信蘋果的每個爆料報導... 10/17 10:13
23F：→ koster :是沒錯 大家也都知道蘋果還是會挑軟柿子吃 喜歡爆料 10/17 10:30
24F：→ koster :情色類的內容 真的會碰觸到黑道的他們一樣不敢報 10/17 10:31
25F：→ koster :但是至少它們偶而還是會收到政治類的爆料 也很願意去 10/17 10:31
26F：→ koster :追 不是說別的報紙不敢報 只是信心問題 10/17 10:33
27F：→ onetwo01 :不過在台灣,現實就是其他的"大報"比這"小報"更沒良心 10/17 13:23
28F：→ ksng1092 :現實是台灣人把"政治"比重看得有夠重，在政治上OK的 10/17 16:21
29F：→ ksng1092 :話其他什麼都不重要了（對蘋果就是如此） 10/17 16:22
30F：→ ksng1092 :"政治的東西很敢報"就可以蓋掉其他任何方面的缺陷... 10/17 16:24
31F：推 GameGyu :全世界的大報都是把"政治"看得有夠重吧 10/17 17:03
32F：推 antiflunk :我想ksng的意思是 把斧正政治的希望投射到蘋果身上 10/17 18:35
33F：→ antiflunk :所以當它表現出中立敢言, 就給予它過多的信賴 10/17 18:36
34F：→ antiflunk :這又是因為台灣其他大報在這方面實在太偏頗的關係 10/17 18:38
35F：→ antiflunk :看得重 不等於 言論偏頗 10/17 18:39
36F：推 norlan17m :其實都是比較問題，其他報太爛，大家就只好寄望蘋果 10/18 00:32
37F：→ ksng1092 :"政治上對了（對到我的喜好/需求），其他什麼都OK" 10/18 01:01
38F：→ ksng1092 :真的是從上到下都一樣... 10/18 01:02
39F：推 JCC :蘋果算是求證比較好的媒體了吧 沒錯 哪個聳動那個報 10/18 08:44
40F：→ JCC :所以也就不管你藍綠啥的該報就報 10/18 08:44
41F：→ koster :說蘋果求證比較好我不同意耶 亂爆料的也不少 10/18 09:59
42F：推 antiflunk :沒錯=.= 有時那些「精彩」的犯案描述也有誇大或扭曲 10/18 10:02
43F：推 GameGyu :誇大或扭曲總比一堆造假或造神好吧? 10/18 12:42
44F：→ GameGyu :亂爆料有法律制裁 有看壹電視的人應該都很常看到 10/18 12:44
45F：推 hot5566 :都不好吧 誇大或扭曲就是一種造假了 10/18 12:44
46F：→ GameGyu :"錯與批評" 這個單元 10/18 12:45
47F：→ hot5566 :壹電視是比較不會，畢竟電子媒體的尺度還是比較保守 10/18 12:45
48F：→ GameGyu :台灣不誇大的新聞媒體大慨只剩公視了 10/18 12:46
49F：→ GameGyu :很不幸的對某些人來說 公視一樣是誇大或扭曲某些事件 10/18 12:47
50F：→ GameGyu :純粹是立場問題 10/18 12:48
51F：推 antiflunk :我無法接受誇大扭曲比什麼好這種說法 沒錯那就是造假 10/18 13:22
52F：→ antiflunk :你注意看看蘋果社會板什麼爽姦/淫x/猥褻之類的辛辣 10/18 13:24
53F：→ antiflunk :用詞,有些事實真相根本就不該冠那個詞的 10/18 13:24
54F：→ antiflunk :我感覺你講的還是政治立場方面,但光是純事實敘述 10/18 13:25
55F：→ antiflunk :蘋果絕對沒有做到客觀查證,公正報導 10/18 13:25
56F：→ antiflunk :被亂報一次毀掉的聲譽,法律是無法償還的 10/18 13:27
57F：→ antiflunk :台灣法治社會還沒有學會追尋正義要有節制這種觀念 10/18 13:31
58F：→ antiflunk :所以往往看到辛辣的揭露報導就照單全收了 10/18 13:31
59F：→ antiflunk :不思考事實是否如此,以及媒體對事實的評價是否恰當 10/18 13:32
60F：→ antiflunk :以為記者寫的事實一定有所本,有時候卻根本只是聽一個 10/18 13:38
61F：→ antiflunk :有心人給的消息就全寫上去 10/18 13:38
62F：→ antiflunk :而有心人給的消息為什麼要誇大扭曲 因為七分真三分假 10/18 13:41
63F：→ antiflunk :裡面的那三分假 對被造謠的當事人是最致命的部分 10/18 13:41
64F：→ antiflunk :一個事件被增減幾分,扭曲誇大一點,評價就會完全倒轉 10/18 13:42
65F：→ antiflunk :這是為什麼法律案件很多都是爭那一點點的關鍵證據 10/18 13:43
66F：→ antiflunk :而蘋果這個法庭,我敢說絕對不公正 10/18 13:43
67F：推 GameGyu :你注意看看台灣哪一報沒有什麼爽姦之類的用詞? 10/18 17:02
68F：→ GameGyu :你注意看看台灣哪一報有做到你不喜歡的部分? 10/18 17:03
69F：→ GameGyu :連台灣的法庭的沒辦法做到絕對公正了 Orz 10/18 17:06
70F：推 GameGyu :講白一點 在台灣很多老百性的心中 蘋果比台灣的檢調 10/18 17:09
71F：→ GameGyu :系統公正的多了 10/18 17:11
72F：→ koster :又繞回政治了XD 10/18 17:26
73F：推 tagodbless :因為蘋果還會追政治 也許不夠好但比其他好... 10/19 06:48
74F：→ tagodbless :之前香港抗爭那件事 只有蘋果敢發聲 其他港霉搞河蟹 10/19 06:49