作者issaton (害怕習慣一個人)
看板MOD
標題[新聞]詭異的新聞一則
時間Tue Oct 9 01:03:44 2012
已取得衛星電視頻道執照的「台股資訊頻道」最近透過運營商申請上架中華電信MOD,
但卻意外遭MOD頻道審議會否決上架。該頻道總經理夏禮章表示,台股資訊頻道不是賣
時段的股市名嘴頻道,不解為何遭拒,本周將向國家通訊傳播委員會(NCC)申訴MOD違
反公平上下架原則,並將向業界出身的委員陳元玲陳情。
「台股資訊頻道」內容是輪播台灣股市大盤,股票資訊頻道在第四台時代非常風行,
但NCC發文要求有線系統自98年元旦起停播,除非資訊頻道已取得衛星電視經營許可。
夏禮章表示,他曾去函詢問NCC,確認後依法提出申請台股資訊頻道執照,NCC委員要
求切結不做解盤節目之後取得執照。台股資訊頻道純粹是服務為主的資訊頻道,並非
解盤節目股票台。「NCC都同意了,沒想到,反而被MOD否決了」,夏禮章不滿的說。
夏還說,MOD運營商「台灣互動」安排「台股資訊頻道」定價60元優待30元(每月)給
觀眾選擇,上架費由他們出,是一個合情合理並懂財經台市場現況的構想,MOD的長官
們應下點功夫先認識本頻道的服務性才下定論。夏禮章還說,「衛星電視外審委員會的
關尚仁、陳清和教授,當時在審查申請案時已過濾並禁止本頻道做解盤節目,並肯定本
頻道24小時播出大盤資訊服務股友的規劃,MOD的長官們知道嗎?」
由於本屆NCC委員中的陳元玲是業界出身,相對較理解業界經營生態,該頻道將向陳元
玲陳情,是不是MOD平台越來越大、觀眾越來越多之後,開始對頻道上下架有差別性待
遇?
對於頻道業上架MOD一事,NCC營運管理處簡任技正吳銘仁表示,MOD是播送平台,如果
沒有合理理由,MOD不得拒絕頻道上架。吳強調,以往並沒有業者提出MOD上下架差別待
遇的申訴案,如果台股資訊頻道提出,這一件將是有史來第一件。
原文網址: 抗議中華電信MOD差別待遇 台股頻道向NCC陳元玲提申訴
http://www.ettoday.net/news/20121008/112232.htm
=========================================================
MOD有頻道審議會??話說最該抗議的應該是最近倒台的壹電視吧,第四台怎樣搞
到不上架眾所皆知,這種股市節目MOD已經一堆了真的不希望再多,話說回來怎
搞的好像你申請上架MOD就一定要給你上架,不然就跟NCC投訴???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.241.253
※ 編輯: issaton 來自: 118.160.241.253 (10/09 01:05)
1F:推 icypyh :感覺這一台可以以互動看盤的形式上架 10/09 01:16
2F:→ Alucard :整篇新聞都是單方面說法 10/09 08:06
3F:→ Alucard :怎不去查為什麼被否決上架? 10/09 08:06
4F:推 AndreYangMan:那為何#4就可差別上架?#4不是播送平台就對了?真是... 10/09 08:57
5F:→ GameGyu :倒是希望他申訴成功,然後成為公平交易的案例 10/09 12:25
6F:推 jin062900 :壹專員說他們很想上架 但中華電信那邊一直拖 10/09 13:42
7F:推 andy199113 :ETTODAY的新聞不太能相信...略過不看 10/09 17:35
8F:→ asd7065 :讓我想到壹財經... 10/10 07:14
9F:推 sunland :只是放資訊的話對MOD來說根本沒有價值,MOD的特性 10/10 10:12
10F:→ sunland :可以直接弄個專區整天跑這些資訊畫面,根本不必弄一 10/10 10:13
11F:→ sunland :個頻道去整天跑盤面資訊畫面,還可以隨時切換個股 10/10 10:14
12F:推 icypyh :推sunland大 跑畫面比較像是傳統第四台的作業方式 10/10 11:54
13F:→ icypyh :現在這模式已經沒賣點了 有互動功能才是數位化的作風 10/10 11:55
14F:→ GameGyu :沒賣點 是沒人會搞一個頻道的 他的賣點在明牌快訊 10/10 12:58
15F:推 book8685 :水泥 35 金融 28 營建14 這樣囉 10/10 16:16
16F:推 sunland :這種可以直接送數據轉畫面的東西弄成頻道根本是浪費 10/10 17:50
17F:→ sunland :頻寬,直接送數據既能互動傳輸頻寬也小 10/10 17:50