作者book8685 (安安)
看板MOD
標題[新聞] 數位匯流淪口號？ 倫敦奧運恐看不到全套
時間Mon Mar 12 09:54:11 2012
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】
訂MOD也看不到倫敦奧運完整賽事？愛爾達想申請「臨時頻道」，被NCC打回票。圖／本報
「數位匯流」已成當今產業最夯名詞，馬英九總統數度強調今年是「數位元年」，但數位
元年的盛事倫敦奧運轉播，因衛星廣播電視法與行政命令的限制，國內觀眾可能看不到「
全套」。
倫敦奧運將有十一頻道同時播送高畫質賽事，轉播經費需五百多萬美元，因為金額太高，
沒有業者有意願標購。據指出，因馬總統已說今年是數位匯流、高畫質電視元年，在政府
層層「暗示」下，中華電信因此私下資助愛爾達電信，希望能拿下奧運轉播權。
據了解，愛爾達原規畫將十一路同步播出的轉播權賣給中華電信，中華電信打算於ＭＯＤ
播出，但卡在衛廣法及行政命令「固定通信業務管理規則」等規定，計畫可能胎死腹中，
屆時民眾將只能「十一選三」，看到「半套」奧運轉播。
立法委員蔡正元日前在立法院交通委員會質詢國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）官員時，以
林書豪的ＮＢＡ賽事破題質詢，為可以在電視上看到，電腦、手機卻看不到？「數位匯流
只是口號！」他把矛頭對準營運處長陳國龍：「人家在前頭努力，你在後頭扯後腿」。
陳國龍則回應，「我沒有這麼大影響力，我是按照法規處理」，強調與網路授權、ＭＯＤ
屬固網等有關；ＮＣＣ主委蘇蘅也指出，這十一路視訊根據衛廣法，應該申請執照，蔡正
元指她與陳國龍「作梗」，「我不接受你的指控」。
蔡正元強調，他關心的不是行政規則，而是國人能否同時看到十幾場賽事，奧運賽事既屬
臨時性，應可參考副主委陳正倉先前的裁示：比照購物頻道案，在管理規則加上「但廣告
專用頻道及因應重大節慶活動，經主管機關核可者不在此限」，即可解套。
蔡正元批評，「ＮＣＣ官員壞透了！」只要站在民眾收視權益及發展數位匯流、體育等角
度思考，從寬解釋法令，問題即可迎刃而解；官員卻硬指必須修法、賴給立院，若屆時民
眾無法自由選看倫敦奧運，他將提案要求官員下台負責。
| 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6955396.shtml Power By udn.com
增頻未准 愛爾達：正與無線台談合作
【聯合報╱記者楊育欣、馬鈺龍／台北報導】2012.03.12 02:38 am
愛爾達申請擴增頻道未准，正與國內其他無線台洽談合作方式，為倫敦奧運轉播提供更廣
的服務。
愛爾達是今年倫敦奧運台灣地區轉播總代理，包括無線電視、有線電視與新媒體。由於Ｎ
ＣＣ未同意頻道擴增計畫，愛爾達透露，正與無線電視台洽談合作，但有線電視轉播權部
分，愛爾達表示暫時還沒有計畫。
緯來體育台台長文大培表示，轉播發球權在總代理的轉播單位（愛爾達）。他說：「當然
很想轉播奧運，但要看有沒有合作機會。」
增頻未准 愛爾達：正與無線台談合作 | 倫敦奧運看半套? | 國內要聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6955400.shtml Power By udn.com
看問題／法規卡卡 奧運不完整…心酸酸
【聯合報╱本報記者楊湘鈞】 2012.03.12 02:38 am
ＮＢＡ球星林書豪正「來瘋」時，台灣民眾最嘔的是「看嘸」；電視台終究非諸葛神算，
沒買到轉播權誰也怨不得誰，但試想，如果明明已取得奧運轉播權，卻受限法規、無法讓
國人看到完整比賽轉播，民眾能接受嗎？
多年來，在台灣看奧運，或受制於歐美大國對熱門項目的定義，或受限於電視台的不專業
與商業考量，台灣觀眾往往看不到自家選手即時出賽畫面，有時還得忍受離譜解說、掐頭
去尾轉播，只有「愈看愈辛酸」可形容。
好不容易在數位元年，透過「半官方」的中華電信介入，台灣民眾終有機會能一睹高畫質
、多達十一直播頻道的倫敦奧運轉播，不再「愈看愈辛酸」，不料卻殺出程咬金：技術毫
無問題，卻卡在法規，以致只能「十一選三」。
目前「立即回應民怨」已成為政治人物必修課，立委對ＮＣＣ的質疑之所以能夠打動人心
，正因為預見倫敦奧運期間必將因「看不爽」而民怨四起，呼籲當政者不要死抱法條，應
盡快想辦法解決。
誠然，官員的憂心並非無理，中華電信的半官方色彩的確可能觸及衛廣法紅線，可能圖利
業者的刑法陰影，更是許多官員揮之不去的夢魘。但既已踏進政治廚房，就不要怕熱，尚
未窮盡一切想出解套方案前，搬法條當擋箭牌豈是上策？
回歸現實面，既言「體育歸體育、政治歸政治」，朝野都有義務幫忙摘下「黨政軍介入媒
體」的大帽子；同樣的，業者也應盡其可能地讓社會大眾知曉，將如何致力發揮轉播奧運
的公益目的、並壓低商業色彩，民眾才能「愈看愈開心」。
看問題／法規卡卡 奧運不完整…心酸酸 | 倫敦奧運看半套? | 國內要聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6955401.shtml Power By udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.195.122
1F：推 adi30128 :哎呀~~~真是壞透了~~ 03/12 10:01
2F：推 perahia :NCC官員真是壞透了 03/12 10:12
3F：→ Alucard :這篇和上一篇到底哪個先哪個後? 03/12 10:21
4F：→ Alucard :感覺這篇引的是更之前的訊息... 03/12 10:21
5F：→ jllin :一樣啦，法規只是個假議題，真正的問題是有線電視業 03/12 10:36
6F：→ jllin :想分一杯羹，透過代理人出來，從嚴解釋，當然法規卡 03/12 10:39
7F：推 jayday :又可以再次見到NCC官員護航有線電視業者的嘴臉了～ 03/12 11:17
8F：推 ILoveDanny :不是說送了就會過？ 03/12 11:32
9F：推 koster :這明明是立委的問題 到底NCC和立委哪邊和#4較親近?? 03/12 11:33
10F：→ koster :NCC也很無聊 你管他三個月後那11台要幹嘛 重播好嗎? 03/12 11:38
11F：推 rt0533 :有看到八卦版友說其實應該是立委的問題比較大~ 03/12 11:39
12F：→ rt0533 :因為立委一直不修廣電三法~立委不修法NCC也沒轍... 03/12 11:40
13F：推 shinichi :就算不說此事 NCC一直是扯後腿壞透的單位 03/12 12:11
14F：推 jason7881788:分點給博斯好了 03/12 12:30
15F：推 GameGyu :跟立委一點關係的沒有 NCC是執法的單位 有行政裁量權 03/12 12:35
16F：→ GameGyu :他說合法 就是合法 03/12 12:36
17F：→ GameGyu :他說違法就是違法 壹電視就是最明顯的例子 03/12 12:37
18F：推 REDBLUEr :緯來HD進MOD 有沒有機會？ 03/12 13:30
19F：推 jllin :樓上還不清楚，要看得懂新聞，請搜尋關鍵字： 03/12 14:07
20F：→ jllin :「富邦 台灣大 台固 凱擘 緯來」 03/12 14:09
21F：→ jllin :不是緯來能不能到MOD的問題，只要ELTA授權 03/12 14:11
22F：→ jllin :給緯來，眾樂樂法規就不是問題 03/12 14:12
23F：→ jllin :中華電信獨樂樂就法規卡卡啦 03/12 14:13
24F：→ ksng1092 :這些問題08奧運都沒遇到嗎...如果有為什麼4年後還要 03/12 14:37
25F：→ ksng1092 :重演一遍orz 03/12 14:37
26F：→ Alucard :08奧運沒開這麼多頻道 03/12 14:42
27F：→ jllin :08年當時中華電信是愛爾達股東 03/12 16:12
28F：→ jllin :申請奧運七個頻道被NCC駁回，理由是黨政軍退出媒體 03/12 16:13
29F：→ Alucard :08奧運開幕前幾天就緊急撤資了,當時是有線電視聯盟的 03/12 16:14
30F：→ Alucard :leader去"檢舉"的 03/12 16:14
31F：→ jllin :在北京奧運前16天，中華電信撤資愛爾達 03/12 16:16
32F：→ jllin :奧運前最後一次NCC會議核准五個奧運頻道 03/12 16:18
33F：→ jllin :當時愛爾達並沒有衛星廣電執照，新增頻道應該也不是 03/12 16:20
34F：→ jllin :要求上架MOD要有衛廣執照是之後的事 03/12 16:22
35F：推 moonwalk :想更正樓上一件事，是台媒，不是台固，兩家產品不同 03/12 23:51
36F：推 jllin :樓上說的是，台固媒體、臺灣固網 03/13 00:03
37F：→ moon790625 :台灣固網，簡稱台固 台固媒體,簡稱台媒 03/13 05:13