作者jack7087 (滷蛋)
看板MOD
標題[新聞] 臨時頻道播奧運 MOD等NCC點頭
時間Sun Jan 29 10:28:09 2012
中華電信能否在今年七月ＭＯＤ順利轉播倫敦奧運，再度挑戰國家通訊傳播委員會（ＮＣ
Ｃ）的監理權限。四年前，中華電信取得北京奧運網路電視實況轉播，被ＮＣＣ認定為傳
播行為，要求申請正式頻道；中華電信今年將再向ＮＣＣ申請十五天效期的「臨時執照」
，由於《衛星廣播電視法》頻道的執照效期均為六年，ＮＣＣ是否核准此臨時執照，至今
仍無共識。
但據了解，由於倫敦奧運的ＨＤ轉播，是行政院既定政策，ＮＣＣ目前也在為中華
電信臨時執照尋求解套方案，最後很可能允許中華以專案方式提出申請，排除《衛廣法》
適用。
中華電信董事長呂學錦表示，中華電信將委託愛爾達電視，在倫敦奧運期間開闢十
四個奧運頻道實況轉播，配合中華電信光纖網路建設，希望今年將ＭＯＤ收視戶提高至一
百五十萬戶。
不過，中華電信四年前的北京奧運轉播申請，ＮＣＣ認為，賽事轉播屬於線性播放
，已屬頻道性質，要求中華電信提出頻道申請，提出申請後並且引發中華電信違反「黨政
軍條款」申請遭駁回事件。
中華電信主管表示，ＮＣＣ認為，凡在網路上直播內容都屬頻道性質，網路上已有
眾多網路電視進行現場實況轉播，網路非其管轄範圍，卻唯獨主張中華電信ＭＯＤ賽事轉
播，需取得衛星電視頻道。
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012012900159.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.16.38
※ 編輯: jack7087 來自: 220.135.16.38 (01/29 10:29)
※ 編輯: jack7087 來自: 220.135.16.38 (01/29 10:32)
1F：→ Alucard :看來好像不大妙 01/29 11:57
2F：推 andy199113 :爛規定 能不能快修法0.0 01/29 12:07
3F：→ shinichi :如果有行政院加持 也應該不用太悲觀吧... 01/29 12:35
4F：推 jin062900 :看新聞裡面覺得NCC真的是阻礙台灣進步的元兇 01/29 13:22
5F：→ jin062900 :根本是再耍人 01/29 13:23
6F：→ orion :其實MOD哪個不是頻道性質？ 01/29 14:00
7F：推 GameGyu :其實youtube哪個不是頻道性質？ 01/29 15:47
8F：推 GameGyu :看那精美的HiHD已經試播幾年 NCC要不要順便管一下? 01/29 15:59
9F：推 koster :看新聞我反而覺得不是NCC的問題 是法條的問題 01/29 16:00
10F：→ koster :NCC身為政府機關也只能照法律走 就算想解套也不是隨 01/29 16:01
11F：→ koster :便他們說了算 01/29 16:02
12F：推 shinichi :不過幫MOD此例先開 那VL或ESS日後碰到短期的國際賽事 01/29 16:08
13F：→ shinichi :是否也能比照辦理呢? 如果這次最後真的可行的話... 01/29 16:08
14F：→ shinichi :這似乎真的是現有法條上的問題... 01/29 16:09
15F：推 orion :我覺得執照這種東西根本就不要管了 01/29 16:23
16F：→ orion :總有一天所有頻道都會上網，管也管不了 01/29 16:23
17F：推 GameGyu :法條? HiHD可以試播N年 MOD就不能有只播幾天的頻道? 01/29 20:36
18F：推 redhibiscus :呃，我以為MOD播奧運是很一般的事，沒想到這麼複雜 01/29 23:32
19F：→ redhibiscus :這可是我與家人同樂的機會之一，很希望能繼續播 01/29 23:33
20F：推 JackySung :NCC其實就是個爛單位 從前身的新聞局相關部本就爛了 01/30 14:15
21F：推 nuc1earsub :照這樣看來 網樂通不也是這樣嗎? 01/30 14:40
22F：推 Lango1985 :原來Nico生放送是頻道性質 01/30 21:55