作者eaden (evenrain)
看板MOD
標題[新聞] 快訊 NCC決議 壹電視過關
時間Wed Jul 20 13:12:22 2011
http://bit.ly/roNP2F
壹電視新聞台申設案爭議多時，今天終於闖關成功。NCC上午決議，
有條件通過壹
傳媒申請經營「壹電視新聞台」頻道案。壹傳媒集團主席黎智英上午親自出席，
答應「
在6個月內成立跨媒體倫理委員會」等7項承諾。
---
所以答案是有條件通過？是說現在賭盤還沒封要怎麼辦？ XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.223.100
1F：推 shiyeh :版主賠錢!!!踹共 (因為我壓沒過-.-) 07/20 13:13
2F：推 rock123520 :我也很好奇 剛剛丟錢賭得還算嗎??XD 07/20 13:13
3F：→ gaudiron :賭輸了,是有條件,不過還是很高興 07/20 13:14
4F：→ shiyeh :條件式什麼? 不准上MOD? 07/20 13:14
5F：推 DMM :還沒封盤 XDD 07/20 13:15
6F：→ eaden :條件=>「在6個月內成立跨媒體倫理委員會」等7項承諾 07/20 13:15
※ 編輯: eaden 來自: 220.128.223.100 (07/20 13:16)
7F：推 tsai0928 :所以是開3嗎? 賭盤應該要退錢了 這樣不行 07/20 13:15
8F：推 koster :看來應該是要開3囉!? 快點封盤!!! 不然我越賺越少XD 07/20 13:16
9F：→ gaudiron :我剛才下3還可以耶>< 這...... 07/20 13:17
10F：→ koster :所以我才說我越賺越少啊..... 07/20 13:17
11F：→ tsai0928 :這個賭盤結束時間設錯 還是全部退比較好 不然有爭議 07/20 13:18
12F：推 ahph :剛才買了3.... XD 07/20 13:18
13F：→ tsai0928 :一定會被譙 07/20 13:19
14F：推 richjf :快壓3!!! 07/20 13:19
15F：推 yan415 :那什麼時候會上MOD呢? 07/20 13:20
16F：推 koster :反正是賭好玩的XD 不過推文說要發P幣的要發嗎? 算過? 07/20 13:20
17F：→ tsai0928 :剛剛沒看到這篇 全梭哈1了 最好退錢 不然幹死 07/20 13:22
18F：推 koster :過了就快上MOD吧 那個小藍盒給一般人用網路會很慘 07/20 13:24
19F：→ tsai0928 :假如上了應該也是純新聞台 沒有別的節目 我猜 07/20 13:25
20F：推 ouyang :贏了XDD 要選舉了 果然.... 07/20 13:27
21F：推 hot5566 :把回看功能一起帶過去吧 07/20 13:27
22F：→ tsai0928 :其實也能開1耶 直接通過了 當場承諾條件 07/20 13:27
23F：推 jack8821 :所以綜合台哪時候還會再審啊? 07/20 13:28
24F：推 alsion :還好我都沒壓！對P幣無感...不過我本來就想猜3就是了 07/20 13:30
25F：→ tsai0928 :這也不能開3 因為直接通過了 不需要再送資料 07/20 13:30
26F：推 koster :最好不要用陰謀論 因為過了和沒過都可以說嘴 07/20 13:31
27F：→ koster :而且要選舉了沒過或許比較好 不管是就公教人員觀感或 07/20 13:32
28F：推 S0B :#4可以退了 哈 07/20 13:33
29F：→ koster :馬英九政府與壹傳媒的關係 07/20 13:33
30F：→ goodtonice :恭喜~ 07/20 13:33
31F：推 swatch2 :優!!! 07/20 13:36
32F：→ JohnyDamon :這台是HD的嗎?? 07/20 13:36
33F：推 Alucard :賀 07/20 13:37
34F：推 assassio :壹電視快上MOD 07/20 13:43
35F：推 lookers :希望8/1就上架囉 07/20 13:43
36F：推 dean88881 :希望+1 07/20 13:47
37F：推 siuyi812 :所以是開1還開3 07/20 13:48
38F：→ lovelove55 :沒封賭盤是要開什麼XD... 07/20 13:49
39F：→ gaudiron :一定是HD的啊!在網樂通上看畫質就好棒了說 07/20 13:49
40F：→ siuyi812 :不是十點半封嗎？還能下0.0 07/20 13:51
41F：推 jin062900 :NCC終於被盜帳號了!!! 07/20 13:52
42F：推 dahonehsueh :台灣已經快要變成新聞事前審查國家了嗎？那幾個條件 07/20 13:53
43F：→ dahonehsueh :有其他電視台也必須遵守的嗎？原來法律是可以為單一 07/20 13:55
44F：→ dahonehsueh :對象設限的？ 07/20 13:55
45F：推 hot5566 :看條件是什麼..如果是新聞自律上的倫理要求倒是無可 07/20 13:57
46F：→ hot5566 :厚非 07/20 13:57
47F：推 koster :其實把所有新聞台一視同仁來檢視是對的 但我不太贊同 07/20 13:58
48F：→ koster :有些支持壹傳媒的言論說自由市場 不爽不要看他們就會 07/20 13:59
49F：→ koster :倒 事實是大家的確都愛看這種新聞 但還是要有規範 07/20 13:59
50F：→ jin062900 :這也不算事先審查吧 他只是把規矩定好... 07/20 14:00
51F：→ jin062900 :又不是像中共一樣 每則新聞都要中共同意 07/20 14:00
52F：→ jolin :誰說兩點才開會的...今天臨時開會...哭 07/20 14:02
53F：推 koster :版主回來了XD 07/20 14:02
54F：→ tchuangtom :會議早上就開始了,下午2點是記者會... 07/20 14:03
55F：→ goodtonice :結果一堆人爆量下單...XD 07/20 14:03
56F：推 tsai0928 :退錢吧 不然開1 因為已經算通過了 當面承諾7點 07/20 14:04
57F：→ tsai0928 :直接通過喔!! 07/20 14:06
58F：推 dannc :退錢吧...雖然我押了3上萬P，不過還是退錢吧... 07/20 14:07
59F：→ tsai0928 :記者會說直接通過喔 不能開3喔 07/20 14:07
60F：推 shiyeh :我發現賭盤是問會不會上MOD耶XD 07/20 14:09
61F：→ dannc :內文：NCC上午決議，"有條件通過"...是文法不對還是? 07/20 14:09
62F：→ dannc :順利上的意思應該是沒有什麼條件什麼的吧？ 07/20 14:10
63F：→ shiyeh :那今天NCC開會是開壹新聞有沒有"營業執照"還是討論 07/20 14:10
64F：→ shiyeh :要不要給一新聞上MOD? 07/20 14:10
65F：→ dannc :有條件通過就等於順利通過那賭盤開三的意義是…？ 07/20 14:11
66F：→ dannc :那什麼情況是開三？ 07/20 14:11
67F：推 tsai0928 :這個賭盤有很大的問題 07/20 14:11
68F：推 dannc :圖側我知道在哪，只是不知你要約哪 07/20 14:13
69F：推 DOOT :3就是特殊情況....既然有特殊情況絕不可能開1 -.- 07/20 14:13
70F：→ dannc :↑把水球變推文了...哈哈哈 07/20 14:13
71F：推 siuyi812 :這個直接通過好像還是有條件的…不能開一 07/20 14:15
72F：→ dannc :方便給我電話嗎？我到了如果沒看到再call你 07/20 14:15
73F：→ dannc :↑又一次= = 07/20 14:15
74F：→ DOOT :dannc....(*’艸‘) 07/20 14:15
75F：→ dannc :SORRY~~~~手殘了>"< 07/20 14:16
76F：推 koster :看目前的新聞稿全部都是寫3 不過退費就沒差啦!!! 07/20 14:17
77F：→ dannc :還是不懂覺得應該算是"順利上架"的邏輯...XD 07/20 14:19
78F：→ DOOT :硬拗吧...反正退錢了@@" 07/20 14:20
79F：推 af912653 :因為他全押1了 07/20 14:21
80F：推 tsai0928 :2189篇 推文裡面版主有說明 這樣開3也不對 已經通過 07/20 14:25
81F：→ dahonehsueh :今天政府單位可以對媒體設制法律沒有規定的限制，大 07/20 14:26
82F：→ dahonehsueh :家都默不吭聲的話，改天就可以用同樣理由設下更多的 07/20 14:26
83F：→ dahonehsueh :限制，台灣的新聞自由就會這樣一點一滴的失去了！ 07/20 14:27
84F：推 hot5566 :台灣就是有人整天無限上綱新聞自由，一堆新聞亂象 07/20 14:34
85F：→ hot5566 :主管機關根本不敢管，深怕動轍得咎 07/20 14:34
86F：推 koster :應該是說"自由" 不只是新聞 07/20 14:35
87F：→ hot5566 :罰錢也罰得不痛不癢，照也不敢隨便吊，隨便扣你一個 07/20 14:36
88F：→ hot5566 :箝制言論自由的大帽子就炒不完 07/20 14:36
89F：→ dahonehsueh :問題重點在於政府有沒有權力做出法律以外的限制？現 07/20 14:51
90F：→ dahonehsueh :在新聞媒體爛，但為何觀眾還會看？只要合乎法律規定, 07/20 14:52
91F：→ dahonehsueh :觀眾愛看什麼是觀眾的自由，而不是由政府來決定觀眾 07/20 14:53
92F：→ dahonehsueh :什麼能看或什麼不能看，就好像有人愛吃垃圾食物，有 07/20 14:53
93F：→ dahonehsueh :人愛吃牛排，不應該由政府來決定你只能吃什麼或牛排 07/20 14:54
94F：→ dahonehsueh :只能加磨菇醬！依法行政是什麼？若是覺得現行法律不 07/20 14:55
95F：→ dahonehsueh :完備，就該透過修法或立法來解決，而不是政府單位一 07/20 14:55
96F：→ dahonehsueh :句話就可以限制東限制西！ 07/20 14:56
97F：推 dahonehsueh :其實我也不是贊成羶色腥的新聞內容，只是希望這是由 07/20 14:59
98F：→ dahonehsueh :民眾用收視率0來讓那些爛東西消失....路雖然會較漫長 07/20 15:00
99F：→ dahonehsueh :，但我覺得這是條較適當的路！ 07/20 15:00
100F：推 hot5566 :人性喜歡腥羶色，放任市場只有一個結果就是腥羶色氾 07/20 15:30
101F：→ hot5566 :濫，而且今天的規定是NCC給他的嗎?是黎智英自己承諾 07/20 15:31
102F：→ hot5566 :的自律條款喔!不是NCC自己訂的法律 07/20 15:32
103F：推 hot5566 :如果在這條雙方協議的界線以內可以做好自律，NCC就沒 07/20 15:38
104F：→ hot5566 :有過問的理由。 07/20 15:39
105F：推 hot5566 :媒體管制本來就事先自律而後他律，先把自律的標準講 07/20 15:45
106F：→ hot5566 :清楚有什麼不對? 市場新聞學興起後這麼多年來的發展 07/20 15:46
107F：→ hot5566 :，證明放任市場供需無視道德與品質良窳只是一場災難 07/20 15:47
108F：→ hot5566 :，不然八卦秘密人人愛聽阿，梅鐸為什麼要被叫去罵? 07/20 15:49
109F：推 dahonehsueh :hot兄如果有注意到壹電視申請的歷史，就知道這幾個條 07/20 16:18
110F：→ dahonehsueh :件是怎麼來的了？那都是ncc先前開出來的啊，之前就是 07/20 16:19
111F：→ dahonehsueh :黎肥佬不答應才會被ncc當成否准的理由之一，今天如果 07/20 16:20
112F：→ dahonehsueh :他仍不承諾，執照拿得到嗎？ 07/20 16:20
113F：推 hot5566 :所以呢?這是不合理的承諾跟要求嗎? 07/20 16:48
114F：→ hot5566 :這七條承諾有哪一條是特別有問題的? 07/20 16:49
115F：推 seekforever :梅鐸做的是違法竊聽 這點先搞清楚再評論吧 07/20 18:12
116F：推 hot5566 :為什麼要違法竊聽?不就是消費者喜歡!市場這麼厲害怎 07/20 18:25
117F：→ hot5566 :麼不會讓這種爛東西消失，還讓業者挺而走險這麼久? 07/20 18:26
118F：推 cj86 :消費者喜歡就可以做嗎@@ 那二十四小時播AV好了 07/20 19:01
119F：推 chenhankiang:超爽的 07/20 19:23
120F：→ GameGyu :是有24小時播AV的台啊 又不是無線台 管太多了吧 07/20 20:18
121F：→ GameGyu :要管 大家同一個標準一起管 不行就撤銷執照 很難嗎? 07/20 20:19
122F：→ dahonehsueh :重點不在承諾內容合不合理，而是在法律並沒有規定這 07/20 20:53
123F：→ dahonehsueh :些，政府有權力要求嗎？記得前幾期壹週刊有報導，倫 07/20 20:55
124F：→ dahonehsueh :理委員會這個要求，在未來所有新聞台換照時都會列入 07/20 20:55
125F：→ dahonehsueh :條件之一，這個委員會可不是內部成員組成的，而是要 07/20 20:56
126F：→ dahonehsueh :花錢外聘的，所以得利的會是誰呢？只能說ncc那些委員 07/20 20:57
127F：→ dahonehsueh :未來的出路很吃香啊！ 07/20 20:57
128F：推 hot5566 :1.新聞公評人（the news ombudsman）不是台灣獨創的 07/20 21:02
129F：→ hot5566 :的，在國外已經發展很久了。2.NCC委員有旋轉門條款 07/20 21:03
130F：推 hot5566 :3.執照審核的權限是法律授權給NCC的，他當然有權力決 07/20 21:07
131F：→ hot5566 :定，規定的不夠明確而有太多主觀認定的空間的確是個 07/20 21:08
132F：→ hot5566 :問題，現在要求的一切應該更明確的制度化，但不代表 07/20 21:10
133F：→ hot5566 :現在不可以/不應該要求，只是在作法上還有改善空間， 07/20 21:11
134F：推 hot5566 :既然這些標準被提出來了就應該條文化並普及於所有相 07/20 21:19
135F：→ hot5566 :關媒體的管理，而不是繼續存在於個案式/自由心證式的 07/20 21:21
136F：→ hot5566 :標準認定，這的確不好但沒有錯，只是制度不夠成熟下 07/20 21:22
137F：→ hot5566 :的過度時期產物，有待於未來將這些管理制度建立得更 07/20 21:23
138F：→ hot5566 :明確而完善。 07/20 21:23