作者ksng1092 (ron)
看板MOD
標題[節目] 壹電視晚間新聞
時間Fri Jul 30 19:55:09 2010
目前看起來是比其他新聞台好一點......一點點
跑馬燈和花花綠綠標誌稍微少了一點，不過還沒脫離礙眼的程度XD
而且還是有出現那種拍攝電腦螢幕上ptt畫面的新聞......
新聞內容的選擇或許是與其他頻道差距比較大的地方了吧，政治類新聞挺少的
不過像是季芹使喚外傭這種內容擺在晚間新聞裡還是不脫"台灣新聞本色" 囧
從主播、採訪記者的口條和畫面的呈現、段落的構成來看，
整體其實還是保持著現有新聞頻道的調調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.180.45
1F：推 andy199113:PTT畫面XDDD 超有趣 果然記者還是會看PTT報新聞! 07/30 20:02
2F：推 Umaibou:單今天的內容來看，我覺得還蠻舒服的，至少沒有濃厚的政黨 07/30 20:04
3F：→ Umaibou:色彩在洗腦 07/30 20:05
4F：→ ksng1092:目前看起來的表現就是一個政治氣息減輕的其他新聞台，是 07/30 20:13
5F：→ ksng1092:好現象，但是離氣象一新實在還挺有距離...... 07/30 20:14
6F：推 jin062900:我覺得比其他台很好多 07/30 20:30
7F：推 sahala1011:除了畫面乾淨外，報導方式基本跟其他台好像差不多.. 07/30 20:47
8F：→ ksng1092:對，那個播報方式不改根本沒有新氣象可言... 07/30 21:49
9F：推 sa018858:播報方式? 美國新聞台也差不多這樣撥吧.. 07/30 21:58
10F：→ sa018858:像NBC的大咖Brian Willams也是如此吧.. 07/30 21:59
11F：→ ksng1092:可以參考一下NHK式播報法......（觀眾睡著了XD） 07/30 22:00
12F：推 sa018858:我到覺得撥放方式還Ok..並不一定是日本方式最好.. 07/30 22:10
13F：→ ksng1092:當然不是說日本最好，日本方式的缺點就是無味，不過號稱 07/30 22:14
14F：→ ksng1092:全新氣象結果看起來還是要走其他新聞台的路線... 07/30 22:15
15F：→ ksng1092:那個影片翻拍網站啦BBS的作法竟然還要延續下來我真的無法 07/30 22:16
16F：→ ksng1092:理解...... 07/30 22:16
17F：→ ksng1092:我是不知道壹電視新聞有沒有自認以新聞專業為上，但是出 07/30 22:19
18F：→ ksng1092:現這樣的畫面真的很不專業 07/30 22:19
19F：推 sahala1011:覺得這些主播換頻道有什麼改變嗎? 完全感受不出來耶 07/30 22:30
20F：推 dahonehsueh:壹電視現在的上從長官下到小記者，大多數都是從其他台 07/30 23:48
21F：→ dahonehsueh:過來的，能期待他們能做出多不同的東西？只有那個動畫 07/30 23:48
22F：→ dahonehsueh:和虛擬攝影棚是新玩意兒而已！ 07/30 23:49
23F：推 sahala1011:沒錯，同意樓上~~ 07/30 23:51
24F：推 sa018858:但那動畫真的很厲害, 推light stage.. 帥呆了... 07/31 00:00
25F：推 PaganTsai:我覺得有些記者還挺正的 畫面相對也很乾淨 趕快上MOD!!! 07/31 01:50
26F：推 kysf:日本的播報方式不一定是最好,但是現在很明顯不過就是第四台 07/31 02:10
27F：→ kysf:新聞台HD版本而已...PTT這種直接翻拍的陋習都還有 07/31 02:11
28F：→ kysf:思維不改,永遠不會進步,換了硬體內容還是一樣... 07/31 02:12
29F：推 sa018858:可是美國電視台也是會拍twitter或fb的畫面呀.. 07/31 02:12
30F：→ sa018858:我到覺得量不要太多就好..並不一定是陋習.. 07/31 02:12
31F：→ kysf:只是畫面變清楚罷了,這就是台灣電視台的極限了嗎? 07/31 02:12
32F：→ sa018858:整節新聞都從ptt抄來就太誇張了.. 07/31 02:13
33F：→ sa018858:偶爾來一則ptt的趣事 趣聞.. 之類.. 還在接受範圍內.. 07/31 02:13
34F：→ sa018858:但媒體最近很愛用鄉民推文來代表群眾的意見,這超糟的.. 07/31 02:14
35F：推 hot5566:推文不是蘋果日報的最愛嗎XD 每天打開報紙都會看到一堆ID 07/31 02:21
36F：→ ksng1092:那...大概只能說我的接受範圍太窄了orz 奇聞軼事等級的 07/31 02:22
37F：→ ksng1092:東西出現在晚間7點新聞我實在是不能接受XD 07/31 02:22
38F：→ kysf:PTT這種電腦的畫面直接電腦抓圖就好了,還要用攝影機翻拍? 07/31 02:23
39F：推 andy199113:直接拍電腦螢幕比較真實阿! 07/31 02:31
40F：推 sahala1011:推Kysf，思維不改，換了硬體又如何? 07/31 09:24
41F：→ dahonehsueh:水果報記者一整天警頻掛在耳邊在外面顧點，壹電視的記 07/31 11:54
42F：→ dahonehsueh:者和一般電視台一樣在辦公室裡等著長官分派任務，光是 07/31 11:56
43F：→ dahonehsueh:直擊現場的新聞就永遠不可能有水果報的水準！ 07/31 11:56
44F：→ ksng1092:其實我一直很疑惑到底有多少新聞是真有直擊現場的價值... 07/31 12:21
45F：推 andy199113:kysf說日本媒體多好多好 其實根本跟台灣差不多 07/31 13:20
46F：→ andy199113:日本也一樣會報導2ch、網路新聞、八卦 跟台灣拍PTT一樣 07/31 13:21
47F：→ andy199113:而且也沒有一定完全要拿日本當範例吧 何不舉美國電視台 07/31 13:22
48F：→ ksng1092:也要看你拿上駟中駟下駟哪一種來比...... 07/31 13:23
49F：→ kreites:只是日本全天候播報新聞的頻道不向台灣這麼多(人口比例上) 07/31 17:56
50F：→ kreites:日本人多新聞當然多 台灣人少新聞台又這麼多 所以PTT 07/31 17:56
51F：→ kreites:YOUTUBE只好拿來補足新聞不夠多的時間 濫竽充數也好 07/31 17:56
52F：推 andy199113:其實台灣新聞還是很多 只不過都在鄉下...記者懶得追XD 07/31 17:57
53F：推 kreites:記者現在什麼時候追過新聞了? 隨便舉個伊拉克戰爭 07/31 18:14
54F：→ kreites:台灣新聞記者到那邊的有幾個? 還不都是CNN記者再衝 07/31 18:14
55F：→ kreites:沖完以後台灣記者在那邊翻攝自CNN 翻攝自XXX 07/31 18:14
56F：→ kreites:只有颱風的時候才在那邊驚險轉播 現在台灣記者真好幹 07/31 18:14
57F：推 kikory:台灣記者不會出現在伊拉克戰場的原因不是因為記者不敢去 07/31 19:19
58F：→ kikory:而是電視台覺得派記者出去要花太多錢，所以就不派了 07/31 19:19
59F：→ kikory:有些非派人出國不可的場合，電視台或報社也會盡量限縮人數 07/31 19:21
60F：→ kikory:有時一個人要身兼採訪、文字、攝影，只因為公司要省錢 07/31 19:22
61F：推 andy199113:今天"錯與批評"就直接抓PTT畫面阿 表示有人來看XD 07/31 20:00
62F：推 funkboy:說記者好幹的自己去做做看 一天發三節新聞又要符合上面的 08/01 01:53
63F：→ funkboy:求修改標題聳動的內文 08/01 01:55
64F：推 andy199113:kreites表示: 08/01 03:36
65F：→ kreites:才說嘴就掌嘴 08/01 11:47
66F：→ kreites:國外可以為什麼自己不行 是台灣人覺得記者太好幹了 08/01 11:48
67F：推 kikory:為啥國外可以？因為人家錢花了收得回來呀 08/01 13:00
68F：→ kikory:乾脆問為啥台灣電影不砸個幾億美金來製作，人家好萊塢都行 08/01 13:01
69F：→ kikory:台灣新聞的收視群就這麼兩千三百萬人，你要誰來燒錢 08/01 13:02
70F：推 kikory:台灣新聞的問題不是在於記者太好當，新聞隨便寫得出來 08/01 13:04
71F：→ kikory:而是在於大部分台灣人就是愛看這麼爛的新聞，怪誰咧？ 08/01 13:05
72F：→ kikory:大家都說公視新聞優質，難道是他們選的記者特別優質嗎？ 08/01 13:06
73F：→ kikory:當然是因為他們錢從國家來，不用煩惱收視率所以可以放手作 08/01 13:06