作者ahph (Ryan)
看板MOD
標題[新聞] 月繳500元 業者只花200元買節目
時間Mon Jun 21 10:46:27 2010
reference:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100620/4/27rte.html
月繳500元 業者只花200元買節目
中時 更新日期:"2010/06/20 02:58" 林上祚／新聞分析
中國時報【林上祚／新聞分析】
你知道有線電視業者，每個月跟民眾收了五百多元收視費，花了多少錢在頻道購買嗎？答
案是「不到二百元」。頻道業者表示，系統台一個月付給頻道商，這麼低的授權金，難怪
頻道商只能不斷重播節目，「節目品質不佳，難怪民眾寧可盜接，不願花錢。」
頻道業者表示，國內有線電視雖號稱一百多個基本頻道的有線電視系統，但實際上只有六
十個頻道商是付費頻道，其餘的購物台與七十六頻道以後宗教、財經等冷門頻道，都是免
費；甚至是頻道商倒貼才能上架的，六十個付費頻道，每個月分到授權金只有一百七十元
。
這一百七十元怎麼算出的呢？答案是二百四十二元採購成本打七折後的數字，之所以打七
折，和有線電視私接戶也有關係。因為系統台認為，頻道商除了五百萬收視戶的授權金之
外，還可以透過節目廣告，接觸到一百多萬戶私接戶，因此只願付三百五十萬戶的授權金
。
「台灣系統業者，付給頻道業者的授權金，已經五年沒有調整了。」頻道業者無奈地表示
，Discovery頻道代理權之爭，就是最好例子。
原先代理商詠祺主張，Discovery當初跟緯來等十幾個頻道綁在一起，和系統台談授權，
Discovery的牌告價一戶九元，詠祺當初的訂價僅四.九五元，新代理商全球數位，則質疑
詠祺數字，主張Discovery過去五年的價格，始終是每戶六元。
「為何一個頻道的授權金，會出現羅生門？關鍵就在於頻道代理商，向系統台收取授權金
後，實際付給頻道商金額又是七折八扣的數字。」頻道業者說。
頻道商頻道授權金收入被凍結，廣告收入又因經濟不景氣受傷慘重，為節省成本，只有幾
條路，一是降低節目製作成本，二是重播，三是與廣告商合作，因此賣藥與賣化妝品的節
目如此氾濫，不是沒有原因。
然而，有線電視頻道上架費掌握在五大系統業者，今天有線電視節目品質欠佳，和收視費
分配結構扭曲有很大關係，業者在要求對私接戶祭出刑罰同時，難道看不出，有多少人是
因為不甘心每個月花五百多元看爛節目，才出此下策的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.18.95
1F：→ ahph:可是消費者寧願選擇第四台吃到飽，對於看多少付多少的觀念 06/21 10:48
2F：→ ahph:難以接受!! 06/21 10:49
3F：→ ahph:個人認為大概要砍掉重練，也就是第四台全面數位化， 06/21 10:52
4F：→ ahph:一台電視配上一台機上盒，像 MOD一樣，才能改變消費者的習慣, 06/21 10:53
5F：→ ahph:這包含使用者付費觀念及偷接第四台壞習慣。以上。 06/21 10:54
6F：推 Nearctic:雖然無關MOD,但事關MOD的競爭對手,還是要推 06/21 10:59
7F：推 piglife:壟斷太久了，根本不會想要投資錢去提供更好的服務.... 06/21 11:02
8F：推 aalittle:回一樓，不見得難以接受看多少付多少，而是害怕搞不好分 06/21 11:16
9F：→ aalittle:開選會更貴，姑且不論那麼多頻道有多少頻道不會看，可是 06/21 11:17
10F：→ aalittle:以斤斤計較的消費者來說，原本500多能吃到飽，如果分開點 06/21 11:18
11F：→ aalittle:卻要花到更貴的話，多多少少都會有人反彈的 06/21 11:19
12F：→ ahph:mod套餐比500低吧，但有人嫌貴，還說中華電死要錢...囧 06/21 11:33
13F：→ ahph:反而對於第四台滿滿的廣告，一再重播的節目，有100多台垃圾 06/21 11:35
14F：→ ahph:頻道說便宜，念念不忘...用數量來決定是不是夠便宜...囧rz 06/21 11:36
15F：→ aalittle:我以為你說的看多少付多少，指的是第四台 06/21 11:37
16F：推 aalittle:如果是指要跟MOD比的話，那恐怕不是收費形式問題，而是頻 06/21 11:42
17F：→ aalittle:道內容根本就不太一樣，那些看習慣第四台熱門頻道的人 06/21 11:44
18F：→ aalittle:看到MOD沒提供那些頻道，就不會放棄第四台了，誰管你怎麼 06/21 11:45
19F：→ aalittle:收費..要是MOD也能提供第四台那些頻道，再來說那些人不願 06/21 11:45
20F：→ aalittle:意接受看多少付多少的觀念也不遲 06/21 11:46
21F：推 Umaibou:其實有些人就是喜歡轉電視，也不見得在看，就只是想轉來轉 06/21 13:14
22F：→ Umaibou:去...我朋友愛第四台的原因就在這，一堆爛節目可以轉很久 06/21 13:14
23F：→ pojicoffee:現在359的全餐台數也不會比第四台差了 06/21 22:28
24F：推 JenRen:MOD也不是說很便宜，加上光纖網路費就跟第四台差不多貴... 06/21 23:40
25F：推 swatch2:樓上除非你沒有網路的需求，不然其實比較便宜 06/22 00:19
26F：→ swatch2:而且光世代有3M的，一樣可以看HD一樣可上網又便宜 06/22 00:19
27F：推 meidoku:拿網路費加上去的價格跟第四台比不太公平吧 06/22 02:03
28F：→ meidoku:那你怎麼不比較第四台加上台灣大光纖網路費的價格？ 06/22 02:04
29F：推 Nearctic:推樓上,很多人都喜歡選擇性忽略cable tv的類比TV和上網費 06/22 09:13
30F：→ Nearctic:然後跳針說MOD,光世代貴 06/22 09:14
31F：推 gaudiron:對啊!不能只MOD這邊加網路費去比,第四台也是要加上去 06/22 10:05
32F：推 kreites:但是有頗多的人是家中沒有簽CATV網路的人 自然就會這樣想 06/22 10:57
33F：→ kreites:這也無可厚非~ 06/22 10:57
34F：推 Nearctic:其實現在有無上網單純提供MOD的方案,只是很少人知道... 06/22 11:56
35F：→ Nearctic:只能說中華店真的很不會推銷,有武器卻都不會用XD 06/22 11:57
36F：推 JenRen:唔姆...原來有純MOD的方案～緊來去問看看XD 06/22 18:32
37F：→ ahph:看過2家路邊的小吃攤就是使用無上網單純MOD當第四台看。 06/22 21:39
38F：推 qqoodb:單純 MOD 方案...不能看 HD. 敗筆 06/22 21:52
39F：推 pojicoffee:不上網的要付256k的電路費 06/22 21:58