作者masktrue (我是海豚~我是海豚~)
看板MMA
標題Re: [討論] 詠春巨人 大衛 的...
時間Wed Apr 8 12:30:40 2009
1F：→ masktrue:你那時沒有回答 04/06 00:48
> 第一神拳版嗎? 我有回了喔~ 軟手軟腳
2F：→ masktrue:評價一樣東西 還是要親身試過才能嚐到箇中滋味04/06 00:49
3F：→ masktrue:再講下去又是老調了 我就是很討厭看人講話太武斷 04/06 00:50
4F：→ masktrue:對任何事都一樣 04/06 00:50
> 試過之後 真的很想笑啊~ XDD goes home
可以聊聊您所說的"軟手軟腳" "讓你很想笑"的傳武武者是那個門派
還有試手過程你們玩了些什麼東西?
對手的資歷如何?
是在什麼情況下有機會試手的?
我蠻有興趣聽聽這類的故事:D
--
對100分來說,99分跟0分是同等級的智障.
對99分來說,98分跟0分是同等級的智障.
對1分來說,0分是個智障.
......
一群智障...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.126.193
5F：→ oxymoron:沒必要 傳統舞蹈 04/08 13:53
6F：→ masktrue:你的回答跟我猜的一樣╮(╯▽╰)╭ 04/08 14:02
7F：推 oxymoron:^_^ 04/08 14:03
8F：→ masktrue:網路就是打嘴砲的地方 笨蛋才會認真...我是笨蛋 04/08 14:07
9F：→ masktrue: ＜( ′__`)y-～ 04/08 14:07
講得一付打遍傳武無敵手的樣子
真的問你你也講不出東西來
10F：推 oxymoron:本版不是有人跟m大約戰? 04/08 14:09
11F：→ masktrue:那是打架吧 等我無聊到有閒情去應付鳳山凱名之流時再看看 04/08 14:13
12F：→ masktrue:問你的經驗跟有人跟我約戰八竿子打不到關係 這也能扯 04/08 14:14
13F：→ masktrue:而那位想揍扁我證明傳武不能打的也是邏輯怪怪的 04/08 14:15
14F：推 oxymoron:了解 來去泡茶 五杯 好了 04/08 14:22
> 轉移焦點? XDDDDDDDD 粉紅色的字當作沒看到?
> ※ 編輯: oxymoron 來自: 61.216.12.109 (04/08 16:00)
ox兄也是在轉移焦點啊
前面在推文中問你有沒有親身接觸過傳武
你的回答是"試過之後 真的很想笑啊~ XDD goes home"
所以藉由你的回答,讓我解讀為"你親身接觸過傳武且其內涵讓你只想笑"
因此就這點我再接著請教你接觸傳武的過程
簡單說,本文的提問是對於你"接觸傳武後只覺得很好笑"而提出的
這跟前面的mma討論完全沒有關係
不過你對你自己講過的話好像沒什麼記性?
15F：推 oxymoron:我很想笑 信不信由你 需要證明? 你是檢查官? 04/08 19:03
總結
你的意思是說
傳武無論擂台上或擂台下都是軟手軟腳上不了台面只能引你發笑的東西
而你跟傳武切磋的事蹟你沒有興趣講,總之傳武的一切都令你想笑.
而信不信由我
反正你不想也沒有義務對我交代任何事.
是這樣 對吧?
那我就不為難你了
討論到此為止
謝謝您的指教:)
※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.126.174 (04/08 19:59)
16F：推 oxymoron:試過傳舞才會想笑 但 信不信就由你了 04/08 21:30
17F：→ LiarBu:masktrue你還是回傳武版發展去找共鳴吧 04/10 21:42
怎麼說呢
就我親身體驗,傳統武術並不是那麼沒有內涵的東西
傳武的價值也不完全僅在MMA擂台上
所以當我遇到觀念與我相差甚遠的鄉民
我會想知道對方在想什麼,
是基於什麼樣的條件下會對傳武有這麼大的誤解與偏見
有沒有共鳴是其次啦
你可以說傳武在MMA擂台上不是那麼有價值
但是要說傳武只是個笑話這就一竿打翻整船人太偏激了
不過我也不打算說服誰改變想法
這不干我的事
我只是喜歡思考並了解別人在思考些什麼
※ 編輯: masktrue 來自: 114.40.172.206 (04/10 22:44)