作者ggfree (聽風的聲音)
看板MMA
標題[問題] 論傳統武術於K1、MMA中實戰應用的可能？
時間Fri Apr 3 18:04:28 2009
看到丹哥於訪談節目中介紹詠春的理論及實際示範詠春招術，
看到之後驚了一下，出拳實在太快了，連納豆、JR、孟哲都
頻頻驚訝不已，這是真人現場實際訪談，應該是不會有電影特效剪接等疑慮。
而且丹哥打起木人樁虎虎生風啊，只聽到木人樁發出啪啪啪的聲音，
我想威力應該無話可說，看到我都覺得手好像會很痛的樣子。
有人說MMA的怪物可以硬吃你的攻擊然後KO你，
但我想問的是詠春講究中線理論，所謂中線即人的要害位置均在中線上，
就算你強化抗打能力，要害位置被打能撐得住幾下？
為何沒人將詠春運用在MMA上？現在找到的視頻都是肉腳出來打，
難到真正的高手都像葉問那樣隱於民間嗎。
娛樂@亞洲 20090307 侯佩岑vs甄子丹
http://ppt.cc/1YDr
完全娛樂- 特別來賓: JR/孟哲vs甄子丹
https://www.youtube.com/watch?v=t7UC9jU30mI&feature=related
東風娛樂通- 納豆vs甄子丹
https://www.youtube.com/watch?v=sgQ03MbTCXc&feature=related
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.28.61
2F：→ ggfree:不懂一樓的貼文有何用意？網路上的詠春肉腳視頻一堆阿，要 04/03 20:05
4F：推 LiarBu:事實上就是比賽影片只找的到肉腳,想看高手得要去電影院看 04/03 20:07
5F：→ LiarBu:不然我也想知道哈利波特裡面的黑魔法應用在mma上的可行性阿 04/03 20:09
6F：推 oxymoron:比賽的比較有可信度吧? 試手的...???? 04/03 20:11
7F：→ ggfree:好的功夫是不分男女老少要看用的人，不是每個學的人出去打 04/03 20:18
8F：→ ggfree:都會贏啊，難道泰拳立技最強，人人學了都會變冠軍？ 04/03 20:20
9F：推 KakutougiFan:丹哥在導火線等等影片裡面的MMA身手很棒啊@@ 04/03 20:22
10F：→ oxymoron:也許...不要空談 拿有比賽驗證過的來談比較好 04/03 20:30
11F：→ ggfree:我覺得很可悲啊；維基：詠春在歐洲快速發展，為多國特警所 04/03 20:34
13F：推 NSACSS:Kimbo只打架也很強，所以必須要學過的強者/學過的人比例高 04/03 21:14
14F：→ NSACSS:過沒學過的強者/一般人，這個武術的訓練系統會被認為有效 04/03 21:15
15F：推 takano:推黑魔法... 04/03 22:01
16F：推 mmaplus:直接就拖倒了 還中線理論？ 拖倒-GNP-BJJ-結束 04/03 23:30
17F：推 NSACSS:那如果是kickboxing呢？不利的點在哪？或詠春+巴柔可不可行 04/04 00:26
18F：推 masktrue:那篇梁挺的訪談很不錯 04/04 00:35
19F：→ masktrue:高手識貨 低手難服 真的是這樣沒錯... 04/04 00:37
20F：→ masktrue:親身走訪 遠比看影片要實際得多 04/04 00:41
21F：推 NSACSS:其實我某方面跟原po的疑問差不多，不過數字上來說就是真的 04/04 00:46
22F：→ NSACSS:沒聽說有詠春能打MMA或K1的...其實我也很想聽理論上的解釋 04/04 00:46
23F：推 masktrue:換個角度來看 為什麼特種部隊不學MMA式格鬥?要學黑魔法? 04/04 00:57
24F：→ masktrue:詠春這種沒有比賽驗證 不科學的武術為什麼被採用? 04/04 00:58
25F：→ masktrue:這是個很有趣的問題... 04/04 01:00
26F：推 NSACSS:但也有很多國家的軍用武術高度科學化?Krav Maga就是吧 04/04 01:14
27F：→ oxymoron:題目: 傳武在 "K1 MMA"中實戰應用的可能 04/04 01:37
28F：→ oxymoron:K1 MMA 那就是看台上了 幹嘛又扯有的沒的? 04/04 01:38
29F：推 residentevil:多國這個詞太模糊 有沒有人要統計一下總共有多少 04/04 02:34
30F：→ residentevil:特種部分 其中有多少百分比是用什麼武術 04/04 02:34
31F：→ residentevil:我看到的大部分是現代格鬥技阿 不過一樣也沒數據支持 04/04 02:35
32F：推 kevin751021:三樓那個打Kickboxing的是肉腳 = = 詠春打很好 04/04 08:16
33F：推 oxymoron:試手的...都嘛有很有味 就算是教詠春的 上了台 04/04 10:29
34F：→ oxymoron:很多都只能kickboxing 和角力的... 04/04 10:30
35F：推 NSACSS:美國海陸有巴柔 俄國有桑搏systema和空手角力 韓國跆拳道 04/04 10:36
36F：→ NSACSS:日本海軍柔道? 日本海陸全接觸空手 台灣莒拳散打菲律賓魔杖 04/04 10:37
37F：→ ggfree:海豹突擊隊跟德國特種部隊也練習詠春,其練習室滿滿的木人樁 04/04 14:43
38F：推 gm3252:就MMA的部份 其實明武已經有一些練詠春的上去打過了 04/04 14:47
39F：→ gm3252:大家可以看看傳統詠春底子在擂台上的應對情況 04/04 14:48
40F：→ gm3252:另外講特種部隊的例子不太準 軍人比較專門的是用兵器 04/04 14:49
41F：→ ggfree:特種部隊教頭感慨：最好的武術在中華，最好的徒弟卻在德國 04/04 15:00
42F：→ ggfree:外國特種部隊學詠春難道是要拿來表演嗎?當然是拿來實戰用的 04/04 15:02
43F：推 NHB:一堆可悲的傢伙,外國特種部隊有在學中國功夫還以為沒有用,不管 04/04 15:30
44F：→ NHB:全世界有多少國家多少特種部隊,也不管他們練了多少東西,只要有 04/04 15:31
45F：→ NHB:學中國功夫就表示中國功夫很實戰啦,反正中國文化博大精深,我們 04/04 15:32
46F：→ NHB:不但要發揚中國功夫,論語孟子四書五經也該拿出來當作大學必修 04/04 15:33
47F：→ NHB:2000年各國諾貝爾獎得主在巴黎發表宣言21世紀人類要生存就要學 04/04 15:36
48F：→ NHB:習孔子的智慧,偉大的諾貝爾獎得主都這麼講,那半部論語都可以治 04/04 15:38
49F：→ NHB:天下,台灣總統治理台灣只要十分之一部吧 04/04 15:39
50F：→ NHB:上明武打的詠春選手也不管比賽前通通去特訓MMA,上場比賽一點 04/04 15:40
51F：→ NHB:詠春的功夫也打不出來,打出來的都是特訓學的MMA,這仍然證明詠 04/04 15:41
52F：→ NHB:春很實用啦 04/04 15:41
54F：推 masktrue:又換回NHB這帳號了 真是千變萬化 神功莫測... 04/04 18:04
56F：→ NSACSS:一個台籍以色列兵寫的不能說有詠春的軍用格鬥技仍是詠春吧? 04/04 18:36
58F：推 masktrue:N該不會以為要在實戰打出套路才叫做有用到吧... 04/04 18:39
59F：→ masktrue:那我練跆拳的在散打比賽用正拳擊倒對手 是不是要說我用的 04/04 18:41
60F：→ masktrue:是拳擊不是跆拳呢? 04/04 18:41
61F：推 MASOMASO:樓上m大我覺得看得出來耶~不會說你練跆拳勾拳刺拳樣樣來 04/04 20:40
62F：→ MASOMASO:吧~純練空手或跆拳打的樣子和練拳擊的還是看得出來 04/04 20:41
63F：→ masktrue:我想傳武的上擂台會被人以為沒用到本科 是因為批評的人大 04/04 20:50
64F：→ masktrue:多沒練過傳武 所以也看不出來出拳的方式有什麼不同 04/04 20:50
65F：→ masktrue:普遍刻版印象都覺得傳武打起來應該要像電影演的那樣 04/04 20:51
66F：推 oxymoron:MMA擂台很功利的 有用的技術 大家都會去練的 04/04 21:07
67F：→ masktrue:傳武的招式適不適合MMA嘛 因傳武跟MMA交流太少還沒有答案 04/04 21:15
68F：→ masktrue:但以傳武的推廣方式跟態度來看 光是傳承就很有問題了 04/04 21:17
69F：→ masktrue:那些問題之前在武版都聊過了 食古不化活在過去的老人們.. 04/04 21:18
70F：→ ggfree:認同ma大的看法,中國人藏私的問題太嚴重,很多功夫都會留一 04/04 21:24
71F：→ ggfree:手,到最後越來越凋零就沒人想學了,之前搜尋詠春資料完全沒 04/04 21:26
72F：推 masktrue:不要說留一手 那些大叔大伯根本就不想教... 04/04 21:27
73F：→ ggfree:人提到中線理論,要不是丹哥跑去跟葉準學詠春講出來不然我還 04/04 21:27
74F：→ masktrue:他們只會打得你鼻青臉腫 然後說他的武功沒什麼好教的 04/04 21:28
75F：→ masktrue:叫你去學跆拳空手那些外國武術就夠了 拍拍衣服閃人 04/04 21:28
76F：→ ggfree:不知道,通常很多功夫都墑系才傳到真傳,還有人問為何葉問起 04/04 21:53
77F：→ ggfree:手不是二字拑羊馬,為何是左右手前後,完全就是把實戰跟練功 04/04 21:55
78F：→ ggfree:混淆,還聽過一個故事:有個點穴大師找尋品德高尚的徒弟當傳 04/04 21:58
79F：→ ggfree:人,結果大師要傳授點穴殺人的技術時,徒弟卻不想學(品德值太 04/04 22:00
80F：推 masktrue:傳武有些故事言過其實 隨便聽聽就好... 04/04 22:01
81F：→ ggfree:高?)徒弟回答:我只想學救人的技術(看到這一整個冏┐=.=┌) 04/04 22:02
82F：→ masktrue:想認識傳武要直接去找老師玩玩 網上的故事不用看... 04/04 22:07
83F：→ ggfree:我想起來了，原來是在武版的5136篇看到這則故事。 04/04 22:09
84F：推 masktrue:那篇?忘了它吧 04/04 22:18
85F：推 oxymoron:第二屆的UFC就有兩個詠春的去打了 第一回合皆敗北 04/04 23:52
86F：→ oxymoron:美國詠春公開要挑戰格雷西 格沒接受 但隔年在日本的比賽 04/04 23:53
87F：→ oxymoron:Rickson照樣拖倒美國詠春巨人...在地板隨便玩.... 04/04 23:54
88F：推 masktrue:那就ox兄看過這幾場比賽 有什麼心得可以分析來討論一下? 04/05 00:12
89F：推 oxymoron:也許MMA版不適合傳武...上了台 神話就破滅了 04/05 00:51
90F：推 masktrue:神話只存在小說裡 上了擂台我們應該用較專業的角度來看 04/05 01:13
91F：→ masktrue:各種武術的特性與在擂台上能發揮的長處與短處 04/05 01:14
92F：→ masktrue:各種不同比賽平台的特性做比較 MMA版本來就不談神話 04/05 01:15
93F：→ masktrue:老是拿一些極端的傳武豪洨文來當傳武代表 這實在不專業 04/05 01:18
94F：推 oxymoron:比賽還不務實? 用講的反而很務實? 04/05 01:27
95F：→ oxymoron:也許凡是上了台的傳武強者 都會變小丑吧? 04/05 01:29
96F：推 masktrue:不我不是這意思 我是說 在這邊討論可以更深入探討 04/05 01:52
97F：→ masktrue:從擂台規則 或是各武術特色 長處與短處等等 04/05 01:52
98F：→ masktrue:只看勝負這連小孩都會 可是這裡的討論者應該不止是擂台賽 04/05 01:54
99F：→ masktrue:愛好者 也有很多人是練過的 正常來說應該是要有很多心得 04/05 01:54
100F：→ masktrue:可以討論吧? 04/05 01:55
101F：→ masktrue:可能OX兄的想法是:阿就輸的很爛贏的很強這麼簡單! 04/05 01:57
102F：→ masktrue:可是看比賽能討論的應該不止是輸跟贏而已 04/05 01:58
103F：推 oxymoron:這裡不就是討論擂台的嗎? 要空談 有更適合的版吧? 04/05 11:31
104F：推 oxymoron:教詠春的 如果平常是一套 上了台只用得出臨時特訓的mma 04/05 11:35
105F：→ oxymoron:柔術 kickboxing.. 心得? 心得就是它沒用 04/05 11:35
106F：推 masktrue:我打的都是國字 卻好像很難懂... 04/05 11:54
107F：推 oxymoron:也許你說的適合在空談的版 04/05 12:02
108F：推 masktrue:如果分析是在空談 那就不需要講評也不用檢討了 04/05 12:03
109F：→ oxymoron:至少拿個比賽影片出來吧? 04/05 12:03
110F：→ masktrue:是你該拿出來吧?美國詠春找巴柔對決是聽你說的啊 04/05 12:04
111F：→ masktrue:我說要問問你看過比賽的心得 結果你沒有心得說我空談? 04/05 12:05
112F：→ masktrue:鬼打牆了我這... 04/05 12:05
113F：推 oxymoron:你又不懂 談什麼? 04/05 12:05
114F：→ masktrue:有心得還怕講不出東西來嗎? 04/05 12:06
115F：→ masktrue:我不知道你懂不懂 但是你不講 我想你是看不懂不敢講 04/05 12:07
116F：→ oxymoron:(無奈) 04/05 12:08
117F：→ masktrue:我也很無奈啊 04/05 12:08
118F：推 masktrue:人與人之間的理解 始終只能是空談 因為人只關心自己而已 04/05 12:13