作者sandapro (閃. 打. 破兒)
看板MMA
標題Re: [情報] 台灣國術論壇講座
時間Fri Mar 27 19:19:01 2009
有的人扯一堆啥電機博士的
我想說mma是一種科學,他的理論基楚不少於傳武
他是經過實戰演化
而傳武恰巧是唬爛演化
科學科學科學 是最佳化的運動路線
但是是要經過最少規則的比賽洗禮去實證
這不是電機博士跟水電工
是算命師跟實踐者喔
謝謝
傳武最愛列一堆啥師範教練比賽經過
偏偏都是很名實不符的比賽
firexxxd不是一堆師範
一上場打 跟沒練過的不是差不多
射程外一直亂揮
一靠近就被摔
傳武可以說是上一代的武術
活在想像中
連葉問跟本也沒跟啥北方大叔打也沒有跟啥日本人打
都是後人寫出來的
運動科學是會進化的
傳武應該視為藝術
謝謝
※ 引述《origin (獄靈)》之銘言：
: ※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言：
: : 剛剛查了一下資料
: : 圓明武學宗家師範 鄭朝烜 個人武術簡歷
: : 現任：
: : 台北縣武學推展協會 理事長
: : 仙島湖別墅旅遊建設公司 董事長
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這算在個人武術簡歷???
: 在對岸搞投資建設要比武嗎?
: 不論如何
: 這種實戰能力大好!!
: 如果要在打擂台的能力跟這種實戰能力選一個
: 我一定這種實戰能力!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.33.101
※ 編輯: sandapro 來自: 220.136.33.101 (03/27 19:20)
※ 編輯: sandapro 來自: 220.136.33.101 (03/27 19:22)
1F：噓 jkwusun:但是練傳武的總人口還是比練mma的多 何解? 03/27 21:39
2F：→ residentevil:雖然我不認同這篇 不過我不太懂樓上質疑的點... 03/27 21:59
3F：推 MASOMASO:雖然我不認同這篇 但是一樓質疑的點好像不是問題重點.. 03/27 22:30
4F：→ MASOMASO:練的人多寡根本不是問題重點吧~是個人興趣吧... 03/27 22:31
5F：推 MASOMASO:要比的話~我覺得流派滿天下的空手道是最多人的..但 03/27 22:33
6F：→ MASOMASO:這能證明甚麼嗎? 03/27 22:34
7F：推 masktrue:"傳武恰巧是唬爛演化"...就說你是看影片高手你還不服氣呢 03/27 22:44
8F：推 kevin751021:不過練傳武的總人口多是只限於台灣吧...？ 03/28 01:57
9F：推 KempspeeD:練籃球的也比練傳武的多阿 可是581怎麼這麼不能打lol 03/28 01:59