作者waynecode (燕戟歸命‧人不還)
看板MMA
標題Re: [問題] 出手這麼快...實用嘛?
時間Wed Feb 18 21:06:11 2009
※ 引述《yardbird (考那麼爛還上逼！？)》之銘言：
: ※ 引述《sandapro (閃. 打. 破兒)》之銘言：
: : 拳擊最重要的是步法配合job與right
: : 如果速度快與步法靈活的拳擊手對上詠春
: : 都可以硬食對方拉
我倒認為幾位大大說的都有幾分道理
我也說說我的見解好了，我認為詠春的本質是類似防身術這樣的武學
並不是適合拿到擂台上來格鬥的項目
因為詠春帶上手套後，他的纏手時掌腕拆解翻飛的自由度就大大降低了
而且感覺上詠春的攻擊範圍較短，且練詠春的人似乎看起來都沒做過
像極真空手道那樣的挨打挨揍訓練，也因此詠春拳的門徒可能上擂台會比較不耐打
導致我們查到的詠春選手大戰外國武術幾乎都是敗北的現象。
但是若用在現實生活的防身術中呢?
我個人覺得詠春對於持刀槍襲擊你的敵人可能會比較有辦法
因為MMA選手訓練的目的就是為了跟沒持有武器的人在台上拳腳見真章
也因此比較耐打，但是若在沒有擂台的大街小巷中遇到持刀槍小混混或是
惡徒持槍搶劫的搏命對決中，利用纏手練出來的奪刀奪槍法可能會比~用雙手防禦對手拳腳
的MMA來得有用點，畢竟刀槍無眼。
但是你若問我若MMA選手持槍搶劫詠春拳門徒會怎樣的話...?
這我就不敢說了..XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.138.162
1F：推 kevin751021:會讓你想去奪刀奪槍的武術我打死也不會練 02/18 22:12
2F：推 KempspeeD:至少練拳擊的多半比較能跑 烙槓比較有效率 02/18 23:09
3F：→ KempspeeD:面對刀槍武器真的要使出技法奪下 技巧之外的勇氣更重要 02/18 23:10
4F：→ KempspeeD:還是要看個人吧 更何況MMA並不是都只會硬吃對手的攻擊 02/18 23:11
5F：→ KempspeeD:隔擋跟閃躲也是必備技能 誰會硬吃刀刺?練鐵布衫的有機會 02/18 23:13
6F：推 yardbird:詠春跟奪刀奪槍應該沒有特別的關係吧~~ 02/18 23:31
7F：→ yardbird:基本上詠春就是一面研究出招與格擋這個手臂長的距離間的 02/18 23:33
8F：→ yardbird:技術吧。 02/18 23:33
9F：推 freeflykite:沒記錯的話 影片中那位永春老外 本身拳擊底子很深厚 02/18 23:50
10F：→ waynecode:其實我認為奪刀奪槍的基礎就是詠春的拆招ˊˋ 02/19 00:16
11F：推 KempspeeD:IP MAN 也是IPv4的草創始祖 02/19 04:21
13F：→ oxymoron:這張似乎是戚繼光對似倭寇的鴛鴦陣...五人對一日人才能贏 02/19 12:59
14F：→ gm3252:我也可以自己創一套打恐龍用的武術阿 問題是能不能做到? 02/19 14:13
15F：→ gm3252:別說刀槍 你自己找個練羽球的揮拍看看你能不能對付那種速度 02/19 14:13
16F：推 jkwusun:明朝人就是多 這是戰爭 能圍爐幹麻不圍爐阿 02/19 16:32
17F：推 oxymoron:1 對1的話.. 贏不了 (並沒有說它錯) 02/19 16:36
18F：推 oxymoron:只是純就技法來說...日本刀法 大勝 02/19 16:41
19F：推 jkwusun:我還是不懂為什麼打仗一定要一對一?? 02/19 16:46
20F：→ jkwusun:不過當時的著作確實都很推崇日本武士刀法 02/19 16:47
21F：推 oxymoron:打仗當然不必一對一 只是純就 "技術" 來說 日本大勝 02/19 16:48
22F：→ jkwusun:嗯.......刀法技術來說當年確實如此 02/19 17:00