※ 引述《Iamaidiot (隆.貝多芬)》之銘言： : ※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言： : : 不好意思，我不是來亂的，我也想知道一般格鬥界對中國武術的看法 : 一般格鬥界......哈哈 我認為覺得自己有學國術又不承認自己是練格鬥的 : 除了每天清晨在公園練太極的長輩外就只有太極門的才會這樣想 : 何謂一般格鬥界???????? 格鬥就是競技 格鬥界就是玩此競技項目的人們 :) : : 有個說法是：中國武術是在戰場上發展出來的，所以並非有限制的格鬥， : 我倒認為中國武術是在一對一單挑的生死搏鬥中發展出來的 這話怎麼說? 洗耳恭聽 :) : : 所以將中國武術原封不動搬上擂臺，限制了攻擊方式， : : 那麼幾乎就只能以格鬥的方式來應戰了， : : 擂臺場上我倒認為沒有什麼武術是最強的，看人天賦以及怎麼練、怎麼用， : : 傳統武術較不像格鬥的體能鍛鍊跟對抗的練習份量相當重，它還包括很多不同的內涵， : : 所以找一個練傳統武術的人去跟擂台賽冠軍打，我想輸是挺正常的， : : 當然，人各有天賦，有特別強的人也不是不可能贏， : : 一般人練傳統武術若要打贏擂臺賽，體能鍛鍊跟對打的練習勢必要效法格鬥的練法， : : 但是這樣豈不剩下技巧的空殼，實質上已經變成格鬥， : : 所以會有"除了抱拳之外和國術一點關係都沒有的說法" : : 我換句話說，就是除了抱拳，也只能以格鬥的方式去打，所以什麼事都不能做 : : 講的好像傳統武術很廢，不過，它的確不是為了格鬥而發展的， : 錯 傳統武術就是為了格鬥而發展的 如果您的格鬥 是廣義的"以全身上下各部位的運動 對別人作有效攻擊" 那與我們"格鬥是競技 擂台 比賽場上的東西"的觀點有差 那連立論點 出發點都不同了 : 有位中醫師(不到40歲)曾這樣跟我說過: : 他們以前練國術時 不是以24小時為一天 而是以36個小時為一天的 : 心力付出的多 功力自然就深 : 而你看到那些練傳統武術的 : 他們一天練多久?????一週練幾天??????? : 最近在武術版上看到有人說他不要求自己扎樁扎太久的說沒有用 : 我呸!!!除非他只想練來養身 : 先不說扎樁也可以算是一種等張(還是等縮 不管)形式的重訓 : 有些拳就是在扎樁的狀態可以發揮最大威力的 : 平時不練 對打的時候越打站的越高打出來的東西怎麼有威力 : 或是要使用招式時再臨時蹲下來 阿對方是眼睛瞎了不會注意喔 呵 您這裡說的是 練傳統武術的人不夠努力 才上了擂台 沒辦法與別人比? :) 我覺得那是因為兩個本來就是不一樣的 原汁原味傳統武術的練法 再怎麼練 上了擂台一樣還是不夠好 以上擂台為主的傳統武術 那練法上一定有所改良 : : 因為覺得"爭第一"這種事情要講天分， : : 武術的好壞應該從更廣泛的角度來討論，或著每個人心中都有一把尺， : : 真的能用打的方式比出來的，應該是最強的人而非最強的武術吧 : : 以上是個人的看法，對於傳統武術界沒啥代表性....大家看看就好 : : 我真的想知道的是，你們怎麼看待傳統武術，謝謝 :) : 沒錯中國武術是有挖眼撩陰鎖喉等招式 但不代表就只會強調這玩意 : 連拳擊都有rabbit punch這玩意了(只不過這是犯規的) : 麻煩去連線功夫版問問什麼叫八打八不打吧 : 這是告訴你在鬥毆中攻擊哪些部位可以輕鬆獲勝 : 但除非生死關頭否則不可以攻擊另外哪些部位以免至人傷殘或致人於死的 : 雖然上面自己廢話一堆 有些是自己練過有些是聽別人說過 : 不過只恨自己沒那個恆心去練 只能空口說白話沒法親身做個證囉 很想聽聽看 為什麼您會認為傳統武術發展於單挑 目的是為了格鬥? 然後您對格鬥的定義又為何? :) -- 一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應做如是觀 ---- 金剛波若波羅密經 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.59.66