※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言： : 標題: Re: 有好戲了 : 時間: Wed Apr 24 16:30:28 2002 : : ※ 引述《sekainohate (頭痛...沒辦法)》之銘言： : : http://www.k-1.co.jp/top/ba18.htm : : 散打王的70公斤級冠軍 : : 要去日本打 K-1 WORLD MAX 2002 ～世界一決定戰～ : : 五月十一號比賽 : : 結果馬上就能上網查到了 : : 不知道學國術的看法會如何... : : 如果又是那種心態:除了抱拳之外和國術一點關係也沒有 : : 那就太令人失望了 : 呵呵，如果說在擂臺上除了抱拳之外，國術什麼事情都沒辦法作不知道你同不同意， : 不好意思，我不是來亂的，我也想知道一般格鬥界對中國武術的看法 : 講的好像傳統武術很廢，不過，它的確不是為了格鬥而發展的， : 真要拿來這樣比的話，那就是看個人功力跟天賦， : 就算哪一方勝了也不能代表哪種武術就是最強， : 因為覺得"爭第一"這種事情要講天分， : 武術的好壞應該從更廣泛的角度來討論，或著每個人心中都有一把尺， : 真的能用打的方式比出來的，應該是最強的人而非最強的武術吧 : : 以上是個人的看法，對於傳統武術界沒啥代表性....大家看看就好 : 我真的想知道的是，你們怎麼看待傳統武術，謝謝 :) 恕刪 我只能說練習的重點不同而已，一個是想在最短時間內用對方不了解的技術幹掉對手 (不過前提應該是對方不了解與實力差距過大)，一個是接近街頭打架，一對一的勝負 我想練傳統武術的對總合格鬥選手還有個吃虧的地方，一個是練過的普通人，一個是 練過的，經過挑選的人。真的打起來時間一久就吃虧很大。 由於練習重點與領域完全不同，我只能說無法比較。 不過既然總合格鬥技叫總合格鬥技，也許有一天會融入傳統武術的招式也不一定。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.242.20 -- 格鬥技通信2002：http://home.kimo.com.tw/prokatogi/index.htm 已全新改版了！ 不管是PRIDE、UFC、修斗、PANCRASE、K-1等的格鬥迷都歡迎來灌灌水喲！ 日摔跟美摔、摔角跟格鬥技本是同根生，相煎何太急呢？^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.235.14