大家有玩過MVP裡的Scenario Editor嗎? 就是可以自行設定投打選手、壘包跑者、局數好壞球數等的模式。 今天靈光一閃， 抱著實驗心態拿來測試電腦對某些球種的反應。 初始設為兩好兩壞，電腦打者為隨機選擇； 丟完就Restart Game重來，每個部分投十球。 主要分成 (A)內角好球、(B)內角壞球、(C)外角好球、(D)外角壞球 四大項， 希望可以作為各位拿來配球的參考:P 就先從(A)內角好球開始： 環境：MVP2008Mod 版本：KG6.3(並未升級成台灣之光模組) 電腦等級：All-Star 電腦Con&Pow：0(原始值) ※註：由於是測內角「好球」，被判壞球的我一律ReStart Game重丟。 以下開始： ------------------------------------------------------------- (一)Change Up 投手：J.Shields(右投) 對左打者： 對右打者 揮空三振： 4球 3球 拿香三振(含出棒過半)： 1球 1球 界外(含界外接殺)： 2球 3球 出局數(含刺殺、接殺)： 內野2球、外野1球 內野1球 安打： 0球 2球 ----------------------------------------------------------------- Total： 10球 10球 三振率： 50% 40% 被安打率： 0% 20% 小結： 投手反側的打者(如右投VS左打)， 對丟進內角好球的變速球沒太多反抗力； 而對同側的打者(如右投VS右打)而言， 內角變速球仍是一顆容易三振的球種， 但打者能將球打出安打的掌握度較高。 (二)Slider 投手：F.Hernandez(右投) 對左打者： 對右打者 揮空三振： 2球 4球 拿香三振(含出棒過半)： 0球 2球 界外(含界外接殺)： 2球 3球 出局數(含刺殺、接殺)： 內野1球、外野3球 外野1球 安打： 2球 0球 ------------------------------------------------------------------ Total： 10球 10球 三振率： 20% 60% 被安打率： 20% 0% 小結： 很明顯看出打者對同側投手(如右打VS右投)， 所丟出來的內角滑球，感到相當難以應付； 但對反側的打者而言， 球打進場內的機會提高了許多。 (三)Sinker 投手：B.Webb(右投) 對左打者： 對右打者 揮空三振： 2球 2球 拿香三振(含出棒過半)： 3球 2球 界外(含界外接殺)： 1球 1球 出局數(含刺殺、接殺)： 內野2球、外野1球 外野4球 安打： 1球 1球(*HR) -------------------------------------------------------------------- Total： 10球 10球 三振率： 50% 40% 被安打率： 10% 10% 小結： 很意外的，伸卡對反側打者較殺Orz 右投的伸卡不容易讓電腦右打者擊成滾地球， 反到是打成外野飛球或長打的機會不低。 ------------------------------------------------------- 基本上，我都將MVP的球種分為 1.速球系：四縫、二縫、卡特 2.變化系：滑球、曲球、滑曲及不在下列的變化球 3.下墜系：指叉、SFF、伸卡 4.變速系：變速、圈指變速、掌心 5.飃忽系：蝴蝶、部分投手的彈指曲球 所以我拿2、3、4項的代表球種(也較常見)來實驗。 速球系我大多投內角高，好壞不一定，所以沒放在實驗的範圍裡 飃忽系的球，我是覺得投哪都沒差別= = -------------------------------------------------------- 小小心得： 變速、滑球、伸卡這三種球路， 只要投在「內角」的「好球帶」裡， 加總的被打擊率都滿低的， 而加總的三振率，也都有四成左右的機會， 拿來當兩好球後的對決，是個不錯的選擇。 不過，只要把這三種球路丟進內角好球帶， 電腦的出棒頻率高的很嚇人，60球裡打了超過50球， 夜路走多了，就容易碰到… 請各位板友斟酌使用內角變化球。 明天再來作內角壞球的實驗Orz -- http://t-cup22.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.216.196 ※ 編輯: spaniyavic 來自: 118.161.216.196 (04/28 21:34) ※ 編輯: spaniyavic 來自: 118.161.216.196 (04/28 22:36)