作者Kael ()
看板MLB-TW
標題[資訊] 7/25 MiLB
時間Mon Jul 27 10:22:12 2009
IP H R ER BB SO HR ERA
李振昌(A+) 2.1 2 0 0 0 2 0 3.65
AB R H 2B 3B HR RBI BB SO AVG
胡金龍(AAA) 4 0 1 0 0 0 0 0 1 .270
林哲瑄(A+) 4 0 1 0 0 0 0 0 1 .271 E:1(8,fielding)
陳俊秀(SS) 3 1 1 1 0 0 0 1 1 .242
郭嚴文(R) 5 0 0 0 0 0 0 0 2 .257
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.172.152
※ 編輯: Kael 來自: 61.229.172.152 (07/27 10:27)
1F：推 kevev:林哲瑄失誤太多了 外野手失誤8次 = = 07/27 10:33
2F：推 Jimimy:不知道他都是哪種失誤 是傳球失誤還是接球失誤呢 07/27 10:37
3F：推 Ruri:range大失誤可能就多,但是他的防守評價沒看過有人說他失誤多 07/27 10:59
※ 編輯: Kael 來自: 61.229.172.152 (07/27 11:08)
4F：推 wjp:今天又一次了... 07/27 12:01
5F：推 trylin:並不是範圍大就可以容許失誤多的 07/27 12:16
6F：推 kevev:因為範圍大所以可以多失誤 那還是縮小range好了 那裡的棒球 07/27 13:09
7F：→ kevev:觀念有這麼樣教的 囧 range是他的優點 不代表大就能a啦多 07/27 13:11
8F：推 t2007:調蝦瑄應該是是常會恍神啦..國際賽就這樣了..... 07/27 13:42
9F：→ t2007:大概是外野版的陽森.....越高難度的play越會守... 07/27 13:43
10F：推 Belladonaa:Jason Bay 本季零失誤 不過他可能是墊底組 07/27 14:46
11F：→ shepell:r兄也只是說'可能' 不是說range大就必然失誤多吧~ 07/27 14:51
12F：推 mpoby:郭兄已經掉到2成6以下了......@@ 07/27 14:53
13F：推 bla:剛看了棒球週報 釣蝦說開季的那個觸身讓他打擊亂了一個月 07/27 14:55
14F：推 Ruri:看起來trylin和kevev應該要爬爬上面的文更新一下如何評價守備 07/27 19:25
15F：推 kevev:早看過了 還是那句range大不代表 可以常失誤 完全不同的東西 07/27 20:14
16F：→ kevev:下篇還特別po守備率給你看哩 科科 胡的range也是有名的大 07/27 20:15
17F：→ kevev:他的守備率還比林哲瑄好很多哩 何況他還是SS 守備機會更多 07/27 20:16
18F：→ kevev:沒有人攻擊林守備不佳 而是以外野手來說他失誤本來就多 07/27 20:17
19F：→ kevev:這本來就是他要修正的地方 數據上失誤不是記好玩的 有其意義 07/27 20:20
20F：推 bla:守備絕對不會是釣蝦的問題 07/27 20:41
21F：推 Westmoreland:失誤數這麼重要就看守備率就好了 何必這麼累 07/27 20:45
22F：推 kevev:防守的數據 本來就較重 range+肩力+判斷 個人要表達的不代表 07/27 20:50
23F：→ kevev:失誤數就可以無視 不然需要統計 以後直接取消算了 因為某人 07/27 20:51
24F：→ kevev:防守範圍廣+肩又強+判斷又好 然後失誤數以後不用計? 07/27 20:52
25F：→ kevev:正因為守備特好 減少自己守備失誤機會 這應該是最基本的吧 07/27 20:55
26F：推 Westmoreland:守備率還要留著 因為要看上個世紀的數據 07/27 20:57
27F：→ Westmoreland:Sabermetrics 的發展下早就沒人看守備率了 07/27 20:58
28F：→ Westmoreland:不然你是看過他的失誤怎麼發生的嗎？這麼篤定？ 07/27 20:59
29F：推 Belladonaa:你要說國際賽也行 換個人來守說不定直接安打 07/27 21:02
30F：→ Belladonaa:連守備機會都沒有 07/27 21:02
31F：推 Belladonaa:我貼了幾篇球探報告怎麼都沒提到他常常恍神阿 07/27 21:05
32F：→ Belladonaa:還是你看到漏球就忽視他跑了多遠去接嗎 07/27 21:06