作者ChrisDavis (工業電風扇)
看板MLB
標題Re: [情報] Kyle Tucker to Dodgers
時間Fri Jan 16 12:52:20 2026
道奇推出的這張合約基本上只要是人都會簽吧
短年限高AAV之外
他四年就給2+1+1 全部都是球員選擇權
明天滿29歲
31歲跟32歲就可以決定要不要跳出
到時候再看有沒有人要端長約
再爛真的躺掉剩下兩年也是領全聯盟第一的AAV
彈性極高
到底誰會不簽==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.251.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MLB/M.1768539143.A.DF1.html
1F：推 Sechslee: 你忘了簽約金64M 01/16 12:54
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.251.184 臺灣), 01/16/2026 12:54:40
2F：→ Sechslee: 能端這種合約就代表躲人的賺錢能力跟其他球隊不是同等級 01/16 12:54
3F：→ Sechslee: 所以別人認為瘋狂的對他們來說是可以接受的 01/16 12:55
4F：→ ChrisDavis: 以道奇的經濟負擔能力頂多就是痛四年 01/16 12:56
5F：推 Betances: 接下來就等道奇盤來虎王，mlb大結局 01/16 12:56
6F：推 Sechslee: 差不多吧 就算今年沒交易 明年也是躲人簽走 01/16 12:57
7F：推 rainbowcrash: 去年葉子天能舒服哥爛約打水漂，對其他隊來說是重 01/16 12:59
8F：→ rainbowcrash: 傷級的，但躲人不痛不癢今年繼續買，真的無敵 01/16 12:59
9F：推 a2156700: 可能把上限喬出來 也沒辦法買了? 01/16 13:03
10F：→ borriss: LAD專業接盤子約當成補強手段有名 01/16 13:03
11F：推 Arsenalhenry: 有錢可花的炸人果然是無敵的 01/16 13:04
12F：推 adad48362: Tanner約還有三年 我看好他今年能反彈啦 01/16 13:09
13F：→ david12763: 還新虎王如果還簽的下來那就真的太扯了 01/16 13:50
14F：推 Roshiel: 大谷送你680M讓你花，你不大撒幣是棒槌 01/16 13:54
15F：推 libralibra: 目的是拼三連霸，失敗再拼不知道要多久了 01/16 14:22
16F：推 granturismo: 一直很好奇 其他隊端出大約簽人就一堆人說盤 道奇出 01/16 15:42
17F：→ granturismo: 大約就變成球員不簽是棒槌 01/16 15:42
18F：→ granturismo: 你們的視角是怎麼這麼自由的 01/16 15:42
Tucker一直都很健康，而且這張約很明顯對球員有利，大家都知道開這張約的目的在哪
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.251.184 臺灣), 01/16/2026 16:13:21
19F：推 Werth: 短約一瓦10M 他將近五瓦 等於現值一年多給7M不算盤啊 01/16 16:19
20F：→ timidwei: 上面板友的觀點挺有趣的 今天這約如果是梅子簽的 一定被 01/16 16:23
21F：→ timidwei: 說盤 但是躲人簽就不一樣 變成不算盤XD 01/16 16:24
22F：推 suwagutao: 盤不盤跟球員不簽是棒槌是兩碼子事嗎？紅襪前吉田 盤 01/16 16:26
23F：→ suwagutao: 吉田不簽那張是棒槌 衝突嗎？ 01/16 16:26
24F：推 Rentch: 盤是一定盤的，這種是沒拿下WS會希望他趕快跳出的盤 01/16 16:28
25F：推 Werth: 買貴不到10%算小貴 20%以上算盤 中間貴到頗貴 01/16 16:36
26F：推 blacklittle: 因為是道奇簽的 所以不盤 01/16 16:36
27F：→ blacklittle: 如果是梅子簽 盤爆 昨天一堆人喊梅子開50M超盤 01/16 16:37
28F：→ borriss: 兩冠打底拚三冠確實不是常態 更不用提院長戰隊時代(X 01/16 16:51
29F：推 nangaluchen: 這肯定是盤好嗎 01/16 17:09
30F：→ nangaluchen: bregman 也是在 2022-2024 每年產出 4-5 war 01/16 17:10
31F：→ nangaluchen: 但大概是 tucker 的半價 01/16 17:10
32F：→ borriss: bregman 剛示範過短約價40M+ 而且是滿31 01/16 17:37
33F：→ laking: 但Bang他年紀比較大 01/16 17:38
34F：→ pujos: WAR對這種球隊又沒意義 01/16 17:38
35F：推 pujos: WAR只有在季後賽邊緣才有價值可言，過了跟不足都沒是沒用的 01/16 17:40
36F：→ pujos: 東西，道奇花這筆也不是為了進季後賽 01/16 17:40
37F：推 sam9595: Mets:季後賽邊緣 是在嘴誰 01/16 17:51
38F：→ sam9595: 認真說 會拖這麼久 就是沒拿到$400M+的長約吧 01/16 17:53
39F：→ sam9595: 相比休賽季開跑的預測 這是妥協 不是這個約有多好 01/16 17:54
40F：推 warchiefdodo: 這約不一定贏10年350M吧 01/16 18:08
41F：→ a2156700: 本來The Athletic預測Tucker 460M/12Y 都很盤 01/16 18:16
42F：推 ocean11: 想躺平的軟凍不會簽 01/16 18:53
43F：噓 Sulstan: 簽到25下半季版的Tucker就爽歪歪了 呵呵 01/16 19:40
44F：推 josephh: 盤的定義在於口袋深度以及賺錢速度 01/16 19:55
45F：推 pttdolby: 簽誰都沒差 反正只看大谷的投打 沒大谷誰看道奇 01/16 19:58
46F：推 bestteam: 道奇沒大谷也是前兩名受歡迎球隊好嗎 01/16 20:32
47F：→ laking: 我必須說有點小盤，但至少包下人家巔峰期兩年，也沒什麼好 01/16 20:43
48F：→ laking: 說的 01/16 20:43
49F：→ mirrorlee: Bregman今年31 拿來跟Tucker今年28比... 道奇包的是最 01/16 21:05
50F：→ mirrorlee: 菁華的年紀好嗎 01/16 21:06
51F：推 granturismo: 我百分之百覺得Tucker頂級 也覺得道奇真的很會玩 但 01/16 23:46
52F：→ granturismo: 真的這一個約今天換其他任何一隊來簽絕對不是現在這 01/16 23:46
53F：→ granturismo: 個反應 這點真的很有趣 01/16 23:47
54F：→ granturismo: 道奇果然是獨特的存在 01/16 23:48
55F：→ Tiger23: 這隻短約超過45，長約超過40就覺得盤 01/17 00:32
56F：推 mightymouse: 同樣的合約其他隊簽鐵定被臭爆，只能說道奇就是正 01/17 08:50
57F：→ mightymouse: 義怎麼做都是對的 01/17 08:50
58F：→ tyrone0923: 長約給40，短約才給45誰理你啊 01/17 08:59
59F：推 pujos: 這張合約道奇買來上保險的，明年WS開獎前多少錢都不為過， 01/17 09:00
60F：→ pujos: 沒拿冠軍就是北七約 01/17 09:00
61F：→ pujos: 現在沒有對錯，不代表明年11月不會有 01/17 09:00
62F：→ pujos: 這張成敗就只有一個角度，明年有沒有WS，沒拿到，他明年打 01/17 09:02
63F：→ pujos: 再好都是大便一坨 01/17 09:02
64F：→ pujos: 打出MVP賽季也是一樣 01/17 09:03
65F：→ pujos: 道奇就不是為了季賽掏出這張約的 01/17 09:05
66F：→ pujos: 其他隊現在就沒有二連霸，講其他都多的 01/17 09:12
67F：→ borriss: 有的球隊拿一冠就準備解體了 老虎老老闆是花了也沒拿到 01/17 10:30
68F：→ borriss: 能像國民老老闆花了拿了才死 或是條子包二遊 洋基CC鐵 01/17 10:33
69F：→ borriss: 買當年前幾 等一兩年就封王都很夠講了 01/17 10:34
70F：推 libralibra: 這約划不划算是看有沒有三連霸 01/17 11:59
71F：推 benboy: 就是為了拼三連霸才開這價碼 只能說塔克運氣真好XD 01/17 12:06
72F：推 wuchianlin: 當你隔壁的大佬拿出了信用卡 01/20 10:00