作者iphone15 (哀鳳15)
看板MLB
標題[閒聊] 勇士當年簽Olson沒留自由人，賺or賠？
時間Thu Oct 31 15:29:07 2024
勇士在3年前簽了Matt Olson沒留Freddie Freeman
現在來看勇士當年的決策是否正確？
近三年通算成績
Matt Olson （28-30歲）
PA 2104 HR:117
三圍 .257 .349 .513 OPS+134
2023全壘打王 打點王 長打率王
2023MVP-4
Freddie Freeman(32-34歲）
6年162M
PA 2076 HR:72
三圍 .314 .399 .520 OPS+155
2022安打王、二安王、上壘率王
2023二安王
2022MVP-4
2023 MVP-3
2024 FMVP
我覺得勇士當年應該要留Freeman的
他有可能成為下一個像Chipper Jones那樣的球隊看板人物
就算35歲以後變養老約
那也是勇士應該付給他的
何況這三年他打得比Olson還好
勇士看到Freeman拿FMVP會後悔嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MLB/M.1730359749.A.526.html
1F：推 reborn6229: 現在來看勇士小虧 10/31 15:31
2F：→ reborn6229: 但沒人知道freeman什麼時後會退化 10/31 15:32
3F：→ reborn6229: 看看紅雀Goldschmidt 10/31 15:32
4F：→ themis1208: 後悔有用嗎 2021年FF早就幫勇士也拿了個冠軍 10/31 15:33
5F：推 lookers: 世界大賽前你會這樣想嗎 10/31 15:39
6F：→ iphone15: 不看WS 只看這三年季賽成績 FF值得拿30M年薪吧 10/31 15:40
7F：推 WanYC: Olson今年成績就有點掉吧 但自由人每年的水準都很不錯啊 10/31 15:41
8F：→ tsps95401: 你看到他扭傷腳踝的時候也沒想到他是為了世界大賽 10/31 15:44
9F：→ tsps95401: 而生的男人吧？只能說球隊有球隊當時的考量。 10/31 15:44
10F：推 SoSo5566: Freeman 不是被經紀人搞掉? 10/31 15:47
11F：推 likeyouuu: 勇士後不後悔不好說 但是道奇賺爛 lol 10/31 15:47
12F：推 kiss7938: 勇士有想留阿，被經紀人gank而已 10/31 15:54
14F：→ iphone15: 勇士開得出6年180M 經紀人絕對不會說話吧 10/31 15:55
15F：→ WanYC: 總之後來透露這個消息的被告了 10/31 15:56
16F：推 simonown: 勇士給他的約算PV & 稅後比道奇的高 10/31 16:01
17F：推 ck326: Olson 這張還是很好的合約啊，後悔啥？ 10/31 16:01
18F：→ SoSo5566: 雙贏局面吧 能留勇士當然是最好 10/31 16:02
19F：推 vovovo: Olson簽8年從28-35歲還帶一年球隊選擇權， 10/31 16:07
20F：→ vovovo: Freeman 簽6年 32-37歲， 10/31 16:07
21F：→ vovovo: 當然可以賭Freeman 老妖怪都不會衰退， 10/31 16:07
22F：→ vovovo: 但年輕一點的風險還是比較低。 10/31 16:07
23F：推 mygoing: Freeman是有故事的 不單純是勇士的問題 但Olson就是贏在 10/31 16:12
24F：→ mygoing: 年紀 他保持這樣把約走完也很划算 10/31 16:12
25F：→ captain03: 去年Olson超強啊 只是今這季跟著隊友一起退步 10/31 16:16
※ 編輯: iphone15 (223.136.0.201 臺灣), 10/31/2024 16:25:55
26F：推 sam731215: 你順序搞錯了，是Freeman留不住才去簽Olson 10/31 16:37
27F：推 HuanYuWu: Olson似乎固定一年好一年壞，不過近三年都全勤就是，但 10/31 16:42
28F：→ HuanYuWu: 打不出來的時候就是有點雞肋 10/31 16:42
29F：推 simonown: 前後來由 討論到爛了 #1YDWhGId 10/31 16:45
30F：→ Mikufans: Olson 上半季打的很爛但下半季有拉起來 10/31 17:05
31F：推 duo131: freeman也想回家 10/31 17:10
32F：推 oncee: 從結果推有什麼意義？反過來你是不是要發一篇早知道不要留F 10/31 17:21
33F：→ oncee: reeman是對的？笑死...各取所需而已 10/31 17:22
34F：推 simonown: even這都還不是結果 約都還走不到一半 10/31 17:31
35F：推 totoro35: Freeman的打擊比較全面，感覺能持續比較長的時間 10/31 17:46
36F：→ borriss: 就留不住啊 而且自由人這幾年打得甚至比勇士時還順 10/31 17:51
37F：→ borriss: Olson就不用說了 勇士續那張已經超準了 頂多嘴太長而以 10/31 17:53
38F：推 simonown: 別忘了2014年勇士也早就綁過FF一次隊史最大約135M/8yr了 10/31 17:59
39F：推 Jerry9453: 這系列賽大谷搭上自由座了 10/31 18:21
40F：推 hornman: 發文第一句話就錯了，先弄懂前因後果 10/31 18:22
41F：推 lightmei: 被經紀人騙這麼大的新聞… 10/31 18:28
42F：推 Nikagnef: 不知道 反正Freeman>>>>>>>>>>>Olson 10/31 18:32
43F：推 chenlu0930: 我想借串請教一下 自由人這個外號的由來 我都google不 10/31 18:55
44F：→ chenlu0930: 到 感謝 10/31 18:55
45F：推 ymcheung: Freeman 10/31 18:58
46F：推 Rentch: XD 10/31 19:02
47F：推 chenlu0930: 喔喔 原來 我英文不好 感謝解答 10/31 19:10
48F：推 kingwei520: 當初AA就是在那差1年所以沒簽下來 10/31 19:15
49F：→ kingwei520: 然後換來Olson後 Freeman終老勇士就沒了 10/31 19:16
50F：→ kingwei520: Olson當然也很好，Power比較好又年輕 10/31 19:17
51F：→ kingwei520: 去年也50+轟，但現在Freeman在WS帶領躲人 10/31 19:17
52F：推 kingwei520: 奪冠，然後勇士連3年倒在首輪... 10/31 19:20
53F：→ KB1999KB2: 被經紀人搞的新聞不是鬧很大嗎 想引戰？ 10/31 19:24
54F：推 xyz0123: 自由人就MVP等級打者，歐森去年算打擊大爆發 10/31 19:26
55F：推 zehow: 勇士小虧吧 兩人成績先算平手好了 但歐森是付出不 10/31 19:29
56F：→ zehow: 少新秀去換的耶 這也導致勇士這幾年農場都是倒數的 10/31 19:30
57F：推 simonown: Excel有開給AA 165M/5yr 根本沒什麼一定要6年這種事 10/31 19:42
58F：推 simonown: 道奇那張PV是148M/6y 勇士實出到140M/5y 哪可能跟不到 10/31 19:46
59F：→ simonown: 自始自終講白一點就是想回家 其實也沒什麼 10/31 19:47
60F：推 ashilol: 歐森那包挺大包的捏 10/31 19:56
61F：推 Windtears: 這兩個主要勇士有包一包出去換人，不然成績其實還好 10/31 20:12
62F：推 zehow: 又有勇迷還在崩潰喔 自由人一直都有給勇士機會 阿 10/31 20:12
63F：→ zehow: 不就勇士不想多給一年 然後自己又去換來歐森 等於 10/31 20:12
64F：→ zehow: 先把門都關上了 自由人後面就只剩光芒跟道奇二選一 10/31 20:13
65F：→ zehow: 而已 最後被道奇砍價 所以約才沒有想像中高 只光看 10/31 20:13
66F：→ zehow: 最後合約大小來酸人就是想回家就算了吧 10/31 20:13
67F：推 kingwei520: 勇士換出去的新秀是還好，那頭號新秀現在都變浪人了 10/31 20:21
68F：→ kingwei520: 當初Freeman陣營就是要6年這就事實 10/31 20:21
69F：推 kingwei520: 後來Freemam發現去處已不多只好被砍價 10/31 20:26
70F：→ kingwei520: 現在他的6年約走完一半，打擊還是維持在那... 10/31 20:27
71F：→ borriss: 要戰也是拿當初洋基有興趣當切入點? 10/31 20:35
72F：→ leoxxx: 也不是這樣比吧 10/31 20:35
73F：→ dinos: AA打給豆爺前,Close有給atl 175M/6y和165M/5y兩個方案 10/31 20:36
74F：→ dinos: atl最後給了140M/5y被已讀不回後就打給豆爺了 10/31 20:37
75F：噓 canlest: 真的是第一句話就錯了 10/31 20:41
76F：→ canlest: 而且推文不曉得是一起搞錯還是被原po誤導 10/31 20:41
77F：→ hdotistyle: 勇士不想給第六年 覺得談不下來才把Olson交易過來 10/31 20:44
78F：→ simonown: "就是想回家"不就一個事實這也叫做酸喔 10/31 20:50
79F：→ kenro: Olson也真的強又年輕，沒什問題 10/31 20:54
80F：噓 glen3310: 不是勇士不要 是freeman不要 10/31 21:31
81F：→ glen3310: 3年前的事就有人要竄改事實? 10/31 21:32
82F：推 kingwei520: 當初有開6年但他不要那是想回家，但一直沒有 10/31 21:41
83F：推 kingwei520: AA只願意在5年的基礎上加碼 10/31 21:44
84F：推 ShockHo222: Olson年輕又便宜，當然是勇士賺爆 10/31 21:55
85F：→ ShockHo222: 單季還打過56轟，根本超強 10/31 21:56
86F：推 rixianghao: 勇士當初已經很有誠意的想留人了, 10/31 22:06
87F：→ rixianghao: 但就是年數跟錢談不攏! 10/31 22:06
88F：→ rixianghao: Olson只要年年健康,發揮長打火力, 10/31 22:06
89F：→ rixianghao: 勇士這份合約就值得了! 10/31 22:07
90F：推 simonown: 真想留隊就不會開2張盤子約還限1hr回覆了 都討論幾回了 10/31 22:10
91F：→ simonown: 先搞清楚態度強硬+拒絕的一直都是FF5(Excel)方 10/31 22:11
92F：推 simonown: 當然要說到底是Excel曚他還是FF5自己主導的沒人知道 10/31 22:17
93F：推 fan0226: 第一句話就怪怪，是交易過來吧？這是真的有要認真 10/31 22:35
94F：→ fan0226: 討論？ 10/31 22:35
95F：推 hornman: 另外，Freeman在2021年已經幫勇士拿過WS冠軍了，他從年輕 10/31 22:45
96F：→ hornman: 到巔峰期都貢獻給勇士，勇士也獲得到最重要回報，夠賺了 10/31 22:48
97F：推 kingwei520: 勇士跟Freeman的續約問題當時都談多久了 10/31 23:14
98F：推 McCain: 自由人就Freeman的直接翻譯阿 10/31 23:39
99F：→ McCain: 不過就算勇士留下自由人 今年也很難拿冠軍 10/31 23:40
100F：噓 sarserror: 按年紀算Olson 還有好幾年巔峰，今年勇士就算有Freeman 11/01 00:35
101F：→ sarserror: 也不能怎麼樣 11/01 00:35
102F：推 Windtears: Olson如果那包留著，簽到自由人，那包可以換到個好貨外 11/01 00:53
103F：→ Windtears: 野手嗎XD? 順便問一下勇士補手如果留Contreras小弟是不 11/01 00:53
104F：→ Windtears: 是比較好 11/01 00:53
105F：推 Parazicecum: 我不覺得AA會傻到沒收到對方的拒絕就當作對方真的已 11/01 01:11
106F：→ Parazicecum: 經拒絕了 口頭上當然要說"我們以為球員拒絕了我們" 11/01 01:12
107F：→ Parazicecum: 實際上經紀人這種擺高姿態的談判手法 會很少見嗎? 11/01 01:13
108F：→ Parazicecum: 當時就是快開季了 AA沒空再慢慢談了 又要交易到Olson 11/01 01:14
109F：→ Parazicecum: 並跟他簽下便宜家鄉約的機會 所以AA選擇交易並關上談 11/01 01:15
110F：→ Parazicecum: 判大門 在那年封館+談判時間不多的情況下 這樣的選擇 11/01 01:17
111F：→ Parazicecum: 很難說錯就是了 剩下就都是結果論 11/01 01:17
112F：→ Mikufans: 跟自由人彈合約從季前就開始談了談到季末 11/01 01:36
113F：→ Mikufans: 談 11/01 01:36
114F：推 Parazicecum: 季前/中談的進度跟進自由球員市場後談的進度是兩回事 11/01 01:43
115F：→ nyanchan22: 笑死，球隊方一直不給第6年就是對的，球員方就是要第 11/01 08:24
116F：→ nyanchan22: 6年就是想回家。亞特蘭大看起來也是無情城市是吧 11/01 08:24
117F：推 wuchianlin: olson當初的預估就是一定沒有FF好，但他便宜又年輕， 11/01 08:25
118F：→ wuchianlin: 所以勇士用更少的價錢就能用更多年，也是合理的好合 11/01 08:25
119F：→ wuchianlin: 約 11/01 08:25
120F：→ bdgg: 養雞可能比較後悔 11/01 12:11
121F：→ Syd: 留不住自由人又不是勇士的問題 11/01 12:28
122F：→ Syd: 自由人當然是想回家啊，而且要錢的話，好像還有藍鳥還是誰開 11/01 12:35
123F：→ Syd: 比道奇高 11/01 12:35
124F：→ Mikufans: 道奇扣掉稅後也沒勇士開的多啊 11/01 14:17
125F：推 stephanal: 不就亞特蘭大不想給自由人要的 5/165也不是甚麼天價 雖 11/01 16:05
126F：→ stephanal: 然當年來看可能偏高但就你斧頭幫不想付錢啊 11/01 16:05
127F：→ borriss: 那一年是不是為了小孩的學校問題啊(X 11/01 16:30
128F：推 kingwei520: 當勇士找來Olson關上大門後，Freeman的下家幾乎 11/01 17:26
129F：→ kingwei520: 已經沒了，躲人最後用6年162M是經過砍價的 11/01 17:27
130F：→ kingwei520: 說真的那年有很認真追求Freeman的真的多嗎？ 11/01 17:28
131F：推 simonown: 市場成交價6y148M，然後說5y165M幹嘛不想付。你要不要聽 11/01 19:09
132F：→ simonown: 看看你在講什麼.jpg 11/01 19:09
133F：推 sam731215: 躲人會砍價不就代表他們也認為這才是合理價嗎 11/02 00:21
134F：→ sam731215: 而FF也接受啦，他如果真心想留，一開始就把底線講出來 11/02 00:22
135F：推 sam731215: 既然可以接受躲人砍價約，那當初為何不接受勇士的約? 11/02 00:25
136F：→ sam731215: 不就是他沒有那麼想留? 11/02 00:26
137F：推 victor33: Olson 這張簽的超好 11/02 01:48
138F：推 kingwei520: Freeman合理價是多少那是另一個問題 11/02 08:37
139F：→ kingwei520: 躲人砍價他不接受你難道要他放空一年嗎？ 11/02 08:38
140F：推 simonown: 這時候又變另一個問題了zzzzZZZZZZ 11/02 10:49
141F：推 kingwei520: 因為你連勇士價格都搞錯 11/02 16:29
142F：→ kingwei520: 可能認為他要跟Chipper一樣減薪才行吧 11/02 16:30
143F：推 kingwei520: Pual拿5年130，Freeman要拿6年148 11/02 16:33
144F：推 simonown: 閱讀能力不好真的不要先說人家寫錯捏XD 11/02 16:50
145F：推 sam731215: FF需要擔心找不到下家放空一年? 11/02 17:01
146F：推 sam731215: 他會接受躲人砍價不就證明他首選是躲人，最後簽的約我 11/02 17:05
147F：→ sam731215: 不信沒有其他球隊願意給更高 11/02 17:05
148F：推 kingwei520: 不如先看看自己打字是什麼價碼 11/02 20:58
149F：→ kingwei520: 除了躲人還有誰開價給他？ 11/02 21:00
150F：→ kingwei520: 打字出來的 11/02 21:00
151F：推 simonown: @kingwei520哪個數字錯你直接講啦哪個有問題你說看看 11/02 21:11
152F：→ simonown: 光芒也有開 不要好像只有你知道最多這樣好咩 11/02 21:11
153F：推 chopins: 勇士不會討論這個問題 11/09 16:05