作者jyenhuang (神經病真多)
看板MLB
標題Re: [情報] Hammel、Crisp
時間Tue Nov 8 08:20:24 2016
跑去熊版看了原文
因為推文裡面還是很多人不了解 所以我來解釋一下
原文裡面提到說
當初在簽約的時候就說這個選擇權只有在Hammel想要繼續留下的時候才會執行
也就是雖然看起來是球隊選擇權 但執行與否還是要看球員本身意願
此外執行選擇權以後交易並不在當時簽約的本意裡
所以這也是為什麼球團直接讓Hammel成為自由球員而不先簽後賣的原因
總之看起來直接讓Hammel成為自由球員不符合球隊利益
但那是最符合當初契約本意的作法
與12m合不合乎Hammel身價無關
至於球團不想留Hammel的原因就是要練年輕投手 這就沒問題了
※ 引述《andy880036s (築牆是一種態度)》之銘言：
: The Cubs announced on Sunday that it declined the 2017 club option worth $12
: million, instead buying him out for $2 million. Hammel is now a free agent.
: 小熊不撿Hammel的明年選擇權(12M)
: The Indians officially declined Coco Crisp‘s $13 million option for 2017 on
: Sunday, per a team announcement. The move was expected, as Paul Hoynes of
: Cleveland.com first announced on Friday. Crisp will receive a $750,000 buyout
: before hitting free agency on Tuesday.
: 笑臉人也跟Coco說掰掰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.101.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MLB/M.1478564426.A.D83.html
※ 編輯: jyenhuang (36.236.101.2), 11/08/2016 08:20:52
※ 編輯: jyenhuang (36.236.101.2), 11/08/2016 08:23:07
1F：推 sam9595: 所以為什麼簽的是球隊選擇權而不是球員？ 經紀公司會相信 11/08 08:28
2F：→ sam9595: 這種口頭承諾嗎？ 11/08 08:28
3F：推 vg175: 那...為什麼不直接設成球員選擇權就好... 11/08 08:28
4F：推 tuanlin: 應該本來就是球隊選擇，不過變成在談約的時候直接問他要 11/08 08:49
5F：→ tuanlin: 不要出去闖一闖吧 11/08 08:49
6F：→ tuanlin: 他想去，就沒有執行了這樣 11/08 08:49
7F：推 Roshiel: 拿冠軍了，階段目標達成，就給功臣多些選擇 11/08 09:02
8F：推 Lafayette925: 就做個人情給他拿養老約啊 我覺得還算合理啦 11/08 09:25
9F：推 Roshiel: 不過這種情義的東西還真的不常見 11/08 09:27
10F：推 mannypo: 執行這約對球員來說蠻棒的 11/08 09:33
11F：推 pujos: 看起來就是場面話 11/08 09:44
12F：→ pujos: 球員決定執行與否的球隊執行權Zzz 11/08 09:46
民法的基本原則 契約的解釋應該探求當事人之真意
沒有寫在合約上頂多是有問題時的舉證的問題 不影響他的效力
※ 編輯: jyenhuang (36.236.101.2), 11/08/2016 09:59:34
13F：推 WillWaiting: 有人不相信當初合約裡就寫了2017 option may void 11/08 10:20
14F：→ WillWaiting: 我也沒辦法 11/08 10:20
15F：推 WillWaiting: 合約內容就是如果Hammel想當小熊球員就會執行2017 11/08 10:23
16F：→ WillWaiting: 但是即使Hammel想留下來小熊也會把他交易出去 11/08 10:24
17F：→ WillWaiting: 這樣就違反當初說好的如果Hammel想當小熊球員就執行 11/08 10:24
18F：→ WillWaiting: 2017選擇權的承諾 11/08 10:25
對阿 那篇原文裡面寫得很清楚
但就有人堅持那只是場面話 XD
※ 編輯: jyenhuang (36.236.101.2), 11/08/2016 10:26:03
19F：→ WillWaiting: ($12M-2M) $10M的四五號投手拿去交易都可以換回點東 11/08 10:30
20F：→ WillWaiting: 西 你覺得Theo是白痴還是說場面話是白痴 11/08 10:31
21F：→ WillWaiting: Hammel當初簽約時就有給折扣 小熊現在放他自由拿大 11/08 10:32
22F：→ WillWaiting: 約是補償當初簽的佛心約 在今年自由市場上不考慮大谷 11/08 10:33
23F：→ WillWaiting: 下 先發投手貧脊成一個境界 Hammel要拿到養老約很簡 11/08 10:34
24F：→ WillWaiting: 單 11/08 10:34
25F：推 WillWaiting: 可以看看Hammel在自由市場上拿的價碼再回頭看他2017 11/08 10:36
26F：→ WillWaiting: 的option $12M是不是貴 11/08 10:36
27F：推 acd51874: 這裡有人看過Hammel跟小熊那張合約的內容? 11/08 10:56
28F：→ acd51874: 要相信合約網的內容或是熊版那篇合約樣貌都無所謂，那 11/08 10:58
29F：→ acd51874: 畢竟是二手資訊罷了，合約裡寫了什麼我們都不清楚 11/08 10:59
30F：推 bkm1: 反正明年沒有Hammel雖然很可惜 但還不是什麼大問題 後面兩 11/08 17:15
31F：→ bkm1: 個年輕人要頂上來要有空間練 11/08 17:15
32F：推 Zamned: 問題可大了 萌狗的SP史相當糟 11/08 18:54
33F：→ Zamned: Double Z 五號料子 9成新=抖 11/08 18:55
34F：→ Zamned: 之後？沒人了 還之後 11/08 18:55
35F：→ triff: 欠投手的Dodgers不努力ㄧ下嗎？ 11/08 21:11