作者leddy (耿秋)
看板MLB
標題Re: [分享] 今天MLB球賽 (美聯)
時間Fri Aug 26 01:25:27 2011
我同樣不認同應該開放這類的文,的確這樣的文是需要時間去整理,但仔細想想這
樣的文不是開個scoreboard便可開始故事,那倒不如開放貼Scoreboard,Scoreboard不
是更是一天賽程的縮影,scoreboard豈不更能讓球迷清楚全部比賽的賽況。
目前mlb版已經提供game recap, condensed game的影片,又何必需要有人開
scoreboard,按得分表講賽程給你聽呢?
我同意tunababy大的說法,mlb經過這麼多年好不容易形成的版風,相當不容易,如
果每天讓許多類似的資訊占滿,豈不令人有劣幣驅逐的憂慮呢?
試想如果mlb的版風逐漸轉變為開個scoreboard, 開個br的R/G,球隊歷年的投打成
績,便可以每天貼心得說故事,來個今天賽程,今年xxx隊,今日投打成績,今日賽程,
今日影片,今日xxx球員,本月xxx得分,那會不會讓這個版能夠提供的東西越來越沒有
價值,也越來越不值得花心思去找資料,或花心思再來討論或貼文呢...
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言:
: 其實也不用像推文中有人說用私信閒聊,就在這裡討論就好。因為我覺得這是這個板
: 的事,多一點人看多一點參與討論,會讓很多東西更加清楚,這樣溝通才有意義。
: 我並不覺得這篇不符合現象而開砲,我沒有否定原PO花時間,但問題是意義在哪?因
: 為你能做的整理實在太多,像這樣的整理,加上sawkuanwoo板友的文章,接下來每天
: 最少大概就有五篇,事實上,還有很多這個類型的可以整理,隨便兩個列子,可以整
: 理pregame的preview,每隊投手成績,該注意的打者,或是可以整理一篇每日戰績表,
: 逐日分析。
: 我同意板上有一群板友就像KOBEJIASAI來這裡就只是想輕鬆的看些東西,所以有人整
: 理這東西很方便,但同時也會有一群人來這裡就是想看的乾淨的板,可以看到有意的
: 討論和新資訊。
: 我私底下跟朋友聊天也是有提過也許該開mlb影音板,MLB討論板和MLB閒聊板之類的,
: 因為不同的人來這個板期待的東西都不一樣。但現實的狀況下,只能想辦法顧及不
: 同需求的人所要看的東西。
: 事實上,我花了很多時間在思考,到底MLB板要像推文中有人提的精英化就必需走回去
: 小眾板,還是一旦變大眾板就必需做到所謂普羅大眾的去精英化,但過去幾年我並不
: 覺得這是一個必然的結果。事實上MLB板在過去年很多人所謂專業球迷所使用的專業數據
: ,已經變成大多數來MLB板友共同價值,甚至一些進階數據都變成基本常識。說實在的,
: 我在美國這幾年,我認識的老美,連obp/ops都不知道大有人在,更不用講一些進階數據
: 。換句話講,MLB板的板友在這些討論的過程都得到了很多東西。
: 那也許我們就顧及所有人要看的東西是不是解決方案呢?
: 可惜不是,因為要有分析的文章,他的產量並不大,而且要有產出並不容意。換句話講,
: 如果以現在的狀況,類似今日系列的文章的產量,這些分析的章會被洗的乾乾淨淨。
: 要組成一個英文的分析文章的網章,並沒有很困難,
: 要組成一個普羅大眾的中文網站,也很容易。
: 但是要像MLB板這種討論一些分析文章的中文社群,並不容易,一旦消失,那要在找回來
: 基本上就是不可能了。
: 以現在狀況,我是認為已經到了一個零界點。
: 最近翻譯文章翻的最好的,不用講,就是Fitzwilliam大的球探報告怎麼寫。但再之前
: 我實在找了很久找不到類似的,而一些討論比較有意思的就是討論KING那篇,很激烈然後
: 一堆人因為不夠和諧然後被送進DL,此外就沒了。
: 所以你可以有無限多的整理可以做,可以PO文,但事實上一旦淪為日記式的文章,那只是
: 洗板而己,而推文充滿反串或老梗,不旦沒有達到真正討論的目的,而且還會造成惡性循
: 環,至於說發文發出興趣而發好文,我只能說我不太相信就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.240.31
1F:推 oicecnir:為什麼有這種文就不會有人想花心思去找資料..不相關啊.. 08/26 01:27
2F:推 mess0706:你下面舉例的文章t先生自己也po過,現在反過人噓人 08/26 01:28
3F:→ mess0706:真是高道德標準啊 08/26 01:28
4F:推 Yukirin:你底下提的可能性 不是本來就已經這樣了嗎 XD 08/26 01:28
5F:推 sft005:我只看到見獵心喜的鄉民 XD 08/26 01:29
6F:推 asceak:去看看T先生以前的文章 不見得每篇都很有"深度" 08/26 01:29
7F:→ asceak:甚至有幾篇是短短幾行的 08/26 01:29
8F:推 mdfh:所以要提高到一星期總結嗎 LIVE文是單日單場喔 08/26 01:30
9F:噓 Scape:又不是投稿賺稿費,為什麼一定要你覺得"有價值"才能po呢? 08/26 01:31
10F:→ Scape:如果大家覺得那篇文沒意義,一堆人就開噓了,擔心這沒意義 08/26 01:32
11F:→ leddy:的確有些人經常是價值常搞錯,特別是UZR的算法... 08/26 01:32
12F:推 oicecnir:想不透為什麼會發專業文的大大看到戰績文就會不想PO了.. 08/26 01:33
13F:推 satan24:推樓上,這版太多人自以為是了,有沒有價值不是你說了算!! 08/26 01:33
14F:推 sft005:很簡單 花時間認真分析的文章 推文數比不過爛梗連發 08/26 01:34
15F:→ LADKUO56:我不認為認真分析的人會去在意推文數.... 08/26 01:35
16F:推 WLR:今日文有人想看也有人不想看,與其禁止不如推廣過濾的方式 08/26 01:36
17F:噓 sunnyyoung:我來看比賽 不是來上學的 我不想看一堆進階數據的論文 08/26 01:36
18F:→ WLR:要過濾文章可以規定統一標題和ptt+pcman的功能來單鍵過濾 08/26 01:37
19F:推 sft005:當然發分析文不是要多少推 只是大家都愛看那些戰積跟今日 08/26 01:37
20F:→ LADKUO56:那所以提推文數有意義嘛? 08/26 01:37
21F:→ sft005:你花時間整理分析 希望大家來看來討論 結果看到旁邊 08/26 01:37
23F:→ sft005:你不會心寒嗎? 人都去推那些廢推文 沒人理他 那他PO來幹嘛? 08/26 01:38
24F:→ sunnyyoung:文章雅俗共賞 大家開心就好 要不要開個mlb論文版給你們 08/26 01:38
25F:噓 try13286:推薦這篇文章 08/26 01:38
26F:→ LADKUO56:真有愛的人我認為不會.... C_Chat板也是有類似的專業文 08/26 01:38
27F:→ LADKUO56:沒人推還不是照po 08/26 01:39
28F:→ memorybrat:會討論的大大自然會去討論 搞不懂沒人理他的點在哪? 08/26 01:39
29F:→ sft005:PO來就是要討論 沒人來討論當然會走阿 = = 08/26 01:40
30F:→ LADKUO56:況且以目前MLB板的狀態來講 好文都還是蠻多人推的 08/26 01:40
31F:→ sft005:多PO個幾次 結果都是固定幾個人在回 當然去別的地方討論 08/26 01:40
32F:推 oicecnir:專業文PO出來底下也都是專業推啊..真的有討論的也不多.. 08/26 01:41
33F:→ Scape:所以是要推還是要討論? 會分享心得的人會希望別人用推 08/26 01:41
34F:→ Scape:無聊爛梗文的方式去推他的文嗎? 到底是要推還是要討論? 08/26 01:42
35F:→ LADKUO56:我看了幾位的文 都還是蠻多人推的 08/26 01:42
36F:→ LADKUO56:哪來的都是同樣的人推? 08/26 01:42
37F:噓 olsr:不想看可以不要看,但為什麼不能po?因為不符合你崇高的水準嗎 08/26 01:43
38F:→ oicecnir:很多專業文出來也很難討論啊..只能說XXX好強啊.. 08/26 01:43
39F:→ Scape:因為都是相同的幾個人回應就想走那就是本身的問題了,難道 08/26 01:43
40F:→ Scape:還要開班上課提升大家的"程度"才准進MLB版推文嗎? 08/26 01:44
41F:推 LADKUO56:今天原po那篇文何以被認為是廢文? 他也把場上的狀況 08/26 01:44
42F:→ oicecnir:XX守備範圍真小...等等的而己.. 08/26 01:44
43F:推 WLR:有時候看到太專業的文,看不懂自覺沒料也不敢推 08/26 01:44
44F:→ LADKUO56:講得相當詳細 不是單純看個BOX就來洗文的 08/26 01:45
45F:推 sft005:也沒有人說他是廢文吧... 只是這種東西就是個敘述 08/26 01:45
46F:推 ChingLovER:看到太專業的文,看不懂自覺沒料也不敢推 沒錯 08/26 01:46
47F:→ LADKUO56:那請問有什麼點阻止他發文? 08/26 01:46
48F:→ sft005:用心當然值得尊重 只是MLB板真的需要日記文嗎?見仁見智 08/26 01:46
49F:→ try13286:既然不是廢文,那你有何理由阻止他發文 08/26 01:47
50F:→ LADKUO56:那Noooooote也是日記文啊zzz 08/26 01:47
51F:→ sft005:我哪一句說他不准發文了? 08/26 01:47
52F:推 ForgerEames:看到太專業的文,看不懂自覺沒料也不敢推 這倒是真的 08/26 01:48
53F:→ LADKUO56:有內容的日記文有很糟糕嗎? 08/26 01:48
54F:→ sft005:不糟糕阿 就只是個日記 毫無反應 08/26 01:49
55F:推 oicecnir:以S發的文吸引的到觀眾啊..版上沒這種類型的日記文.. 08/26 01:49
56F:→ oicecnir:還滿方便的... 08/26 01:50
57F:→ LADKUO56:不愛看大可不要看或過濾掉 阻止別人發文說會劣幣驅逐良幣 08/26 01:50
58F:→ LADKUO56:實在是過於誇大.... 08/26 01:51
59F:推 sft005:這幾年MLB板本來就已經少很多良幣了 繼續看吧 08/26 01:52
60F:→ try13286:LOOK 08/26 01:52
61F:→ LADKUO56:你自己不來發怪我摟 這樣跟NBA的優直寫手有什麼兩樣? 08/26 01:53
62F:→ LADKUO56:現在板上這麼多人 小部份的人就要讓一堆文不能發? 08/26 01:54
63F:→ Scape:良幣劣幣由誰決定? 005嗎? 說不定某人心中的專業文卻是別人 08/26 01:54
64F:→ LADKUO56:如果能夠用優質文洗板我想板眾也不會有什麼意見 08/26 01:54
65F:推 oicecnir:覺得好文變少是發文的作者時間的問題.. 08/26 01:54
66F:推 steveparker:真金還怕火鍊? 08/26 01:55
67F:→ oicecnir:很多事是比在這裡發文重要的..那有那麼多時間發專業文.. 08/26 01:55
68F:→ Scape:眼中的"不想看+跳過"文,不是每個人都喜歡看專業數據 08/26 01:55
69F:→ Scape:想輕鬆看看球隊/球員成績、八卦消息的大有人在 08/26 01:56
70F:推 Minamii:我不能理解劣幣驅逐良幣的道理 又不是強制連續播放 08/26 02:10
71F:→ Minamii:看標題自己選想看得進去 不想看按左鍵 很花時間? 08/26 02:11
72F:→ Minamii:何況版主也都有做事 好文章也會收文摘 08/26 02:11
73F:→ Minamii:mlb文章在多能有幾頁呢.. 耽誤到你寶貴按左鍵的時間了嗎 08/26 02:13
74F:→ WalterBishop:005怕人少又怕來的人水準太低 世上那有這麼好的事 08/26 02:14
75F:推 Sechslee:現在就已經是這樣啦 XD 看BR就能作全隊介紹了 08/26 02:25
76F:噓 Pttntu:沒犯板規的文應該就是可以發吧,還有市場會自然地決定一切 08/26 02:28
77F:噓 wpd:關閉推文跟live閒聊文 應該是最正派的板風 想討論請靠本事po文 08/26 02:51
78F:推 MonsterBacon: 08/26 03:01
79F:→ sjvious:不用認同開不開放 IVERS也不是每天PO吧 久了忙了不實用了 08/26 03:32
80F:→ sjvious:就會淘汰 08/26 03:32
81F:推 WP1:挺自己人耿秋大!!! 08/26 06:16
82F:→ j07242054:我也是這麼覺得..... 08/26 07:55
83F:推 chihlanren:問題不在文章數量 而是板的風氣.... 08/26 08:13
84F:噓 Solidsanke:.... 08/26 08:29
85F:噓 Brownson:不先認識比賽怎麼認識更深的東西? 08/26 08:56
86F:推 savemylife:用推文數決定一切? 那各隊板有什麼文章比的過LIVE文 08/26 09:02
87F:→ savemylife:所以因為隊板有LIVE文推文多 資深寫手看了不爽就不想 08/26 09:03
88F:→ savemylife:寫文章?不是這樣推論的吧 08/26 09:03
89F:→ gary0304:為什麼不是這樣推論...一個版只有一堆live文 今日文 08/26 09:08
90F:→ gary0304:那還有什麼好討論的 跟baseball版一樣不就好了 08/26 09:08
91F:→ pounil:分析文跟今日文LIVE文根本不衝突吧 又不這各PO了那個就不能 08/26 09:30
92F:→ pounil:PO 怕高深分析文被淹沒嗎?? 有人想討論就會討論 有人想看就 08/26 09:31
93F:→ pounil:會看 08/26 09:32
94F:推 EricDuncan:推! 08/26 10:03
95F:噓 derekhsu:你文章比鮪魚要好得多,但還是找噓 08/26 10:22
96F:→ fenix800704:唉 08/26 11:09
97F:噓 rock90342:哀 08/26 11:23
98F:推 flymyself:推~~ 08/26 11:40
99F:推 eric2003002:PUSH~ 08/26 12:15
100F:噓 oneturnkill:不認同這樣的東西叫沒價值 08/26 13:19
101F:推 gitaboy:推~~ 08/26 13:22