作者user043 (小鳥)
站內MLB
標題[影片] MLB 史上九大恐怖三四棒
時間Wed Jan 5 21:28:40 2011
>>>>>>>下載版<<<<<<< >>>>>>>線上版<<<<<<<
http://bit.ly/hWlHDi http://bit.ly/ihc0yu MLB 歷史九大恐怖三四棒
第9名: 水手 Griffey && Martinez (1998年 合計 85HR 248 RBI)
第8名: Clemente && Stargell (1966年 合計 62HR 221 RBI)
第7名: 巨人 Bonds爺 && Kent (2000年 合計 82HR 231 RBI)
第6名: Ripken && Murray (1985年 合計 57HR 234 RBI)
第5名: Maris && Mantle (1961年 合計 115HR 270 RBI)
第4名: 紅襪老爹 && Manny (
2005年 合計 92HR 292 RBI)
第3名: Aaron && Mathews (1960年 合計 79HR 250 RBI)
第2名: Mays && Mccovey (1965年 合計 91HR 204 RBI)
第1名: Ruth && Gehrig (
1927年 合計 107HR 339 RBI)
紅襪左右護法真是當年投手的痛.....
底下影片是 MLB 提供的一些棒球小觀念(如何盜壘....)
>>>>>>>下載版<<<<<<< >>>>>>>線上版<<<<<<<
http://bit.ly/g11bHS http://bit.ly/hOU6GK D-back to Basics: Hit Routine
http://bit.ly/gtnzcB http://bit.ly/gxa1vT D-back to Basics: Hitting of tee
http://bit.ly/hOzVfz http://bit.ly/hef3L1 D-back to Basics: Plays at Plate
http://bit.ly/dKgw5W http://bit.ly/gYeyxb D-back to Basics: Blocking Balls
http://bit.ly/gAeg2B http://bit.ly/fqy3Dr D-back to Basics: Soft Toss
http://bit.ly/e4W9eX http://bit.ly/eHayzC D-back to Basics: Footwork
http://bit.ly/e7C6qn http://bit.ly/hg3vwE D-back to Basics:Catching stance
http://bit.ly/fb4N8D http://bit.ly/htKCdA D-back to Basics: OF Fundamental
http://bit.ly/e22FBt http://bit.ly/dQONcQ D-back to Basics: OF Footwork
http://bit.ly/eOW5AU http://bit.ly/gnWTc7 D-back to Basics: Base Stealing
PS: 下載版方便鄉民收藏影片，線上版(
廣告已移除)直接從網頁觀看
--
http://goo.gl/mN7rn 男人不可能沒看過(正妹)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.255.217.40
1F：推 hsunxun:阿肉找不到人配耶 01/05 21:30
2F：推 laugon:339RBI...平均每人快170RBI.... 01/05 21:31
3F：推 SamMark:阿肉跟鐵爺之後會有機會嗎??? 01/05 21:35
4F：推 JohnnyDamon:看成 MLB 史上九大肉棒.............. 01/05 21:36
5F：推 AWainwright:樓上很糟糕 請暫時不要跟我說話 01/05 21:37
6F：→ lin15:a-rod跟鐵爺同年高潮的話有機會! 01/05 21:37
7F：推 fzxc50710:樓樓上.. 01/05 21:38
8F：推 hit10116:4f好糟糕... 01/05 21:38
9F：→ EndlessYearn:排名的標準是甚麼? 第6那個感覺有點弱 01/05 21:39
10F：推 chen18:4f好糟糕... 01/05 21:40
11F：推 blackcellar:WOW Ruth的影片 好古老喔(〞︶〝*) 01/05 21:42
12F：推 skypieadream:06Utley是打3棒嘛!? 不然他和Howard是90HR251RBI 01/05 21:43
※ JeremyKSKGA:轉錄至看板 SFGiants 01/05 21:47
13F：推 LouGehrig:WOW 01/05 21:48
14F：推 songga0909:我也是耶......= = 01/05 21:48
15F：→ songga0909:看成肉棒= = 01/05 21:48
16F：推 mightymouse:339RBI是甚麼鬼啊@@ 01/05 21:53
17F：推 cyclonekkk:如果考慮年份的話 老爹+咩尼實在太恐怖了 好懷念啊!! 01/05 21:53
18F：推 rookiebear:當年全盛期的老爹,Manny,戴蒙~真的是超恐怖的組合= = 01/05 21:55
19F：→ brockqq:339rbi........ 01/05 21:55
20F：推 wangfan3:06杜哈亞運的恰恰+鋒哥應該也差不多水準 01/05 21:55
21F：推 miu4570:= = 4樓色胚 01/05 21:56
※ kobe1024:轉錄至看板 RedSox 01/05 21:57
22F：推 rookiebear:Maris & Mantle 合計115HR 也很離譜= = 01/05 21:58
23F：→ borriss:一定是之前rose的談話害他們看錯的... 01/05 21:59
24F：→ mariandtmac:我也看成肉棒 剛從西斯板過來.. 01/05 22:02
25F：→ unknowday:339RBI....是超級塞亞人嗎? 01/05 22:08
26F：推 MickeyMantle:喔喔...!! 01/05 22:18
27F：推 muska0312:4F真是糟糕... 01/05 22:19
28F：推 azlbf:第九名 不只有小狗會飛跟EMT還有正當盛年乾淨板的A-Rod 01/05 22:22
29F：推 frank123ya:339RBI........保安!保安!這沒有問題嗎? 01/05 22:22
30F：推 Beltran:這有什麼 死屍打線也辦得到啊 (只不過要派7個人 XD) 01/05 22:35
31F：推 itaiitai:推推推 01/05 22:39
32F：推 Carmelo3:第一名跟第五名HR比今年水手隊整隊多(101) 01/05 22:42
33F：推 Tulowitzki2:2004 Pujols+Rolen 73/215 01/05 22:42
34F：→ Carmelo3: 去年 01/05 22:42
35F：推 Tulowitzki2:1998 Greer+Gonzo 61/264 01/05 22:54
36F：推 CGary:如果是比RBI+HR, 我不明白Bonds + Kent 怎麼不是2001年？而 01/05 23:10
37F：→ CGary:採用00年, 反正01年Bonds配上一個普通強打者都足夠在前三了 01/05 23:11
38F：→ CGary:畢竟OPS+可能隨著年代不同 但是差這一兩年 看基礎數據應該就 01/05 23:12
39F：→ CGary:OK足夠了 01/05 23:12
40F：推 apewu:1999 Manny+Thome 77/273 01/05 23:13
41F：推 keroro01:manny和thome印象中好像六七棒? 01/05 23:18
42F：推 Tulowitzki2:Simmons+Foxx 1930:71/316 1932:93/320 這組是四五棒 01/05 23:19
43F：→ Tulowitzki2:當時的PHA三位中心打者都是HOFer，三棒是捕手Cochrane 01/05 23:20
44F：推 PenguinPing:前幾年水兵的 Vidro跟Sexson也很恐怖呦!! 01/05 23:29
45F：推 jacky1990b:水手今年的打線也不遑多讓啊 九個人加起來就贏了(? 01/05 23:29
46F：推 Tulowitzki2:Vidro跟Sexson只有07.08有合體 那叫做恐怖.......... 01/05 23:35
47F：推 keroro01:為甚麼我看到sexson就覺得不太恐怖..... 01/05 23:37
48F：推 Tulowitzki2:噢我懂了 真的滿恐怖的XDDDD 01/05 23:38
49F：推 cloudfour:阿肉跟藥配超強了~不需要找其他人配 01/05 23:47
50F：推 Tulowitzki2:Manny99年是打四棒啊 但Thome是五六棒游走 01/05 23:54
51F：→ Tulowitzki2:如果只算兩人四五棒連棒 65/224 01/05 23:56
52F：推 yang50105:可以順便問一下Gehrig在美國的地位為什麼不像Ruth 01/06 00:02
53F：→ yang50105:一樣那麼崇高呢? 如果棒次對調換Ruth保護Gehrig 01/06 00:03
54F：→ yang50105:Gehrig的成績應該會更神 而且考慮到球場外形象 01/06 00:04
55F：→ yang50105:Gehrig安分守己跟Ruth的豪邁不羈(?前者應該會更受尊敬吧 01/06 00:05
56F：→ Beisbol:Ortiz & Ramirez 的排名太高了 01/06 00:08
57F：推 charlie01:因為他大多數的生涯累積成績還是不如Ruth(當然這和他 01/06 00:12
58F：→ charlie01:早早離開有很大關係)兩人生命強度.個性和一些際遇的因緣 01/06 00:13
59F：→ charlie01:不同 更使得他在話題.宣傳.傳奇軼事上都差Ruth一大截 01/06 00:13
60F：→ charlie01:資本社會 尤其是USA那種社會 是很容易光環集中且熱衷和 01/06 00:14
61F：→ charlie01:習慣於製造圖騰的 像Ruth這樣的形象 時間過愈久只會讓他 01/06 00:14
62F：→ charlie01:的地位和知名度被愈加神話 這沒對錯也不能純用成就計算 01/06 00:15
63F：→ charlie01:不知道這樣你能不能理解我在說什麼... 01/06 00:15
64F：→ charlie01:而話說回來 即使不能和Ruth比 Iron Horse的人氣. 01/06 00:16
65F：→ charlie01:身後榮耀和成就普遍被肯定的程度 在棒球史上所有野手中 01/06 00:16
66F：→ charlie01:沒有前三也絕對有前十了 世界其實也完全沒虧待或忽視他 01/06 00:18
67F：→ charlie01:第二行是要說生命"長"度 .. 01/06 00:18
68F：推 yang50105:好專業的講解XD 也對 Ruth的話題太多了 預告HR 01/06 00:21
69F：推 s8600152000:掐理大講的真精闢～淚推鐵馬... 01/06 00:22
70F：→ yang50105:還有紅襪詛咒 這些都是新聞常常拿來炒的 01/06 00:22
71F：→ borriss:帶小孩看球..Ruth的事可以講很久.. 容易當上神.. 01/06 00:23
72F：推 yang50105:只是看過了鐵馬的告別演說 真的會深深的為他感到不捨 01/06 00:23
73F：推 charlie01:其實也有很多現實面的因素啦 Ruth一個人讓MLB脫離死球 01/06 00:24
74F：→ charlie01:年代 在那個單季全壘打王只有20出頭的時代 他一轉打者就 01/06 00:24
75F：推 maxspeed150:要講傳奇故事的話 洋基#3,#5,#7都比#4多 畢竟鐵馬相對 01/06 00:25
76F：→ charlie01:動輒30+.40+的轟 還有單季60+和生涯714 在那時看起來 01/06 00:25
77F：→ maxspeed150:低調的多 但是 也只有鐵馬是真正的紐約出身 01/06 00:25
78F：→ charlie01:根本就是神話 加上HR是最容易造英雄 這種人不成為全國 01/06 00:26
79F：→ charlie01:傳奇也難 這些都是更晚進入聯盟的鐵馬沒有的 01/06 00:26
80F：→ maxspeed150:不過 鐵馬光一個"The luckiest man"演講 就永垂不朽了 01/06 00:26
81F：→ charlie01:而且別忘了在大眾傳播時代 Ruth這樣的特質不一定比模範 01/06 00:27
82F：→ charlie01:紳士鐵馬還不討喜 事實上常常人氣更高 看我們身處的時代 01/06 00:28
83F：推 yang50105:突然學到好多東西~ 之前板上對這2位的討論都沒這麼精闢 01/06 00:28
84F：→ charlie01:就知道了...XD 01/06 00:28
85F：→ charlie01:歡迎光臨NYY XDD 相信能比我說更多的人這裡很多:) 01/06 00:29
86F：→ charlie01:其實鐵馬史上最強&最傳奇性一壘手的地位至今都無人能撼 01/06 00:32
87F：→ charlie01:即使是在一壘這個幾乎都是強打的位置 也沒有任何疑義 01/06 00:32
88F：推 ckbaboon:推查理大！ 01/06 00:39
89F：推 secretmantis:2000年根本是靠邦茲一個人吧! 01/06 00:43
90F：推 maxspeed150:2000年NL MVP: Jeff Kent 01/06 00:46
91F：推 wilmkingball:好可怕的數據! 不過很多都不認識XD 01/06 00:47
92F：推 weian:為什麼不列 '01 的 Bonds + Kent 95HR 243 RBI要列'00 的 @@ 01/06 00:48
93F：推 jayin07:因為Kent那年打比較好 01/06 01:12
94F：推 mess0706:因為01年大家都知道Bonds佔太多 01/06 01:14
95F：推 weed222:沒想到Kent星人這麼快就被人遺忘了(遠目 01/06 02:20
96F：推 aff0021:小葛瑞菲一定要推一下 01/06 02:40
97F：推 aaa80437:魯斯第一不意外啊XD 01/06 02:49
98F：推 sd5566:那年給我和Bonds組34棒也有73HR 01/06 09:35
99F：推 bnsblue:因為2000年NL MVP前兩名就是那兩個人 01/06 09:54
100F：→ bnsblue:"連兩棒都非常強"的恐怖程度我想是大於"只有一棒超級強" 01/06 09:56
101F：推 gaga19900329:2003 Pujols+Edmonds 82HR/213RBI OPS+ 187/160 01/06 11:37
102F：推 duo131:背號都是3跟4了~~當然是史上最佳3.4棒的代言人了 01/06 11:51
103F：推 darksign:推 The luckiest man on the face of the Earth 01/06 15:50
104F：推 liucy1127:推 01/06 22:38
105F：推 LouGehrig:有"The luckiest man"就夠了...QQ 01/06 23:29
106F：推 jeff12280:這篇是誰票選出來的? 第一名太扯了= =!! 01/07 00:39
107F：推 pc2990:沒有鐵爺+Arod ???????? 01/07 00:59
108F：推 gary27:想像一下布雷在中職如果打滿20年...一百年後回頭看.... 01/08 01:51
109F：推 timberland:想想小王當年是在那種一級戰區活過來~不過被他們爆很慘 01/10 02:24