作者avalanche200 (I love Board Game)
看板MLB
標題Re: [閒聊] Worst contract of all-time?
時間Sun Dec 19 09:05:14 2010
前恕刪～看了推文之後～
不曉得大家對於不能投 跟 投很爛 哪個比較介意呢？
不能投代表坐領乾薪，的確對球隊戰績毫無貢獻。
但是...球隊的比賽並不一定會輸不是嗎？？
反之，可以投但是投很爛的情況...
不是很直接的讓球隊贏球的機大幅下降不是？？對球隊是很直接的負貢獻，
團隊ERA難看，比賽一路落後要苦苦追趕，狂燒牛棚，還佔25人名額等等...
這是不是就是MLB球隊傷兵名單那麼多種，還要有復建賽等等的因素？！
一定要確定康復才敢讓你上場，不然寧願你繼續在傷兵名單～
身為球隊GM的你～到底哪種情況對你來說是你願意做的停損呢？
所以我個人覺得推文的吃局數但是投得爛...感覺沒比完全沒投好到哪...
歡迎大家討論看看＠＠
--
我的桌遊部落格～Yen's Gamology，「遊戲學，學遊戲」
http://blog.yam.com/yen1221
今年國際書展最夯的攤位：
http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=11604
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.160.3
1F：→ tigertiger:不然要放空嘛? 同樣品質的投手 上市場找又要花多少錢? 12/19 09:08
2F：→ foreverkn:你要知道職業運動的意義跟精髓，尤其在美國這個國家，完 12/19 09:11
3F：→ foreverkn:全沒有表現是比較會被美國人看不慣的，而且既然是職業運 12/19 09:12
4F：推 HercuLiz:Zito的投很爛還是有4.5號先發水準,雖然完全不符身價,但是 12/19 09:12
5F：→ HercuLiz:絕對強過不能投太多了... 12/19 09:12
6F：→ foreverkn:動，代表跟你上班一樣，領錢做事，領了不做事跟擺爛一樣 12/19 09:13
7F：→ SlamKai:不能投... 薪水小偷 12/19 09:13
8F：→ foreverkn:投不好至少吃局數，而且投手至少也是有盡力在投 12/19 09:14
9F：→ SlamKai:投很爛 - 投資報酬率不如預期,不能投 - 什麼都沒有 泡湯了 12/19 09:15
10F：推 noahlin:其實如果單純以戰力上來說這篇提的論點也不無道理 12/19 09:24
11F：→ noahlin:投很爛但因為大約也不能下放 不能投有時候小聯盟補上來也 12/19 09:24
12F：→ wang5566:其實這樣思考有盲點 投很爛你還會一直讓他投嗎 12/19 09:25
13F：→ noahlin:不一定對球隊傷害像投很爛的那麼慘 12/19 09:25
14F：→ wang5566:而且也是要試過之後 才知道他投很爛 受傷你連試都沒有 12/19 09:25
15F：推 jk2436:舉例不佳 投很爛你應該井川慶當例子 12/19 09:47
16F：→ lieinheaven:說投的濫其實只是不合他拿的錢罷了 還是有大聯盟水準 12/19 10:09
17F：→ lieinheaven:不合水準的就被丟小聯盟了 像井川 12/19 10:10
18F：推 Valter:前幾年某水兵投手不就被酸過 待DL還比較不會傷害球隊戰績.. 12/19 10:53
19F：推 spluto:5號投手不能投-->6號來投 5號投手投很爛-->跟6號狀況比 12/19 11:26
20F：→ spluto:不能投連比較的機會都沒有 投很爛還是比不能投好一點 12/19 11:26
21F：→ spluto:真的太爛大不了當敗處吃局數 不能投就跟鄉民的貢獻度一樣 12/19 11:28
22F：推 sd5566:幫樓上翻譯 還是有一 "." 貢獻 12/19 13:26
23F：→ rayven:不能投才是最爛 12/19 14:11
24F：推 MingXDD:不能投阿比較爛阿 12/19 20:55
25F：→ MingXDD:就算WAR是負的，至少有吃到局數 12/19 20:55
26F：→ DesertEagleX:你把"投得爛"跟"吃局數"混在一起了 12/20 11:29
27F：→ DesertEagleX:真爛貨不可能吃到多少局的 12/20 11:30