作者abc12812 ()
看板MLB
標題[閒聊] 配額崔 vs Crawford
時間Thu Dec 9 15:42:57 2010
OPS+ (10) OPS+ (08~10) OPS+ (career) OPS+ (peak)
Adrian Beltre (31) 141 114 108 163
Carl Crawford (28) 134 115 107 134
WAR (10) WAR (08~10) WAR (Peak)
Adrian Beltre 6.1, 7.1 10.7, 13.6 10.1, 10.1
Carl Crawford 4.8, 6.9 11.5, 15.1 4.8, 6.9
Adrian Beltre Seeking Five Years, $70MM+
http://tinyurl.com/2axv6us
看起來還蠻划算的，沒人要嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.133
1F：推 BatmanII:水兵: 12/09 15:44
2F：推 secretmantis:吹哥是一年一簽限定版^^ 12/09 15:44
3F：推 mercuryblue:我也想推1樓推的 12/09 15:47
4F：推 dog218:可以請問一下為什麼尻佛那麼貴嘛= =? 12/09 15:47
5F：→ mercuryblue:如果其他球隊都忍住配額吹有沒有機會只拿到一年大約呢 12/09 15:47
6F：→ mercuryblue:因為瓦斯率先打破行情 尻佛比較年輕 所以有大約頗合理 12/09 15:48
7F：→ ddtddt:因為美金不值錢 12/09 15:49
8F：推 blueshya:吹哥不知不會因為是市場最後一個打者大魚而得到他想要的? 12/09 15:51
9F：→ mercuryblue:但是我想很多隊伍也在觀望他合約年才爆發的狀況... 12/09 15:52
10F：→ mercuryblue:不然吹哥應該是不少球隊的第一首選 3b有防守有棒子 12/09 15:52
11F：推 echomica:A君才31歲 再怎麼說也不會只有一年約可拿吧 12/09 15:54
12F：→ blueshya:樓樓上好歹先看看人家不只一年爆發,生涯成績也還OK= = 12/09 15:55
13F：推 four5:水兵 : A君給長約就擺爛 12/09 15:55
14F：→ mercuryblue:我知道他平時有公務員表現 只是專打合約年太令我印象 12/09 15:56
15F：→ mercuryblue:X深刻 顆顆 12/09 15:56
16F：→ iso903306: 他自己愛擺爛 怎麼怪別人不給他長約 12/09 15:56
17F：推 jamesyu545: 好配額崔 不簽嗎? 12/09 16:11
18F：→ toya123:崔哥是綠卡限定= = 12/09 16:17
19F：→ sotight:把兩位生涯最好的兩年拿掉 應該就會出現有趣的狀況XD 12/09 16:18
20F：推 g7063068:他是有那個實力 只是都合約年才發揮= = 12/09 16:23
21F：→ g7063068:給人的感覺就是簽了大約就擺爛 拼最後一年 12/09 16:23
22F：推 hsiaoyoshye: 他平時就有公務員表現.每年都有25+hr. 12/09 16:41
23F：→ Opeth:吹哥還有穩定的手套啊, 看他接傳是種享受 12/09 16:54
24F：推 Jeff0910:他不是專門踩壞隊友嗎... 12/09 17:02
25F：推 eanson11:催哥總是能在合約年打出生涯年XDDD 12/09 18:41
26F：推 my90181:A君只有31歲 但拿了長約後卻像41歲 合約年回到31歲 12/09 20:51
27F：推 zwchih:其實吹哥沒那麼誇張吧 就算他正常發揮也是不錯的及戰力啊 12/09 21:43
28F：推 RaXePhOnZeRo:41歲的形容太扯 平常時也是個不錯的球員 12/09 21:44
29F：→ RaXePhOnZeRo:差別在合約年時恰好看起來像個MVP 12/09 21:44
30F：推 chigo520:合約年才值錢 又會撞傷隊友 12/10 00:15