The bad century by Chris Jaffe June 02, 2008 http://www.hardballtimes.com/main/article/the-bad-century/ 　　如同許多人（包括在下＊）注意到的，今年是小熊隊上一次贏得世界冠軍的一百週年 。整整一個世紀的白費力氣─這大概是體育世界裡最可悲的「成就」。 ＊http://www.hardballtimes.com/main/article/cubdoms-great-lost-opportunity/ 　　看著這個悽慘的紀錄，你自然會想，這一百年中最無藥可救的時刻究竟是哪些。其中 一個辦法是無止盡地發表個人看法，這可是我的專長，但我今天想試試另一種取徑。我們 就用經典的數據派方法作個研究吧。 　　要是有個人已經幫我作了研究，那更是妙不可言。在網際網路這個瘋狂小東西的另一 端，有一個名叫「Replacement Level Yankees Blog」＊的網站，目前由ＳＧ經營。ＳＧ 的長才之一，就是打造了一個地球上最有趣的資料庫。他可以從棒球史上任何一個球季連 接28種陣容，為它們模擬出一千種結果。只需要幾天時間。 ＊http://replacementlevel.com/ 　　我實在很幸運，他認為替1908年以來最強的幾個小熊隊陣容跑一千種模擬結果這個點 子很有趣，因此同意一試。他只需要我選28隊給他。結果，我敢確信你們有些人意料不到 ，在這一世紀中，表現出色的小熊隊陣容超過28隊。事實上，一直到第二次世界大戰，他 們都是一支堅強的球隊，二戰之後也偶有佳作。 　　最淺顯的方法就是選勝率最高的28隊。勝敗紀錄無疑是最重要的影響因素，但並非唯 一。 　　儘管從一百年裡選28個球季難免重複，我還是盡我所能呈現出不同的世代。因此我寧 願選1947到66年間最好的一隊，而不是1930年代最爛的一隊，即使後者的紀錄比前者更好 看。最後幾個球季只是為了填滿28這個數。那麼，我們就開始為選擇增添趣味吧。 入選隊伍 　　以此為前提，我挑選的隊伍如下。 　　1909、1910、1911、1912和1913年的小熊隊：如上所述，重複是免不了的。但他們是 Tinker-Evers-Chance 的小熊隊。他們在1910年贏得聯盟冠軍，但世界大賽被痛宰。1909 年贏了104場，但海盜隊拿下110勝。此後，他們仍然是強隊，但一年不如一年。 　　1918年的小熊：在被第一次世界大戰縮短的季賽贏得聯盟冠軍，但被 Babe Ruth領軍 的紅襪投手群狂電。 　　1923年的小熊：這是在Pete Alexander主投一整季的時代裡，戰績最好的一年。更好 的戰績被排除在外，但這一年別具意義。 　　1928、1929和1930年的小熊：芝加哥的McCarthy時代。他們的外野陣容或許是隊史上 最堅強的，由Riggs Stephenson、Kiki Cuyler，及1930年打下 191分打點的Hack Wilson 組成。他們拿下了1929年的聯盟冠軍，但在世界大賽吞下兩場令人心碎的敗戰。 　　1932、1935、1937和1938年的小熊：1928到38年的小熊隊，其實並沒有很顯著的差異 。可話說回來，也只有Gabby Hartnett和Charlie Root一路打完這十年。Bill Lee和 Lou Warneke 是1930年代的主力投手。外野陣容逐漸崩解，Billy Herman等新生代強打適時伸 出援手。 　　他們在1932、1935和1938年都搶下聯盟冠軍。他們在1932和1938年都遭遇史上最強打 線，可是說真的，1935年的他們其實應該打敗老虎隊的。1937年的勝率實際上更高於1932 和1938年。 　　1945和1946年的小熊：他們在1945年贏得最後一座聯盟冠軍，並且在世界大賽血戰到 第七場。1946年則是他們在很長一段時間裡最後一次勝率破五成。 　　1952、1959和1963年的小熊：只看勝率的話，這三個陣容都不夠格，尤其1959年的小 熊隊，勝率實際上連五成都不到。但這是自二戰到越戰的二十年冬眠期裡最有趣的三隊。 　　悲哀的是，1963年的82勝80敗，是小熊隊在這段日子裡最好的戰績。1952年的小熊隊 靠著Hank Sauer的單季37發全壘打大爆發（孩子們，在很久以前，這可是一項偉大的成就 ），維持住五成勝率。1959年的小熊是這28隊的最後一名。Ernie Banks 的全盛時期，是 他們入選的唯一理由。 　　1969和1971年的小熊：1969年的陣容幾乎領先了一整年，直到大都會隊在最後關頭把 他們甩掉。根據勝場貢獻指數（Win Shares），1970年的他們....呃，我顯然是把他們和 1970年的陣容搞混了，那一年的先發投手群十分亮眼。這是個要命的錯誤，不過沒差，這 一隊只是充數的。 　　1977年的小熊：單純用勝率衡量，他們的81勝81敗也不配出現在這兒。可是，這台小 藍機器實際上直到夏末都保持著驚人的61勝41敗戰績。然後，Bruce Sutter的手臂垮掉了 ；各位女士、先生們，1970年代的救火員也從此變成了現代的終結者。 　　1984、1989和1998的小熊：他們都進了季後賽。他們也是1973到2000年間，這個球隊 僅僅五次勝率破五成的其中三次。在這漫長的世紀裡，他們是我記憶中的小熊隊。純粹出 於個人信念，我認為1984年的小熊隊是最強的，1998年則是最缺少才能的。 　　2003和2004年的小熊：唔，過了三十幾年，1969年總算不再是小熊隊史上最大的「如 果」。2003年的他們距離聯盟冠軍已經這麼近了，2004的陣容則更是才華洋溢。 　　2007的小熊：儘管球季一開始只有22勝31敗，他們還是迎頭趕上，掙得季後賽的門票 。難以置信的是，最近九個勝率破五成的小熊陣容，有五次打進季後賽；但也無需大驚小 怪，這九個表現優異的球季，散落在漫長的三十五年之中。 結果 　　以上就是這28隊。那模擬結果呢？為了閱讀方便，我會把它們分成兩組：1938年之前 和之後。這裡提供它們的戰績、平均得分和失分，以及每一隊在模擬過程中有過幾次最佳 戰績。考量到並列第一的狀況，結果並不一定都是整數。最後，你還會看到他們在單一模 擬中最高的勝場數。 　　那麼....過去一百年來最強的是哪一支小熊隊？以下是世紀前半的： 　　Team W L RF RA #1 High 　　1910 93 69 712 589 348.5 116 　　1909 89 73 624 553 116.3 108 　　1912 87 75 671 617 65.5 107 　　1935 86 76 682 621 55.5 105 　　1929 85 77 674 633 46.3 102 　　1911 83 79 634 603 33 104 　　1930 83 79 636 612 27 105 　　1937 82 80 676 662 11 103 　　1918 81 81 584 566 14 102 　　1913 81 81 700 691 10.3 100 　　1928 80 82 594 593 6.8 98 　　1923 78 84 657 680 3.3 99 　　1938 77 85 601 629 0.7 95 　　1932 76 86 562 601 2 95 　　以及世紀後半的： 　　Team W L RS RA #1 High 　　2004 88 74 636 586 114.2 110 　　1945 86 76 639 585 66.2 106 　　2003 84 78 599 590 34.3 106 　　1998 82 80 670 686 16.3 106 　　1989 81 81 679 671 15 99 　　1984 79 83 658 681 4 96 　　2007 79 83 596 611 4.8 99 　　1952 77 85 588 625 1 95 　　1969 77 85 616 656 1 103 　　1977 76 86 583 664 1.3 95 　　1946 75 87 630 686 1 92 　　1971 75 87 621 685 0 94 　　1959 74 88 581 652 0 95 　　1963 74 88 593 663 0.5 97 　　因此，1910年的小熊隊獨占鰲頭。嗯，也正如那個年代的另外幾個陣容，他們極其有 效地壓制對手得分。Three Finger Brown那年的戰績是生涯最佳，25勝13敗，1.86的自責 分率，救援成功數也領先聯盟。 　　投手群失分控制在聯盟最低，打線每場比賽的得分則高於大聯盟其他球隊。只要想到 他們的主場是投手球場，這種表現實在很不錯。沒有一個打者表現特別傑出，但每個人都 表現不錯。這正是從那時開始的正宗小熊球風。在11個至少上場100 打席的球員中，有九 人OPS+超過100，最低的也有 88。 　　他們在世界大賽被運動家隊狂電。小熊隊只領先過五局左右，得分以 15:35遠遠屈居 下風。但這倒不是小熊隊表現失常，而是運動家隊太強大：他們在五年之中贏得四座聯盟 冠軍，以及三次世界冠軍。這是 Connie Mack最輝煌的成就。 　　2004年的小熊隊則是自Johnny Evers時代之後，最完美的陣容。這一點也不出人意料 。當然，Kerry Wood和Mark Prior加起來只先發了43場，但 Carlos Zambrano那年的表現 至今仍是生涯顛峰，Matt Clement也是。他們的另一位先發投手名叫Maddux。同時，每一 位先發野手的球季表現也都很精彩。 　　有太多理由讓我們為這年的小熊隊進不了季後賽一掬同情之淚了。我只想指出一點。 球季結束前，Prior 從傷兵名單歸隊，並且完全投出了自己驚人的潛力。他在最後三場先 發主投24.2局，只失兩分。最後一次先發更力投九局，三振16次，只讓四名跑者上壘。 　　要是他們闖進季後賽，他們就可以用上神鬼般的Mark Prior。但他們錯過了，他也從 此大不如前。 　　這些結果同樣出人意料的是，1932和1938年的聯盟冠軍隊表現有多差。嗯，1938年倒 也不這麼出人意表。他們就是一支在國聯其他球隊表現更差的情況下奪冠的隊伍。但我對 1932年實在找不到好的解釋，只能說，他們的勝場數確實超過了畢氏勝率四場。 另一半：最差的隊伍 　　或許這就是男人的被虐狂，但我也很想看看，這一百年來最爛的小熊隊究竟是哪些。 所幸，ＳＧ還沒開始用他的超級模擬器做其他事，於是.... 　　我遵照同樣的基本原則挑選隊伍。重複性比先前更高，因為1947到66年的黑暗時代， 是前一個模擬所不曾有過的。此外，他們（在很久、很久以前）也曾久居於強隊之林。以 下就是這些爛隊。 　　1916、1921和1925年的小熊隊：這是在「夕暮中的全壘打」（Gabby Hartnett，1938 年 9月28日）之前，唯一如假包換的爛隊。1925年是他們自1876到1947年之間唯一一次墊 底。 　　1940和1942年的小熊：前者是將近20年來第一次勝率低於五成。後者則是二戰期間戰 績最差的一季。 　　1948、1949、1950、1951、1953、1954、1956、1957、1960、1961、1962和1966年的 小熊：要逐一陳述這些球隊有多爛，恐怕也是件無聊透頂的爛事。我們這麼說好了：在大 聯盟多半可以遺忘的 130多年歷史裡，小熊隊只有16個球季的勝率連.418都不到，其中十 個就出現在這些日子裡。此外，他們在1950年的勝率正好是.418，三年後則是.422。 　　1974、1980和1981年的小熊：Wrigley 家族統治末年最黑暗的時代。從1980年6月6日 到1981年7月4日的正好162場比賽，他們的戰績是52勝110敗。這也是隊史的最低點。 　　1983和1985年的小熊：前者的得分與失分其實幾乎相等，但還是輸了超過90場。後者 直到六月仍是分區第一，但整個先發輪值圈隨即全部掛傷號。 　　1994、1997、1999、2000、2002和2006年的小熊：當然，任何一個薪資總額低的球隊 都有可能連續幾年不振。可論壇報時代的小熊隊，實際上卻花了不少錢買到好幾支爛隊。 這是最明顯的差異。 　　我們趕快把這部分結束掉。兩項更新：最右一欄是任何一次模擬中最少的勝場數，排 名則由最差排到最好。以下就是這些殘枝敗葉中最悽慘的一群。世紀前半： 　　Team W L RF RA #1 Fewest 　　CHN21 75 87 610 654 1 54 　　CHN49 76 86 576 619 3 57 　　CHN51 76 86 589 626 1 55 　　CHN25 77 86 638 673 1 57 　　CHN48 79 84 601 618 4 59 　　CHN50 79 83 620 635 5 61 　　CHN56 79 83 586 601 4 59 　　CHN53 81 82 645 653 9 58 　　CHN57 82 80 619 620 15 64 　　CHN42 83 79 695 664 16 66 　　CHN60 83 79 637 622 31 61 　　CHN54 85 78 639 606 34 66 　　CHN16 88 75 738 673 81 69 　　CHN40 90 72 692 602 183 68 　　世紀後半： 　　Team W L RF RA #1 Fewest 　　CHN66 74 88 645 698 0 57 　　CHN81 76 86 631 674 2 56 　　CHN97 76 86 601 650 2 55 　　CHN62 77 85 610 646 1 57 　　CHN99 77 85 621 654 2 56 　　CHN00 80 82 635 645 7 58 　　CHN80 80 82 635 647 3 62 　　CHN74 81 81 686 689 10 57 　　CHN85 83 80 697 699 14 64 　　CHN06 83 79 631 624 15 65 　　CHN94 83 79 633 626 19 64 　　CHN61 85 78 679 647 35 64 　　CHN83 90 72 748 667 164 71 　　CHN02 93 69 682 588 339 80 　　1966年的小熊隊最慘。很合理，因為他們在現實世界裡輸了 103場。這也讓人對1921 年的小熊隊產生了新的輕蔑之感。 總結 　　耐人尋味的是，小熊隊在這一百年裡從來沒有一個萬無一失的陣容。他們有過很多出 色的陣容，但從來沒有寫下真正的「驚奇」。他們最好的陣容總是來得不是時候，1909到 10年的小熊隊，得對抗更強大的海盜隊和運動家隊；當然，2004年的小熊也應該打進季後 賽的，但紅雀贏了105 場，殺進世界大賽的紅襪隊更是一群他媽的半神人。 　　相對來說，當他們陷入泥淖，卻也從來不曾真的爛到極致。他們只有兩次輸掉 100場 球。 　　（白天是歷史老師，晚上是數據狂的 Chris Jaffe，過著人類想像中最刺激的雙面生 活；也許正是在其他人類所能想像的每一種雙面生活之外。儘管不具備漫畫英雄的價值， Chris 還是喜歡拿這些東西扯淡，並且歡迎大家用e-mail回應他的文章＊。最近，他和 McFarland 簽約撰寫《評估職棒總教練》一書，暫定2009年完稿。） 　　＊[email protected] -- ※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 118.161.69.103 (06/11 20:41) ※ okla80328:轉錄至看板 Cubs 06/11 21:05