作者kimberiea (Oki:我只是英雄下的影子)
看板MLB
標題[文章] 岡島的故事:成功的秘訣?
時間Wed Oct 17 16:43:30 2007
岡島的故事:成功的秘訣?
各位也可能知道,對於領導球隊的manager,台灣職棒還在用的「總教練」一稱並不適當。
不論是日本NPB的「監督」或是MLB的「field manager」(俗稱的manager),要管的人事以
及和二軍或農場的互動、季後補強的參與(MLB只能advise,NPB的監督管的比較多,我本文
最後會稍微提到前者),日理萬機都遠多於台灣的職棒環境所有教練加起來。
總教練一詞來自於美國的「head coach」,這是給學生隊,大學以下或者業餘用的。他們不
需要像NPB以及MLB的職業球團監督,擔心補強以及選手培養的問題。
MLB以及NPB和監督一簽合約就是三年,因為球團需要監督為球團長期的處理以上這些不只是
當下,也是未來的戰力。這就是為何於本文,在台灣還沒有更好的翻譯之前,我不會用總教
練一詞來稱呼Francona,而是用「監督」。
大家有什麼其他意見也請提出來讓我知道,謝謝。
本來取題想用【頭文字D甩「頭」:魔幻的岡島放球】,不過聽起來有點蠢,就不用了。最
近在注意幾個選秀、美國不久會來大聯盟的幾位 top prospects、以及研究Pan-America 美
國和古巴的2008奧運代表隊組成,幾乎沒空來好好提出之前說要提出的這個主題。雖然我寧
願等到接下來寫下更充分的內容再來提出,先提出來請大家討論討論也不錯。
就這樣,閒話少說,這裡放上美國電視台的岡島放球動作分析,我用截圖加一點簡單介紹,
然後就等著各位講講其他看法吧!
投球動作慢動作解析圖
1 http://0rz.tw/ca2Rn
2 http://0rz.tw/b13c0
3 http://0rz.tw/a43c4
4 http://0rz.tw/293cd
如上圖可見,美國電視台想研究,放球的同時,岡島的頭這樣甩會不會造成打者什麼困擾。
岡島優異的控球是他的絕活,甩頭是一部份,包括版友音樂教師北極熊所提到的:
從動作分析的角度來看,這個動作叫做「頸反射」,手塚一志那一派的很認同這個動作,
為頸反射可以提升手臂揮動的速度,進而提升球速。
岡島投球還有一點是美國球界很在意的。這樣甩頭會不會誤導打者?
過去有提過的一位棒球科學家,Will Carroll 所提出 gyroball(側旋球)的奧秘
http://npb.club.tw/viewtopic.php?t=21899
我過去曾經念過Baseball Prospectus上,這位威博士提出的打者的最佳視覺理論。我這裡
簡單講:
首先,投手準備動作,打者觀察投手全身。然後在準備動作結束後,往上半身,在投手的頭
的水平上看。然後隨著投手開始放球,看投手的手臂。最後,到手以及球。
所以如果美國職棒的打者都是這樣利用自己的視覺來幫助鎖定來球,有可能會被岡島的頭誤
導,尤其在將眼睛從上半身往手的移動中,會被岡島頭的動作給帶到失準。
可是去年聖路易有大學研究(註1),請當地的偉大打者Albert Pujols 來,給他遊戲以及
用動態捕捉系統研究他的打擊技巧。他們很驚訝的發現,從Pujols 的眼球移動中,他的視
覺在捕抓動態不是用分段或是一般西方人從左上到右下:也就是一般閱讀英文者的方向。
Pujols 是亂數取樣,然後漸漸減少眼球移動,將焦點移到有一定邏輯相關的區塊上。
這是什麼意思?敝人的解讀是:關於打擊注視投手的方法,威博士提出
分段以及水平移動焦
點的理論,並不能解釋有打者可以在分析投手出手的瞬間,從面前許多不同區域以及投手身
體移動中,取得該打者需要決定如何揮擊的資料。
當然,該大學的研究並非「definitive」,也就是不能達成科學結論。我雖然有聞該學府的
「行為科學」(behavior science)有很好的研究歷史,可是這只能確定該實驗的執行上是
嚴謹的,至於實驗結果能夠代表實況中,多少打擊的眼球移動方式會照準實驗結果,有待更
多實驗才能知道。
再來,到底是Pujols 特例,會這麼使用他的視覺呢,才是許多偉大打者都如此?我們不得
而知,畢竟沒有實驗報告觀察到其他打者。
不過,該實驗研究棒球是用科學實證的思維。
從此開始,以後會有更多研究,了解如何分
解投手的打者習性。
因此,我們現在知道,打者看投手放球不只一種方法最有效。用到岡島一例上:
岡島甩頭不見得會誤導多數打者,因為
每位打者分解投手動作的習慣會不一樣。
岡島的投球能夠成功壓制大聯盟打者,除了大家都看得到的控球水準秘訣以外,還有昨天波
士頓當地媒體有個報導中提出來的,以下訪問岡島的內容(註2):
「Last winter in training
I struggled with the curve, so I tried the changeup
and it was pretty good.I thought I could use it in major league baseball. I
tried to hide the changeup until after the season started and that is the main
reason I am getting such good results.」
這個我之前也看得出來(見以下連結),可是現在從岡島自己的嘴巴講出來,更確實。
「[6/5] 好球帶放大!大輔火了、油闊司也火了 +5/30 2之2AND岡島秀樹」
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=123142#123142
因為岡島過去,自己一直依賴的決勝球種,曲球失靈,所以練了變速球。
看過Kenny Rogers 投,應該沒有球迷會懷疑這兩種球的速差以及下墜的變化幅度,可以看
起來很相似。而且投手控得好,不到最後一刻,打者分不出來到底,以捕手視角而言,是往
本壘右方的曲球,才是往左方的變速。
另外該報導還有指出一點,就是岡島的配球方式:
「'Wow, American hitters have so much power.' At that time I thought,
'Everybody is like this in America.' Well,
I shouldn't throw a pure fastball,
like in Japan.This doesn't work in America.」
聽起來好像老生常談,但是有能力將失投球擊出全壘打牆的打者,MLB 的確比較多。岡島不
是松坂怪物。本球季,大輔一局下來配七成速球、兩成變化球,剩下用變速球。以需要多場
比賽投出許多局數的先發而言,速球連發是保養手腕的好方法。當然,以大輔速球的運用上
,也很有效地使打者出局。
可是岡島不一樣。一局下來,他需要用五成以上的變化球來引誘打者出棒。能夠從球季一開
始就找出最適合自己的配球模式,持之以恆,岡島還維持著對付打者的優勢。這優勢的來源
當然和他甩頭的姿勢沒關係。
NHK野球解說的予田剛講到岡島放球最後的手臂動作很突然,會給打者timing造成誤差
這點我沒想過,應該是想過,但是覺得很普通(誰都知道要抓timing!),並沒有深入。但是
聽予田剛講,我在想其實最容易被忽視的稀鬆平常小地方,很有可能是岡島成功的主
因。
岡島投球相關解析影片 (上面提到的NHK野球解說的予田剛)
http://bloguide.ettoday.com/dicek/textview.php?file=80966
註1:
「St. Louis Cardinals slugger Pujols gets Babe Ruth test at Washington
University」
http://news-info.wustl.edu/news/page/normal/7535.html
註2:
「'Wingman' Okajima takes flight」
http://0rz.tw/6f3ew
**該文章內還有許多關於岡島和隊友互動的趣事,有興趣的可以念念看。
以上就是岡島投球奧秘的一些故事。
然後是關於之前提過的(見以下連結):負責球員交易的紅襪總經理(GM),Theo Epstein
起用岡島作中繼,讓許多人意想不到,包括紅襪教練團本身。
「2008 Major League 之旅」
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=123368#123368
我在季初四月底,聽到NESN 轉播中,敘述被採訪的紅襪投手教練告訴他們:
當初春訓快結束(大聯盟春訓和熱身賽同時在三月並行),教練團想先調岡島至小聯盟觀
察看看。當時他們並不確定他的內容好不好。可是也在春訓現場的GM 笑著告訴他們
:「岡島沒問題的,你們就試試看吧。」
紅襪監督
Francona 也講過,岡島一直以來的好表現是他之前沒有預料到的。結果,岡島
2007年球季一開始以來就直接在大聯盟投,成績就如同我們看到的。
以一般GM 的工作以及權限而言,是不管監督起用哪位選手到場上的,尤其因為GM 也很難比
監督更了解選手。這是相處時間以及經驗的問題。監督要管的人事問題並不比GM 少。
在球場內調度是監督的工作,球場外有需要調度才是GM出馬的時刻。監督帶領的教練團以
及GM 帶領的編成部,在大聯盟是有不同內容,卻是球團內有同等地位的兩種職業。
之前我也提過,GM 簽下任何選手,都有風險,也就是選手健康問題以及莫名其妙的低潮。
所以GM為球團減低風險,需要更多球場上看不到的東西,譬如SABR流的數據*(見本文底)
,來幫助他分析許許多多的選手,能夠很快地從諸多球員如過江之鯽的交易以及自由市場還
有自家農場裡,找出目前最適合球團的球員。
GM的工作可以說是一種充滿計算的賭博遊戲。
當初
Epstein 到底看到了透過自由市場來到紅襪的岡島(free agent)什麼東西,肯力排眾
議,是教練團都看不出來的?這只有他自己知道,因為紅襪把這當秘密不肯講。不論
Epstein 憑什麼理由要起用岡島,我們都能說他「賭對了」。
*SABR = Society for American Baseball Research,1971年,為了研究以及推展棒球而創
立的組織。
在SABR中,有許多特別研究數據的專家,有一種稱呼是「賽博計量學」,也被許多台灣球迷
叫成「數據派」。數據派是SABR的主力,不過數據派並不能一概而論所有SABR的研究方式。
關於數據派:
http://atlyankees.blogspot.com/2005/05/8sabermetrics.html
關於SABR(英文):
http://en.wikipedia.org/wiki/SABR
本文感謝日促會Dorasaga大撰寫並同意讓我轉貼
日促會網址 http://npb.club.tw/index.php
--
國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
PttBaseball 棒球 Σ棒球/中職/美職/日職/主題
MLBPA *MLB Σ球員工會
Okajima *MLB
網站 http://myurl.com.tw/58re
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.107.154
1F:推 PURELOVEGAE:岡島控一個... 10/17 16:45
2F:推 bluesound:好文: 500p 10/17 16:51
3F:推 aegis144: @@ 我們還在草創 所以用總教練就夠了 10/17 16:52
4F:推 cirno:推一個~ 10/17 16:57
5F:推 birdway:推~ 好文~ 10/17 17:01
※ 編輯: kimberiea 來自: 59.120.107.154 (10/17 17:06)
6F:推 takako921:推!好想知道Theo怎麼選的? 10/17 17:06
※ kimberiea:轉錄至看板 Okajima 10/17 17:11
7F:推 invigorator:唔...這文章太棒了 我晚點再看 10/17 17:12
8F:推 xiemark:第一年而已,別緊張。 10/17 17:20
9F:→ xven:強者!! 10/17 17:21
10F:推 A1pha:其實我投球用力的時候也會有甩頭的動作@@ 10/17 17:32
11F:→ A1pha:不過說「甩頭」我的感覺比較像是頭固定一開始看捕手時的位置 10/17 17:33
12F:→ A1pha:其實放球時視線的餘角還是可以看到捕手的,只是不清楚 10/17 17:34
13F:推 zingaro:推好文~ 10/17 17:36
14F:推 flion:推好文!! 10/17 17:41
15F:推 tatani:kim姐太認真了吧,你真的被岡島迷住了... 10/17 17:44
16F:推 jason921052:大推好文! 10/17 18:18
17F:推 kimberiea:認真的是寫文章的Dorasaga作者....|||| 10/17 18:20
18F:→ kimberiea:不過岡島效應的確讓很多MLB球團開始到日本找球員喔 10/17 18:27
19F:推 jagdzaku:與田剛自己的手好快就投壞掉,他的分析.... 10/17 18:35
20F:推 chipperchen:難道帥哥經理發現了另一種新的評斷球員方法嗎? 10/17 18:38
21F:推 kimberiea:樓上大人認識與田剛? 可以說說他的事蹟嗎? 10/17 18:39
22F:推 NIKE74731:好文推!!! 10/17 18:40
23F:→ kimberiea:樓樓上 XD 10/17 18:40
24F:→ kimberiea:又變樓樓樓樓上.... 10/17 18:40
25F:推 tatani: 那我好奇 帥哥經理用哪一套評斷鋼爺的 +.+ 10/17 19:12
26F:推 kimberiea:網羅剛爺沒錯 請他來就是取代Brendan Donnelly 表現不好 10/17 19:17
27F:→ kimberiea:不關帥哥經理的事 純粹是剛爺本身的問題 10/17 19:19
28F:→ kimberiea:我反而覺得帥哥經理看得夠遠 他也知道岡島會被操爆 只是 10/17 19:19
29F:→ kimberiea:他預料不到剛爺反而會拖累岡島而已 10/17 19:20
30F:→ bbbruce:好詳細歐 10/17 19:29
31F:推 chngyh:岡島並不是曲球失靈而改用變速球,而是到了美國發現用變速球 10/17 19:41
32F:→ chngyh:解決美國打者的效果比較好,所以才改變配球模式的.我很納悶 10/17 19:42
33F:→ chngyh:既然連與田剛和手塚一志都搬出來了,怎麼會沒看到週刊棒球 10/17 19:44
34F:→ chngyh:前幾期曾經做的分析? 10/17 19:44
35F:→ chngyh:在日本媒體看來,岡島的成功和投球姿勢的關係比較小,改變配 10/17 19:48
36F:→ chngyh:球模式得以適應MLB的投打對決方式,反而佔了較大的比例 10/17 19:49
37F:推 RYO711118:論文!!!!!! 10/17 19:52
38F:推 kimberiea:chngyh大的補充我會轉告原作者 謝謝 10/17 19:52
39F:→ chngyh:不好意思還沒寫完 :p 岡島會以變速球獲得成功,的確有一個和 10/17 19:52
40F:→ chngyh:姿勢有關的地方.他投直球和變速球的揮臂速度是一樣的快(這 10/17 19:54
41F:→ chngyh:句根本是廢話,不一樣才是做不好吧 XD ) 10/17 19:55
42F:推 kimberiea:噢..chngyh大說的這點與曾公有異曲同工之妙耶..他說岡島 10/17 19:56
43F:→ kimberiea:投任何球種都保持一樣的投球動作 所以打者比較無法猜球 10/17 19:56
44F:→ chngyh:岡島便是把這個投變速球該有的最基本要訣掌握得很非常好 10/17 19:57
45F:→ chngyh:所以很成功地達到變速球該有的時間差迷惑效果 10/17 19:58
46F:→ chngyh:沒想到我竟然達到曾公的水準啦?其實這是日本球評說的啦! XD 10/17 19:58
47F:推 kimberiea:切...... 10/17 19:59
48F:推 chngyh:想也知道我當然沒這麼厲害嘛 :P 10/17 20:01
49F:推 kimberiea:我還正想誇您一下下的...0rz 10/17 20:03
50F:推 Hans14:Will Carroll不是博士, 也有人批評為什麼他可以在電視上 10/17 22:15
51F:→ Hans14:以彷彿運動科學專家的角度去評論投手 10/17 22:16
54F:推 a78544521:超專業!!! 10/17 23:40
55F:→ WenliYang:推一下! 10/17 23:51
56F:推 peterhuo:打者眼球的視覺分析這塊區域值得研究,絕對是寶啊 10/18 00:36
57F:推 littlelaba:好文推~ 10/18 01:46
58F:推 LOVEMG:借轉 10/18 02:07
※ LOVEMG:轉錄至某隱形看板 10/18 02:07
59F:推 GodDevil:哇~是kim姐!! 10/18 02:23
60F:推 kobegtxz:看到這麼棒的文章我按著鍵盤的手指都硬了.... 10/18 02:29
61F:推 cerruti1881:我會想到周邊視覺機制 但是文裡推翻? 10/18 06:13
62F:推 cuteship:good 10/18 09:11
63F:推 yankees51:好雯 10/18 10:31
64F:推 idtvgame:推好文! 10/18 13:55
65F:推 palapalanhu:好文!! 雖然看得眼睛痠 10/18 14:30
66F:推 babymilkiss:推推! 10/18 15:18
67F:推 kee32:您真內行!好文推~~~ 10/18 23:20
68F:推 twisters121:好文 10/19 15:56
※ Kenneth:轉錄至看板 WuLing46-317 10/19 16:18