By Rich Lederer and Patrick Sullivan / The Baseball Analysts March 30, 2007 原文網址：http://0rz.tw/872wN 另一個星期五，另一個二對二專欄。今天輪到國聯中區而我們邀請了兩名優秀 的作家透過網路跟我們一起作預覽。Jeff Sackmann，著名的 Brew Crew Ball 及無價的 Minor League Splits 站長。另一名作家是優秀的紅雀網站 Viva El Birdos 的站長 Larry Borowsky。先前的幾個分區預覽可以透過下面的連結瀏 覽(連結請見原文)。 Sully：謝謝你們來與我們一起預覽國聯中區。這有可能是今年球季最難預測的 分區之一。你們對這個分區的前言介紹是什麼？2007年國聯中區有哪些令人感 到興奮的地方？ Larry：這是一個完全開放的分區。不管去年是不是世界冠軍，紅雀不再被認為 是無法打倒的。小熊及釀酒人在球員天賦上追上了他們，假如太空人簽回 Clemens 他們也許也會在競爭集團中。甚至海盜也有機會在夏末打幾場有意義的球賽。 在我心中最令我感興趣的部分是大量的年輕先發投手。每一支球隊至少都有一 名年輕投手有機會在今年或明年對球隊有很大的幫助。我的名單是 Anthony Reyes , Adam Wainwright, Rich Hill, Fernando Nieve, Matt Albers, Ian Snell, Tom Gorzelanny, Homer Bailey, Yovani Gallardo, Carlos Villanueva.... 我有漏掉誰嗎？ Sully：對我而言這看起來是個相當完整的名單，Larry。讓我感到最興奮的是 密爾瓦基釀酒人。他們在密爾瓦基這樣的市場規模條件下似乎使用了正確的方 法來打造球隊但是人們已經談論這個話題一陣子了。今年會是他們終於完全發 揮並且有競爭力的一年嗎？對我而言這將是今年最有趣的故事。 Jeff：假如你認為2006年國聯中區爛的話，你還沒看夠呢。當然，釀酒人跟小 熊會進步，但是這個分區其他球隊天份的流失是個壞消息。這一區的分區冠軍 將會拿下83勝以上，但是如果第四名的球隊(記得，這一區有六隊)沒有拿下70 勝我也不會感到驚訝。 Rich：你們知道國聯中區最讓我感興趣的地方是什麼嗎？答案是優質後援投手 的缺乏。快，寫下這一區每支球隊的終結者...好的，我還在等你。除非 Brad Lidge 回到過去的狀況，否則我認為 Francisco Cordero 將是這一區最好的 終結者。Cordero 不差但是他今年的自責分率將不會接近他去年在釀酒人所交 出的1.69。因此，回答 Sully 的問題，我認為2007年國聯中區最讓人感到興 奮的地方將是那些在第九局搞砸領先的比賽。假如你是其中一隊的球迷，一定 要看完整場比賽。 Sully：你們每一個人對世界大賽衛冕冠軍本季的表現有什麼看法？ Larry：紅雀的防守是談論他們過去幾年輝煌戰績時最常被忽略的部份之一， 而本季紅雀仍然是棒球界防守最佳的球隊之一。這是一個打造球隊的良好基礎 。紅雀的先發投手輪值圈應該會進步。是的，我正在談 Braden Looper。去年 Jason Marquis 及 Mark Mulder 合計投了289局自責分率6.40。紅雀今年只需 要在這些局數找到可以給他們替代層級表現的投手，他們將可以少失30分。如 果這些投手的表現比替代層級好，他們可能可以省下50分。我認為今年你將可 以看到紅雀的失分再度回到國聯前四名。 Jeff：我不懂，Larry。假如每一件事都順利的話，由 Chris Carpenter, Kip Wells, Adam Wainwright, Anthony Reyes 及 Looper 所組成的輪值圈是可以 不錯的，不過我不會把多餘的五分錢拿去下注在每件事都發展順利。Wells 將 會對球隊有幫助，用4M簽下他是一個不錯的賭注，但是要注意另一個年薪4M復 建中的投手被其他球隊視為五號投手。假如紅雀想要超越去年的勝場數，他們 將會需要另一名可靠的先發投手，而無論你對 Mulder 的看法如何樂觀(我不 太樂觀)，那名投手必須從球團組織外面找。 Sully：我對於缺乏深度這一點比較敏感，但是我認為先發投手輪值圈不錯而且 同意 Larry 紅雀防守仍然非常強的看法。我真的看好 Wainwright 並且認為他 將會成為一名非常好的先發投手。當然先發輪值圈的受益就是牛棚的損失而這 也是我對於紅雀防止失分能力質疑的地方。 Rich：就像我先前提過的，國聯中區各隊的牛棚沒有太多好的後援投手而如果 Jason Isringhausen 沒辦法恢復狀況的話紅雀將會有大麻煩。紅雀在牛棚有 一些還不差的特殊局面投手，但是在 Izzy 狀況不確定且 Looper 及 Wainwright 被移往先發投手輪值圈後他們在第八局及第九局的守成能力可能會有點弱。 Larry：進攻上，紅雀沒有多少犯錯空間。假如 Albert Pujols, Scott Rolen 及 Jim Edmonds 都沒有保持健康 - 而且在 Edmonds 這部份，健康只代表500 打席 - 戰績將會急速下滑。我認為 Chris Duncan 的表現將會回歸正常不過 仍然會是平均水準之上的打者 - OPS在.825附近。最終，紅雀的打線很可能在 季中需要補強。Jocketty 有差不多10M的薪資空間，我覺得他在七月將會把它 花在一名角落外野手上。 Sully：我真的有一些擔心紅雀的打擊。我不認為 Rolen 及 Edmonds 會一直 保持健康，而當你看一下除了三劍客以外的紅雀打線，我的意思是哇，它真的 會很爛。 Jeff：很難對於有 Pujols 及 Rolen 的打線有太負面的看法，不過除了他們 兩人之外紅雀並沒有太多的好打者。特別只要 Edmonds 及 Juan Encarnacion 受傷缺陣(或帶傷上陣)，紅雀打線將會只有兩名真正有威脅的打者。紅雀去年 的得分在國聯中區排第一，在 Albert 王子的幫助下他們可能可以再次辦到， 不過需要有"Braden Looper 是我的五號投手"這樣的樂觀看法才會認為今年的 平均每場得分會比去年的4.85分高。 Rich：紅雀的打擊應該會跟去年差不多，也許會進步一點點。去年是 Pujols 職業生涯第一次進入傷兵名單並且缺席了18場比賽。Edmonds 及 David Eckstein 在下半季都缺陣超過一個月。 Duncan 在五月底才加入球隊並且只出賽90場。 除了將被 Adam Kennedy 取代的 Rafael Belliard 之外每名打者都留下來。 對我而言紅雀的打擊看起來似乎會不錯。 Sully：我們對太空人的打擊看法會像紅雀那樣分歧嗎？ Rich：去年太空人有國聯最低的打擊率跟第二低的長打率。即使 Berkman 是如 此好的打者，他今年的打擊成績將不會比去年那個傑出的球季進步。Carlos Lee 將會增強球隊的火力 - 甚至也許會大幅增強 - 而 Morgan Ensberg 可能會稍 微反彈。但是打線的其他打者非常的弱。我不相信 Jason Lane 及他春訓的五 支全壘打。而且不要跟我談 Luke Scott。在夏天結束前大家將會知道他去年的 好成績是僥倖得來的。 Larry：至少他們現在決定給 Chris Burke 上場時間；他應該會對球隊有幫助 。明顯地，Lee 也會有幫助。在 Brad Ausmus 及 Adam Everett 打七八棒的情 況下他們不可能是聯盟得分最多的球隊，但是我認為他們可以比去年多得40到 50分。 Sully：這個打線唯一的希望是球季中某個時候 Hunter Pence 的加入。整個春 訓他打擊出色並且顯現出準備好要大大地幫助球隊。至於打線的其他部分，就 像其他人提過的，它是 Berkman, Lee, Ensberg 還有一群沒辦法讓人感到太興 奮的打者。 Jeff：在這裡我的看法跟你們相同，而且實際上我對太空人的打擊看法跟紅雀 非常接近。Carlos Lee 及 Lance Berkman 不完成等於 Pujols 及 Rolen，不 過他們還是非常好的打者。不幸的是，捕手、遊擊手及二壘手也必須打擊。我 喜愛 Craig Biggio，但是在現在這個時刻，我最喜愛他的是他讓球隊遠離季後 賽競爭行列的能力。更麻煩的是太空人的打線至少有兩名打者的打擊比 Biggio 差。 Rich：Roy Oswalt, Pettitte 及 Clemens 三人組是太空人過去幾年的強項。 假如太空人開季戰績不佳，就像我所料想的，那麼要遊說火箭人加入球隊將會 更加困難。不再在安全的 Petco Park 投球的40歲老將 Woody Williams 可能 會成為 Minute Maid 即將發生的災難。150局自責分率4.50左右是我對 Williams 的預期。而如果這是太空人的三號投手，很好，今年 Oswalt 或甚至 Jason Jennings 投得多好都不再重要。 Jeff：不論你增加幾個 Jason Jennings 都不重要，假如你失去 Andy Pettitte 並且很可能失去 Roger Clemens 你的投手戰力將會退步。太空人的牛棚仍然 堅強，並且甚至可能比去年好，但是先發投手輪值圈是虛弱的，而且完全沒有 為單一傷勢情況作準備。當然，一定會有人遞補上來投球，但是遞補上來的人 沒有一個人的表現會讓太空人的球迷非常滿意。Troy Patton 也許會上來試試 身手，不過他不是 Yovani Gallardo 或 Homer Bailey，在2008年之前他很可 能沒辦法對球隊有幫助。 Larry：像紅雀一樣，太空人的防守沒有得到應有的肯定，只要他們的投手能控 制保送及被全壘打數，這支球隊應該可以合理地控制失分。如果 Clemens 歸隊 的話，太空人的先發投手輪值圈將會跟分區中的任何一支球隊一樣好 - 但是如 果沒有那名相當大的均衡者，它看起來相當破爛。Williams 似乎不太適合那座 球場，而任何一個有 Wandy Rodriguez 的先發投手輪值圈都會需要幫助。 Sully：我不認為防守可以幫助那個先發投手輪值圈。Oswalt 當然是很好的投 手，但是除了他之外沒有太多好投手，除了對方大量得分外我很難看到其他結 果，特別在那座球場。 跟紅雀及太空人一樣，紅人是另一支不平衡的球隊。在防止失分的部份，Bronson Arroyo 及 Aaron Harang 組成了一個不錯的一二號投手組合而 Homer Bailey 是非常被看好的投手新秀，但是除此之外就非常糟糕了。 Jeff：在不久的將來 Arroyo, Harang 及 Bailey 三人組將會令人感到興奮， 但是於此同時，由 Eric Milton, Kyle Lohse 及某人所組成的三人組會同程度 地讓人失去興趣。紅人的先發投手輪值圈後段可能會比去年好(即使只是因為很 難比去年更爛)，但是 Arroyo 可能會發現在打者對他的球路更加熟悉的情況下 要複製去年的好成績是不容易的。考量到我有很多朋友難以理解地支持紅人， 我將不談他們的牛棚。 Rich：將成績經過球場特性調整，紅人實際上是去年國聯投手表現最好的球隊 之一(106 ERA+)，除了投很多好球以外，我不確定他們是怎麼做到的。但是 Arroyo 不太可能重複去年的表現而 Harang 沒有太大的進步空間。而 Wayne Krivsky 補進的那些後援投手呢？量多，是的。質精...恩，不是。 Larry：當他去年春天換來 Arroyo 的時候，看起來 Krivsky 好像有一個計畫 ：將多餘的打者拿去換穩定的投手。然後在季中，當那筆交易完成的時候，它 看起來像是較大規模陣容變動的一部份，當時在一片懷疑聲中我願意給他肯定 。一直到交易案後所作的補進球員動作 - Krivsky 撿了87名被DFA的投手 - 改 變了我對他的看法。現在看起來他只是在玩射飛鏢遊戲。我認為他們的投手陣 容是這一區最差的；Arroyo 及 Harang 可以為任何球隊效力，但是除了他們兩 人之外沒有其他投手我會想要把他們放進我的球隊。紅人糟透的防守明顯地不 會對投手有幫助。 Sully：然而這支球隊在打擊方面有比較好嗎？我十分喜愛 Adam Dunn，而且 如果你能接受低上壘率長打率不差的球員的話我認為 Edwin Encarnacion 是 還可以的，但是我不認為這支球隊會得到很多分。當失去 Rich Aurilia 會降 低你的預估得分時事情真的不太妙。 Jeff：我對 Krivsky 感到非常厭煩。Joey Votto 正在往大聯盟的路途上因此 在一壘用球員短期短工是有意義的，但是他們有一些優秀的遊擊新秀是我所不 認識的嗎？還有為什麼不簽下一名外野手來分擔一些上場時間呢？Griffey 的 右外野防守可能是聯盟平均或更差。Ryan Freel 在中外野每天先發也差不多 是個矛盾。紅人只要有一名先發外野手受傷的話 Josh Hamilton 就會成為先 發球員。 Rich：全壘打跟保送。保送跟全壘打。2006年紅人在這兩個項目都是國聯第二 名。聽起來在打線中好像有一群的 Adam Dunn。但是事實是在 Dunn 之外打線 並沒有太多好打者。你可能會堅持 Griffey 也是。他是一名偉大的球員但是 他現在正處於職業生涯的衰退期。我認為他可能會快速退步，而且我好奇 Jerry Narron 有沒有膽量讓他坐板凳。David Ross 將不會有接近去年的表現。他去 年屠殺左投，今年敵隊將會找出解決他的方法而他的成績將大幅退步。來談球 隊的光明面，我喜愛 Encarnacion 及 Brandon Phillips 這兩名有一些進步 空間的年輕球員。 Larry：Jeff Conine, Bubba Crosby, Alex Gonzalez...夠了。我寧願來談論 密爾瓦基釀酒人，一支比紅人讓人感興趣多了的球隊。他們擁有讓人印象深刻 的投手陣容，Ben Sheets, Dave Bush 及 Chris Capuano 是這個分區最好的 前三號投手組合，而且可能是整個國聯最好的。我不知道為什麼 Carlos Villanueva 沒有在輪值圈中 - 在許多球隊他將是三號投手。Claudio Vargas 及 Jeff Suppan 不是非常好的投手，不過他們比一般球隊的四五號投手好很多。假如釀酒人的 牛棚可以各司其職且 Sheets 保持健康，釀酒人的投手陣容應該是國聯中區最 好的。 Sully：我同意你看法中的重點，Larry，但是我不同意釀酒人的前三號投手是 國聯最好的。我認為費城人及響尾蛇的前三號投手組合勝過他們。但是它仍然 是個非常好的投手陣容並且有一些令人印象深刻的年輕投手準備好要幫助球隊 。我認為他們的防守可能需要再加強一些。 Rich：Sully，你真的很喜歡提響尾蛇的先發投手陣容。除非 Randy Johnson 神奇地恢復到過去的狀況，否則除了 Brandon Webb 以外我沒有看到太多可以 讓人感到興奮的地方。假如 Sheets 健康投了200局，我相信釀酒人的輪值圈 將會是國聯最佳的幾隊之一。Sheets, Capuano, Bush 及 Suppan 組成一個可 靠的前四號投手組合，而有 Vargas 及 Villanueva 當我的五號投手我將會感 到非常放心，特別是還知道 Yovani Gallardo 可能在今年夏天就會上到大聯 盟。 Jeff：特別是在這個禮拜換來 Elmer Dessens 後，棒球界沒有其他球隊比釀 酒人有更多準備好上場比賽的先發投手。因為 Sheets 的傷病史所以先發投手 深度是需要的，但是即使 Sheets 可能沒辦法先發30場比賽，這樣的投手深度 讓釀酒人擁有去年所沒有的一層保險。釀酒人的防守很可能仍然低於平均，但 是 J.J. Hardy 在遊擊以及 Hall 在中外野待一整季應該會讓釀酒人在那兩個 重要位置的防守能力進步。 Rich：你說的是 Elmer Dessens 嗎？他現在35歲而且自從2003年後單季從未 先發超過10場比賽。我認為他只是一名平凡的中繼投手。對於釀酒人而言 Elmer 也許比 Brady Clark 有價值不過那不具有太大的意義。 Larry：我認為釀酒人的打擊看起來非常好；非常平衡，沒有明顯的弱棒。他 們似乎準備好要往前大跨一步，不過去年四月我也這樣想而釀酒人最後只比前 年多得四分。 Sully：Prince Fielder, Hall 及 Rickie Weeks 組成一個不錯的進攻核心， 而填補打線其他位置的球員也有潛力。Johnny Estrada, J.J. Hardy 及 Corey Koskie - 讓我再度想起為什麼 Ryan Braun 會被下放小聯盟？ - 也許會拖累 一點打擊，但是我認為整體而言釀酒人的打擊是可靠的。Corey Hart 及 Geoff Jenkins 有一些機會打出好成績，而如果其中一個人沒打好的話，可以用的 Kevin Mench 也等著要頂替上來。 Jeff：釀酒人的打擊取決於 Hardy 及 Hart 的持續發展，但是釀酒人有不錯 的機會可以在八個防守位置中的七個有平均水準以上的火力。假如 Braun讓球 團相信他的三壘防守能力是足夠的(或者是更可能的情況，他打的很好所以防 守爛也沒關係)，那麼將會有可能在八個位置都有平均水準以上的火力。不像 這一區大部分的其他球隊，釀酒人沒有一名非常優秀的打者，但是他們的打擊 火力也不會被像是 Brad Ausmus 或 Jack Wilson 這樣的打者所傷害。 Sully：這真的讓人感到很驚訝把打擊很爛的球員踢掉球隊就能真的走得遠是 如此的簡單。 Rich：就像他們的投手陣容，釀酒人的打擊比其他部分都來得可靠。我對於釀 酒人要讓哪名選手當先發三壘手並不會很關心，每支球隊都會有一兩個弱點。 談到弱點，今年我們怎麼看待海盜？ Jeff：失去 Mike Gonzalez 將會對球隊造成傷害。不像大部分將已經證明自 己實力的終結者交易出去的球隊，海盜並沒有一名準備好要接任終結者的年輕 投手。他們有 Salomon Torres 及一群當你的球隊領先一兩分時你不會想派上 場的投手。海盜的先發投手輪值圈同樣讓人不感興趣，今年可能是 Ian Snell 的一年，但是他比較可能被放在輪值圈中段，而這個位置似乎比較適合 Zach Duke。這不是一個不好的輪值圈，而且考量到薪水的話更是物超所值，但是它 將沒辦法讓海盜有高於分區第四名的期望。 Larry：你們可以說我瘋了，不過我非常喜愛他們的投手陣容。當 Duke 只是 你的投手陣容中沒有薪資仲裁資格的球員裡第三好的投手，你一定有一些可以 拿去交易的年輕潛力球員。可惜 Dave Littlefield 就只是 Dave Littlefield ...在這支球隊有可以讓人感到興奮的材料。 Sully：是的，這裡我比較認同 Larry 的看法而不是 Jeff。Duke 是可靠的， 而 Snell, Tom Gorzellany 及 Paul Maholm 都被認為可以在許多比賽讓海盜 保有贏球的機會。然而 Jeff 對於海盜牛棚的擔心是肯定無疑的。Damaso Marte 及 Matt Capps 擁有活力的手臂，但是除此之外牛棚就沒有太多可以讓人感到 興奮的地方。整體而言，我還是認為海盜的投手陣容還可以。 Rich：除了 Snell 以外，這個投手陣容沒辦法三振很多打者。海盜的左投都 是投給打者打的類型，假如他們能降低保送率及被全壘打率會是有效率的。 Snell 可能是今年球季的黑馬，有多少人知道去年下半季他每一局可以三振一 名以上的打者。我喜愛他，如果他的自責分率比去年下降0.50以上我一點也不 會感到驚訝。 Jeff：海盜是另一支打線失衡的球隊，跟前兩支打線失衡的球隊差別在於他們 的強棒不像紅雀或太空人那麼強。Jason Bay 可以跟另兩隊的強打相提並論， 不過 Freddy Sanchez 或 Adam LaRoche 必須處於最佳情況海盜的最強兩棒才 會跟 Berkman 及 Carlos Lee 一樣好。跟他們的先發投手輪值圈一樣，考量 到薪資的話其他打者中有幾名是非常物超所值的，不過海盜有太多洞是由領最 低薪資實力中等或以下的球員所填補。那些球員對任何一支球隊都是重要的， 但是 Dave Littlefield 將會發現這群過去是C+等級新秀的球員會讓海盜今年 再度只能拿下70勝。 Larry：我認為 LaRoche 會對球隊有幫助。Bay 打擊很強。不過我看不到他們 的分數要從哪裡來。 Sully：同伴們你們太嚴苛了。Ronny Paulino 及 Xavier Nady 都是還不差的 球員而且就像你們所提過的，Bay, Sanchez 及 LaRoche 也都是可靠的打者。 這絕對不是一個很棒的打線不過加上中等的投手陣容，我認為海盜比較像是 75-80勝的球隊而不是70勝的球隊。 Rich：海盜也許可以拿到75勝不過如果他們拿到80勝我會嚇一跳。認為他們會 比去年的67勝進步是一個不錯的賭注，不過我仍然認為他們會比較接近第六名 而不是第一名。 Sully：輪到小熊了。因為他們去年在國聯中區墊底所以我們等了這麼久才談到 他們，不過許多人認為他們是今年國聯中區冠軍的熱門球隊。Jim Hendry 只是 在他合約最後一年亂灑錢還是他真的改善了球隊戰力？事實很可能介於兩者之間 不過你們認為小熊今年的情勢如何？ Larry：Ted Lilly 及 Jason Marquis 看起來似乎都不太適合小熊的主場，而 Alfonso Soriano 及 Cliff Floyd 似乎也都不太適合球隊要求他們防守的位置 。Rich Hill 可能會是關鍵球員；假如他今年的表現跟去年下半季一樣好，我 認為小熊將有足夠的投手戰力來認真地爭奪中區冠軍。 Jeff：小熊今年一定會是這一區進步最多的球隊，而這有一大部分是因為先發 投手輪值圈的改變。另一方面，他們可能會從 Jason Marquis 那得到30場先發 。Marquis, Lilly 及 Carlos Zambrano 都是已知品質的投手，決定小熊今年 有沒有競爭力的將是輪值圈另外兩個位置。Rich Hill 可能可以成為一名可靠 的二號或三號投手，不過對於一名大聯盟生涯只有先發過20場的投手抱持這麼 高的期望是愚蠢的。而且當然一定會存在 Mark Prior 效應，可能的結果從賽 揚獎競爭者到完全沒有在大聯盟出賽。 Rich：是的，Marquis 是已知品質的投手。我想這是好消息。不過我懷疑我們 將不會再看到2004年及2005年連兩年投出3.71及4.13自責分率的那名 Marquis 。的確，今年 Marquis 不太可能像去年那樣糟(6.02) - 我的意思是，如果他 今年的表現像去年一樣糟的話他不會整季待在輪值圈中 - 不過他的周邊數據 讓我相信對於球隊而言他的價值比較像是負債而不是資產。至於 Prior，我打 賭他"沒辦法"。身為一名USC的校友，我是他的球迷。然而，除了他的名子以 外，在現在這個時刻我找不到任何可以讓人抱持樂觀的理由。 Sully：我認為 Larry 所提的 Rich Hill 效應真的將會對小熊拿到分區冠軍 的機會有決定性的影響。假如 Hill 今年的表現跟他去年剛升上大聯盟那幾場 比賽一樣，小熊的情況將會很艱困。假如他的表現普通，小熊將會有拿下分區 冠軍的機會。假如他今年的表現跟去年九月一樣類似1997年的 Randy Johnson ，國聯中區冠軍將是小熊的囊中物。 Jeff：小熊的打擊剛好跟海盜完全相反：海盜有一個不好的打線但是物超所值 ，小熊應該會有一個不錯的打線但是太貴了。補進 Soriano 當然可以大幅改 善球隊的火力，雖然小熊在2012年將付給他太多的薪水。Derrek Lee 完整打 完一個球季對於小熊戰績的影響力甚至會超過補進 Soriano 的影響力。今年 小熊的打擊火力會大幅進步是毫無疑問的；小熊必須多拿20勝才會有拿到分區 冠軍的機會。假如 Soriano, Lee 及 Aramis Ramirez 都能打出合理的預期成 績，那麼20勝是看得到的，不過不管你作了多少補強要多拿20勝都是個嚴苛的 挑戰。 Sully：不錯的觀點，Jeff，我只想額外補充一點。Michael Barrett 已經默 默地成為第一流的捕手好幾年了。除了 Brian McCann 以及或許 Josh Bard 之外，在國聯沒有其他我更想要的捕手。 Rich：謝謝你，我會選擇 Russ Martin。但是你的主要觀點是很不錯的。Barrett 的打擊能力被低估，而他也幫助小熊延伸不平衡的打線。我認為 Jacque Jones 今年沒辦法打出.285打擊率27發全壘打的成績。然而這名球員有一個優點：小 熊今年會遇到很多右投，而人們都知道 Jones 很會打右投。 Larry：顯然地，他們將會得到很多分數 - 他們有這一區最強的打線。他們 的上壘能力仍然有一點弱，不過他們的打者可能可以打出215發全壘打。Lou Piniella 似乎會給 Matt Murton 足夠的打數(比 Dusty Baker 給的多)。 Sully：今年國聯中區最大的驚奇會是什麼？ Jeff：紅雀、釀酒人及小熊三支球隊競爭國聯中區冠軍而且勝場數都在85勝 左右的預測完全命中，不過這不可能發生。這三支球隊中有一隊會特別倒楣 (就像去年的釀酒人或紅襪)而打出不到五成的勝率。 Rich：Craig Biggio 一直到九月才打出職業生涯第3000支安打。管理階層將 會對 Biggio 的打擊不振感到厭煩而將 Hunter Pence 升上來並且在明星賽 前讓 Burke 改守二壘。Biggio 將會坐兩個月的板凳，然後在九月太空人沒 機會打進季後賽後獲得最後挑戰紀錄的機會。 Sully：我認為 Ronny Paulino 會加入大聯盟優秀捕手的行列。他現在26歲 ，去年表現不差而且在今年春訓有出色的打擊表現。 Larry：海盜今年球季大半時間將會處於國聯中區冠軍競爭集團的邊緣。 Rich：你們認為今年國聯中區有哪些主要的最有價值球員、賽揚獎以及新人 王候選人？我認為 Pujols 是很有機會拿下最有價值球員的熱門人選，不過 我可以想像如果小熊拿下分區冠軍，作家會像投給 Justin Morneau 那樣投 給 Alfonso Soriano 。在這個分區有一些優質的賽揚獎候選人，包括 Carpenter , Oswalt, Sheets 及 Zambrano。如果一定要選一個人的話，我會選 Carpenter 。這一區有一些新秀很接近大聯盟不過沒有人有機會在開幕戰時搶到先發野 手位置。考量到這一點，我認為我喜愛的 Pence 拿下新人王的機會不高。 Jeff：Pujols 應該會拿下最有價值球員，然而一旦 Bill Hall 證明他是一 名金手套的中外野手後他會得到他應得的票數。假如 Sheets 保持健康 - 特別是假如隊友可以給他比2004年及2005年多的火力支援 - 他會是我預測 的賽揚獎得主，雖然當你將 Sheets 的傷病問題納入考量後，最安全的賭注 很可能會是 Oswalt。這一區有很多的王牌投手可以選擇：如果 Carpenter 或 Harang 拿下賽揚獎我也不會感到驚訝。國聯新人王會是 Yovani Gallardo ，他在五月中升上大聯盟後會投出類似 Jered Weaver 去年的成績。 Larry：一般人的預測人選：最有價值球員是 Pujols, Berkman 及 Derrek Lee。Soriano, Rolen, Aramis Ramirez 以及或許 Carlos Lee 是第二級的 可能人選。賽揚獎可能人選有Carpenter, Oswalt, Zambrano, Harang, Sheets 。至於國聯新人王...老實說在這區我沒有看到任何一個很有機會拿到獎項 的候選人。如果明年再問我一次，也許我會有不一樣的答案。 Sully：這個話題我不想再補充太多除了我認為如果 Pujols 失常而 Berkman 打瘋了的話他有機會拿下最有價值球員。你們的預測排名是怎樣的呢？我真 的認為今年是釀酒人從一支有前途的球隊轉變為一支真正有競爭力的球隊的 一年。他們已經來到了那個階段。我的預測排名是釀酒人、小熊、紅雀、海 盜、太空人、紅人。 Jeff：由於我對 Walt Jocketty 的相信所以我在別的地方預測紅雀會拿到 分區冠軍，不過最近一個月我的預測排名有一些改變：1.釀酒人，2.小熊， 3.紅雀，4.紅人，5.太空人，6.海盜。 Larry:我的預測排名是紅雀、釀酒人、小熊、太空人、海盜、紅人。 Rich：我的預測跟 Larry 完全相同。如果我錯了的話，我想是釀酒人超越 了紅雀。小熊有很小的機會可以拿到分區冠軍，不過我對他們的懷疑大於相 信。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.149.190