※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板] 作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics 標題: [翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -8 時間: Fri Nov 24 19:42:03 2006 甚至那些很少中三日先發的投手在中三日的表現下也跟那些所謂的“完全休息”的中 四日成績非常接近。 另一個反對四人輪值的理由可能是投手將會在一季裡有更多的疲勞─他們在九月的 表現會比四月、五月來的差。當然這也是錯的。我們把那些投了整季的投手成績以八 月底前的成績做標準來跟賽季的九月、十月表現來比。(Table 2-3.6) Table 2-3.6 Peformance on Three Days' vs. FourDays' Rest in September and October ─────────────────────────────────── Rest RA ERA H/IP BB/IP K/IP HR/IP AVG OBP SLG ─────────────────────────────────── 3 days 97.8 93.6 100.5 99.3 101.9 98.6 100.2 99.9 98.6 4 days 98.4 101.0 98.9 100.6 105.3 108.0 99.3 100.2 99.4 ─────────────────────────────────── *100表示跟八月底前的成績一樣，把100當做之前成績的標準 高於100就是比之前高，低於100就是比之前低(按：廢話) 中三日的投手在RA跟ERA上比起中四日的有減少一些些。對大部分的數據來說，兩者 的差距很小。中四人的在三振表現好，而中三日的被打全壘打少。這些數據告訴我們投手 在四人輪值裡並不會在後半球季表現的較之前差。 但等一下，有人說：你不能把那些生涯都投五人輪值裡的投手改變成四人輪值呀， 這樣的改變和身體的負擔對這些投手來說太難去適應了。但是事實上，我們常常對投手 在每年做更大的調動而不自覺。他們常常從輪值中移到牛棚，反之亦然。大多數的大聯 盟潛力新秀一開始在小聯盟是當先發養的，特別是他們的生涯初期。即使那些要當大聯 盟的中繼養的投手，在小聯盟裡也是被排在先發輪值為了要有固定的使用型式。 先發跟中繼投手在需求上有極大的不同。先發知道他們什麼時候要投球，並且投到他 們累了或沒球威了。中繼則是在他們被叫上來投短局數前只有幾分鐘的熱身時間。他們通 常在一個系列賽中要上來好幾天或是有一個禮拜以上沒有投球，但是他們在需要的時候 是非常的好用的。然後投手的位置始終在改變。 Eric Gagne, Tom Gordon, Miguel Batista, Dave Righetti, Jeff Rusell, LaTroy Hawkins, 和Tim Wakefield這些人都在球季中從先發轉為中繼並且投的很成功。Derek Lowe, Kelvin Escobar, Bob Stanley,和Billy Swift這些則一開始是救援投手而後來 變成先發的投手。John Smoltz這兩項都有做過，從Cy Young等級先發轉為屠殺的救援投 手，在幾年後再從救援投手轉回很好的先發。投手顯然的可以適應比起四人輪值來的巨 大改變的使用模式。 -- 先別寫心情了.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.194 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.194