作者RJJ (傳說中的小米)
看板MLB
標題[轉錄][新聞] 中時編輯的blog寫關於王建民
時間Fri Aug 18 10:21:38 2006
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: keepstudying (keepstudying) 看板: media-chaos
標題: [新聞] 中時編輯的blog寫關於王建民
時間: Fri Aug 18 10:14:44 2006
實在懶得將他文章貼上來
網址如下
http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/08/18/89509.html
裡面有幾句話很好笑
「情況很簡單，不管你怎麼看扁台灣媒體的專業表現，外電對阿民的報導，在
內容、深度，甚至與台灣之間千絲萬縷的「眉角」，怎麼可能及得上台灣媒
體？」 唷唷唷～這可絕了～他竟然認為外國媒體比不上台灣媒體?
「台灣媒體所報導的阿民消息，比外電「通吃稿」的可讀性高，絕對是不爭之
論，」
「公眾人物享有媒體及廣大閱聽人的青睞及聚焦，但喜歡好惡必須概括承受，不
能希望、甚至片面地要求媒體只能「報喜不報憂」。」
反過來說王建民「不能希望、甚至片面地要求....」
and這個blog是可以回文的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.102.46
※ 編輯: keepstudying 來自: 140.120.102.46 (08/18 10:18)
1F：→ glik:看了只有~~生氣與無言 08/18 10:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.82.35
3F：→ RJJ:I can't .... I can't .... 08/18 10:22
4F：推 krara:報喜不報憂不代表可以去挖人傷疤吧。多點專業吧。 08/18 10:23
5F：推 ckcson:I can't stop writing shit... 08/18 10:24
※ lilneige:轉錄至看板 CMWang 08/18 10:26
6F：推 willyt:an't .... I Can't (R姊姊你太短了 Orz..) 08/18 10:27
7F：→ willyt:an't .... I can't .... 08/18 10:28
8F：推 youtoo:原來被王這樣講還有記者會不知羞恥 08/18 10:28
9F：→ bonoo:看不到勒.... 08/18 10:37
10F：→ morikawablue:Me neither... 08/18 10:39
「近日台灣平面及電子媒體對於我出身背景等隱私的報導方式，令
我感到失望；我的全家隱私遭受侵犯，造成諸多的壓力與不適。由
於我在台灣的家人無端背負許多壓力，讓我不得不做出痛苦的決定：
除非另行通知，將來我不再接受台灣媒體的任何採訪。…」
---王建民‧《中國時報》/2006.8.18
由於台灣部份媒體以狗仔方式炒作王建民的身世，在不堪其擾及維
護家人隱私的情況下，被媒體封為「台灣之光」的王建民，17日以
電子郵件對台灣媒體發表一封英文公開信，表示「除非另行通知」，
否則他將不再接受台灣媒體的任何採訪。
消息傳開，各界一片譁然，當然，最令人關心的是，對台灣球迷而
言，未來有關阿民的任何消息，難道只能靠外電轉譯？對台灣媒體
而言，問題更加複雜：
───對「台灣之光」阿民的報導，難道只能侷限在球場表現？球
場外的一切消息，只能根據阿民標準「報喜不報憂」？
台灣媒體競爭激烈，它的表現，讓人又愛又恨，評價也是見仁見智，
但有一點卻是共通的：媒體不可能被新聞對象「餵什麼吃什麼」，
閱聽人也不可能只滿足於媒體刊登公稿或公關稿，如果－－－如果
的話，未來所有台灣在國外成名的球員一律比照「阿民模式」，難
道台灣媒體要喝西北風？或除了「吃」外電稿及公關稿外，別無選
擇？
把台灣媒體擋在門外，阿民可能覺得安全，不會再被騷擾，但受傷
的不只是被一竿子打翻的所有台灣媒體，也包括一路相挺、深情相
隨的台灣球迷；情況很簡單，不管你怎麼看扁台灣媒體的專業表現，
外電對阿民的報導，在內容、深度，甚至與台灣之間千絲萬縷的「
眉角」，怎麼可能及得上台灣媒體？
退一萬步想，如果阿民不是「台灣之光」，而是「美國之光」，「
日本之光」，他的表現好壞，如何能贏得台灣球迷長期熱情的關注、
媒體的青睞？從媒體的角度看，外電能提供的就是「公稿」，好像
結婚喜宴上擺在餐桌上的喜糖，有就好，要吃自便，但能端上喜桌
的菜色，卻是經過千挑萬選，要能迎合吃喜宴賓客的品味，絕不可
能馬虎，當然，喜宴好不好吃、品味高下與否，是見仁見智的問題。
台灣媒體的「專業」是否真的比較差？對此，容我保留，但台灣媒
體對台灣風土球情「眉角」的掌握，卻是外電所絕對不及的，因此，
台灣媒體所報導的阿民消息，比外電「通吃稿」的可讀性高，絕對
是不爭之論，對台灣如此，對日本又何嘗不然，否則日本媒體又何
必大費周章、斥巨資派大批記者隨行採訪洋基隊的日籍球員松井秀
喜？
再換個角度，如果台灣媒體對包括阿民在內等公眾人物的消息，只
是照單全收，甚至遵守公眾人物以自己隱私標準所訂下的遊戲規則，
則台灣職棒的簽賭案何能鬧得如此雞犬不寧？撞球界「漂亮寶貝」
陳純甄的欠債失蹤事件，又與她的球場表現何干？再遠一點，像前
司法院副院長城仲模偕女友上賓館「借廁所」事件，又與城仲模的
司法專業表現何干？
是否拒絕媒體採訪，是阿民的天賦人權，但身為「台灣之光」的公
眾人物，對所有台灣媒體痛下殺手，確實是值得商榷；公眾人物享
有媒體及廣大閱聽人的青睞及聚焦，但喜歡好惡必須概括承受，不
能希望、甚至片面地要求媒體只能「報喜不報憂」。
至於何者可以報導、何者又會侵犯隱私，不同的媒體心中自有一把
自律的尺，如果這把尺越了界、犯了法，甚至引起人神共憤，除了
市場機制及閱聽大眾可以逕行制裁外，相關的法律責任也跑不掉，
而用上公開拒絕所有媒體採訪，那是下下之策了。
在台灣，媒體已是百花爭鳴，也許有人感到亂象，但亂中有序，這
是台灣多元社會的可貴之處，而也就是在種環境下，不管什麼媒體，
都已不可能劃地自限，因此，在可預見的未來，只要阿民繼續以台
灣之名發光發熱、只要廣大的球迷對阿民的一舉一動需求若渴，台
灣媒體又怎麼可能不想盡辦法、窮盡所有管道，全力挖掘？
試想：在正常的接觸管道已被封鎖的情況下，未來對阿民的各種報
導、甚至內幕，恐怕只會令阿民更加失望，造成的「壓力與不適」，
只會更多而不會減少。
所以，阿民把台灣媒體「三振」出局，問題的本質是：
有這麼嚴重嗎？真有如此必要嗎？
※ 編輯: RJJ 來自: 61.229.82.35 (08/18 10:45)
11F：推 longreen:無恥... 08/18 10:46
12F：推 dufflin:要不要來猜看看哪時候會關掉留言版 留言數噴出中 XD 08/18 10:51
13F：推 Griffeycheng:亂中有序 借轉就可版 08/18 10:54
14F：推 szk:說來說去只怕自己沒新聞炒 08/18 11:06
15F：推 ithinkurdumb:掛啦! 08/18 11:14
16F：推 cvn65:I can't .... I can't 贛擬孃 08/18 11:16
17F：→ hsiung99:轉虎爛版? 08/18 11:18
18F：推 chrislux:有夠鳥的 08/18 11:18
19F：推 greget:好像關掉了進不去 08/18 11:22
20F：推 MrDouble:這就是被"新聞自由"這四個字給寵壞的台灣的無恥記者... 08/18 11:37
21F：推 amdcool:........... 08/18 11:39
22F：推 milien:懶得去註冊 懶得去罵他 女支者的腦 真的無法猜測 08/18 11:55
23F：推 zzman:實在很想罵髒話 08/18 12:07
24F：推 Ofnir:......... 08/18 12:28
25F：推 cheer67:無恥.. 08/18 12:38
26F：噓 Sylvester:少在那冠冕堂皇的理由一堆...廢渣就是廢渣... 08/18 14:25
27F：推 willyt:又不是 RJJ 的錯 何必噓他? 08/18 14:26
28F：推 jsoccer:王榮霖這傢伙的文字都充滿了偏見與哀怨....唉 08/18 14:47
29F：推 Beckhung:渣啦~~~滾啦 爛媒體 08/18 15:04
30F：→ akumagouki:亂中有序......無言啊 08/18 15:12
31F：推 Axis:他應該是要噓這篇的原作，所以很順手打噓，沒想到噓到RJJ.... 08/18 15:11
32F：→ krara:越看越想罵，作者竟然舉陳純甄及城仲模這二個負面新聞， 08/18 15:27
33F：→ krara:王建民有爛到要和這二個人比嗎。FaQ 08/18 15:29
34F：推 gerardo:剛才看完忍不著就回了一篇在留言板上...真爽!!! 08/18 15:32
35F：推 seawolfssn:光看 中時那薄薄一張 體育版 就不要叫我有多期待"專業" 08/18 16:24
※ Rik0923:轉錄至某隱形看板 08/18 17:40
36F：推 SnakeO:靠北, 妓者真的自大到機歪的地步.. 08/18 19:24
37F：推 sunwalker:超想叫她去吃X的...抱歉！我太激動了 08/18 21:16
38F：推 PoisonM:亂中有序...無言... 08/18 22:19
39F：推 google1:無恥 08/19 03:54
40F：→ Schnell:爛死了這記者 寫什麼鳥東西 08/19 10:54
41F：推 callmegy:劣質媒體請滾出台灣~不要去打擾我們的台灣之光 08/19 14:08
42F：推 lightkb:台灣媒體就是濫.也不是第一天這樣了.就是欠罵... 08/19 14:39
43F：→ lightkb:不罵你悲哀.罵你應該...死媒體...機歪咧 08/19 14:40
44F：推 timsheu:雖然罵髒話不好.........罵的好啊!!! 08/19 15:41
45F：推 tsming:我拒看中時體育版，點中時blog我的滑鼠會幹剿XD 08/19 20:39
46F：推 aaps:是非不分至此程度 實令人嘆為觀止 中國時報...... 08/19 23:36
47F：推 s899456:1 08/20 00:54
48F：推 metalalive:這記者好像以為躲在後面亂寫文章說話很屌 08/20 01:14
49F：→ metalalive:可以的話還真想讓這人爆紅~不要以為躲在後面就沒事 08/20 01:15
50F：推 chiamin116:渾帳 08/20 01:18