作者RJJ (傳說中的小米)
看板MLB
標題關於板面管理的一些想法
時間Thu Aug 10 15:14:50 2006
: 推 ttenderblue:我感覺這篇跟4319一樣 都是心得文 一篇卻被噓到不行ꨠ 08/10 09:54
: → ttenderblue:純感想 沒別的意思 08/10 09:55
: 推 jacobhsu:其實樓上說的沒錯 4319實在沒必要噓的 08/10 10:01
: 推 ttenderblue:甚至有人噓白痴 我想言重了 不是每個人都懂很多的 08/10 10:03
: → ttenderblue:MLB是否有兩套標準 值得觀察 我看過很多次了 08/10 10:05
: 推 ttenderblue:如果因為我說一日球迷而警告딠我想噓白痴的要如何處裡 08/10 10:13
: → ttenderblue:挑釁 人身攻擊 我想白痴這個字眼都還比較嚴重 08/10 10:15
挑釁、引戰的文章對我來說比人身攻擊來得嚴重
人身攻擊的文章,板主砍文、浸水桶通常戰火就熄滅了
在站規邊緣遊走的挑釁、引戰文就很難處理
以現在的網路狀況來說,板主往往動輒得咎,整天被告到小組長那邊也不是辦法
很多板主的熱情常常在這些時候就被消磨掉了
再加上有很多人似乎是以搜集各板的水桶為樂
(有興趣的人可以到 AllPost 板去看看某幾位仁兄每天都寫些什麼文章)
遇到這種情形,其實我真的希望他們直接來信告知,大家都輕鬆
其實也沒差,說真的
當板主沒薪水,辦賭盤抽 P 幣?抽再多也買不到一盒統一布丁
有心的時候出來整理一下板面為大家服務
沒時間沒心力的時候就辭職,自然會有新一代的板主出來接手
我並不排斥板面上有激烈的爭執
豐富的資料是一回事,但是通常資料總是找得到的
爭執帶出來的火花則不一樣,冒出來的時候,常常它就是獨特的
可惜的是,很多時候有些人太不自量力
愛嗆人真的沒關係,懂得不多也沒關係
真正糟糕的是滿肚子大便卻自以為滿肚子學問的人
這些人對板面上造成的破壞,遠比一句什麼「白痴」「腦殘」等等的來得大
因為他們扼殺了良好的討論,還往往因為言論自由的保障而沒辦法得到處置
我之前也曾經只要看到「腦殘」「白痴」之類的言詞就浸
但是一方面我不可能天天回頭去看舊文章的推文
另一方面,只有一句兩句的批評有時候不太會影響整個板面的風氣
所以除非當事人檢舉,會處理的機會本來就比較低
針對不同的用詞、不同的情境,我會用我認為合適的方式來處理
我不知道這算不算是你眼中的「兩套標準」
是的話,那 MLB 板恐怕不止兩套標準
: 推 jacobhsu:我認為你講一日球迷被罰應該 但你現在講的話也很中肯 08/10 10:16
: 推 ttenderblue:我被罰應該阿 我也說謝謝指教阿 那說白痴的人呢 沒事 08/10 10:17
: 推 jacobhsu:我覺得在推文裡大談這些事不太好 先到此為止吧? 08/10 10:19
: 推 ttenderblue:到此為止 哈哈 替4319的版友感到悲哀阿 08/10 10:20
: → jacobhsu:希望板主看到之後 能夠就此釐清一下標準 因為真的不明顯 08/10 10:21
在這邊我要釐清一件事情
在前一篇警告公告裡沒有說清楚
ttenderblue 說「一日球迷」會被警告
是因為他的論述無法證明自己的言論是對的(而且基本上還是錯的)
只具有攻擊性而沒有建設性
根據以往的經驗
挑釁的人沒有什麼實力的話,很有可能在未來就是變成沒意義的爭執
所以我也寫得很清楚了,要用這麼挑釁的言詞,最好是有同等級的實力
在網路上貼文章本來就要面對別人的攻擊與批評
不可能會有哪個板要求所有的人都不能發出攻擊性的文章
但是自己要對自己的文章負責
發出來的攻擊與批評最好有所根據,最好是對的
無論如何,都要承擔自己文章所造成的後果
PS: 髒話還是不允許的,這個大家應該都了解吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.118.220
1F:推 ttenderblue:感謝版主回復 那我懂了 原來MLB版容許攻擊別人 08/10 15:30
2F:→ ttenderblue:我被警告沒異議我說過 只是我不知道版主是容許攻擊字 08/10 15:32
3F:→ ttenderblue:眼的出現 08/10 15:32
4F:→ ttenderblue:我又不是小白 只是懂得不多 只是看不慣版上的風氣 08/10 15:34
5F:→ ttenderblue:好像老鳥欺負菜鳥 他們也不過多看幾年球而已 有必要 08/10 15:35
6F:→ ttenderblue:這樣欺負人嗎 反正我懂了 版上容許攻擊的 版主也說了 08/10 15:36
7F:推 ttenderblue:我或許沒有討戰的實力 不過當我被罵時 我會保護著自己 08/10 15:39
8F:推 aloha888:樓上的 看來你還是沒搞懂.. 08/10 15:40
9F:推 dufflin:版主 您就多多動筆發文 自己把版面給洗掉吧 XD 08/10 15:40
10F:推 ttenderblue:版主最後一段說了阿 面對別人攻擊 不是容許是啥? 08/10 15:42
11F:→ ttenderblue:MLB版真好 可以罵人白痴 我只是造版主說的附和沒影射 08/10 15:43
12F:→ ttenderblue:我覺得我搞很懂了 請不要用對待小白的話套在我身上 08/10 15:46
13F:→ ttenderblue:我沒有要戰 只是我懂了一些版規 因為之前找不到 08/10 15:48
14F:推 TyCobb:我想版主的意思是以正確的資料去攻擊別人的論點 08/10 15:51
15F:推 ttenderblue:可是白痴那些字眼他都容許阿 沒看他對那些做處理 08/10 15:54
16F:推 ashin1069:一樓還真的沒有好好把人家文章看完 = = 狀況外 08/10 15:54
17F:→ ttenderblue:4339推文我說的很清楚 也有版友認同 08/10 15:55
18F:推 rainycats:對於一樓這種 就對不要理他就好了 08/10 16:01
19F:推 sltsou:一樓這樣可以獲得什麼 08/10 16:03
20F:→ rainycats:我建議置底可以放一篇視而不見名單 這些人得不到想要的 08/10 16:02
21F:→ rainycats:回應就會摸摸鼻子走了 08/10 16:04
22F:推 Fenixbroken:歐奈爾的接班人已經漸漸出線了... 08/10 16:06
23F:推 ttenderblue:謝謝大家指教 我沒有要爭什麼 只是對這種風氣很好奇 08/10 16:06
24F:推 ttenderblue:我不認識歐奈爾 他很有名嗎? 懂很多?? 08/10 16:09
25F:推 rainycats:歐尼爾跟你的風格蠻像的 你們可以認識認識 08/10 16:11
26F:→ rainycats:打錯 ID是PaulOneill 我想你們會成為好朋友的 08/10 16:12
27F:推 ttenderblue:我以為是打NBA的那個歐尼爾 08/10 16:13
28F:推 khrisiverson:板大不是兩套標準...簡單的說...像你這麼弱...就不要 08/10 17:10
29F:→ khrisiverson:太多話...乖乖看討論~吸收知識~基本上...罵人還是盡 08/10 17:11
30F:→ khrisiverson:量不要... 08/10 17:12
31F:推 bestgeorge:來推板大 08/10 18:22
32F:推 zelmo1214:你喝醉了! 醉漢:「我真的沒醉!」 08/10 19:05
33F:→ zelmo1214:你真的懂? 一樓:「我真的懂啊!」 orz... 08/10 19:11
34F:推 bossiverson:推統一布丁 就這樣 08/10 19:16
35F:推 padro:推滿肚子大便卻以為滿肚子學問 XDDDD 08/10 20:16
36F:推 DesertEagleX:還真的是白癡 08/11 19:27