MLB 板


LINE

看板 MLB  RSS
※ 引述《shian1986 (Shian)》之銘言: : 那些噓文的請先看懂文章的意思 : a-rod,pujols,d.lee : 這類選球好,有長打,能兼顧打率,上壘率又高 : (能到.4xx左右) : 的打者屬於a類型 : 另外像一朗,damon,jeter,安打多,上壘率也很高 : 但是相較之下無法兼顧長打的打者屬於b類型 : 並沒有說一朗沒有盡到一棒的責任或是他不是好的一棒打者 : 只是相較於a類型,既然上壘率差不多,多送你長打為何不要? : a類型擺1~9棒對球隊的效益只有增加的多寡但不會減少 : b類型擺1~9棒對球隊的效益相較a類型只能勉強少輸或是打平但是無法勝過 : a類型打者打三四棒能夠發揮最大的效益 : 但並不代表打一棒的效率會輸給b類型 : 而且就數據上顯示,是勝過的 我在你上篇那篇就說了,去證明第四棒可以打第一棒,而第一棒不能打第四棒 這個論點一點意義都沒有,我乾脆說一到九棒都是bonds那一定是大聯盟最強隊伍, 但排這個有意義嗎?現實上明顯是做不到的,所以棒球演變至今,才有所謂的 棒次安分排的哲學,優秀的大砲少,所以第一棒必須排安打多速度快的跑者, 這是棒球演變很自然的走向,再說一次,從來沒有哪隊不希望棒棒都是A-rod, 但現實上做不到,所以有棒次安排特質上的不同。 我在上篇就回過了,去年洋基幹麻花大錢簽大門打第一棒?找個HR20但沒速度 上壘率低的打者絕對不是難事,但對球隊的幫助上不會大於Damon,我承認如果有HR40+選 球又好的,那洋基絕對是簽這個,但優秀的大砲稀少,所以還是迫於現實選擇最基本 的棒次排法,即使有錢如洋基,都沒辦法達到一到九棒個個強砲的理想了,那再去討論 pujols打第一棒一定很強有什麼意義?所以,從來沒有人否認過你的論點,只是討論這個 沒有意義 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.113.146
1F:推 magickevin:完全命中他的盲點..XD 06/09 01:42
2F:推 kkman0331:同意樓上的 06/09 01:43
※ 編輯: jamesppi 來自: 59.117.113.146 (06/09 01:46)
3F:→ jamesppi:不好意思,修到推文了 06/09 01:46
4F:→ jieping:簡單來說,一支缺乏第一棒的球隊,會想補Pujols還是一朗? 06/09 01:48
5F:→ jieping:我想答案應該是Pujols,棒次在調整就好了,Power比較重要 06/09 01:51
6F:推 jamesppi:樓上的,那先決條件是其它棒次都已經有大砲了,pujols 06/09 01:54
7F:→ jamesppi:擺第一棒,那誰擺第四棒?那如果棒次可以再調整,那也意ꠠ 06/09 01:54
8F:→ jamesppi:味全隊都是大砲了,棒次已經不重要了,但這是理想啊 06/09 01:55
9F:推 jieping:我想說的只是,即使強如一朗這種安打型選手 06/09 01:56
10F:推 sltsou:那種情況也要其他的中心打者優於Pujols吧= = 06/09 01:57
11F:→ jamesppi:講錯,應該是說如果簽pujols棒次可以再調整,那不是代表 06/09 01:57
12F:→ jamesppi:全隊都是大砲,要不然就是根本缺的不是第一棒 06/09 01:58
13F:推 zardbz:完全命中他的盲點.. 06/09 01:59
14F:→ jieping:效益也才跟打率剛好三成,每年HR35+的選手差不多而已 06/09 01:57
15F:推 jieping:簽Pujols可以把一個中心棒次的槍調到一棒。 06/09 02:04
16F:→ jieping:事實上我說缺一棒也不太精準,反正就是多一門砲怎樣都比 06/09 02:05
17F:→ jieping:多一支槍還賺 06/09 02:07
18F:推 jamesppi:當然如j大所說,只是好的砲太少,現實上供不應求 06/09 02:19
19F:推 jayin07:不然MLB全都拉到CPBL打 大砲供過於求 怎麼樣 06/09 02:21
20F:推 jieping:嗯嗯,我覺得一朗這樣打安打有點累XD,不過確實也讓人見識 06/09 02:22
21F:→ jieping:到了巧打派的極限,算是看球的享受吧。 06/09 02:25
22F:推 koom:沒錯 排那幹嘛 要不是打電動 06/09 03:23
23F:推 SuWeiLin:我剛看成"味全隊"都是大砲... XD 06/09 04:30
24F:推 lightsoldier:我也發現了 XDDDDDD 06/09 04:33
25F:推 globekiller:推味全隊XDDD 06/09 12:11
26F:推 sazabi:推薦 06/09 17:55
27F:推 blurcloud:還要考慮守備位置吧. 06/10 01:51
28F:推 matthewgo:大推味全隊... 06/10 12:33
29F:推 features:推 全都是噗吼斯 這是不可能發生的事情阿... 06/10 22:05
30F:推 holyhelm:推味全隊的出現 06/12 16:49







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP