作者gglovets (資深情色產業觀察員)
看板MJ
標題[討論] 機器洗牌相對人工洗牌
時間Mon Jan 6 17:29:03 2025
牌齡很長打了幾十年牌
都是人工洗牌
近年才打電動麻將桌
發現所謂的"起瘋氣"
就是一家離譜的旺的情況
好像少很多
可能是機器洗牌比人工均勻
配牌好壞和運氣也比較平均
有內行人或對機器洗牌熟悉的
能評論分析一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.108.230.62 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1736155745.A.AEA.html
1F：推 Modan : 電動洗牌的好處是方便、且可避免被記憶牌的位置，跟 01/06 20:07
2F：→ Modan : 手洗的比乾不乾淨我認完完全沒差。因為打牌局數多、 01/06 20:07
3F：→ Modan : 什麼情況都可能發生，而實際上也無數據可證明、都是 01/06 20:07
4F：→ Modan : 「感覺」而已 01/06 20:07
5F：推 funliung : 這麼說吧，碰跟槓遇到人工洗牌比較容易在疊牌時疊 01/07 14:08
6F：→ funliung : 在附近，電動桌比較沒這問題，因為就算牌進到桌子 01/07 14:08
7F：→ funliung : 裡時在同一塊區域，而底盤不斷轉動，入牌口一次吸 01/07 14:08
8F：→ funliung : 一張牌，所以會減少碰槓牌被重複疊在附近的機會 01/07 14:08
9F：推 Ticcy0807 : 忘記資料來源 但的確有自動配牌桌平均向聽更低這一 01/07 15:46
10F：→ Ticcy0807 : 說 01/07 15:46
11F：推 freeview : 如果4家把把起手都是5仙女起跳算洗的很乾淨嗎XD 01/08 12:52
12F：推 wylscott : 5仙女是啥？ 01/08 12:53
13F：推 freeview : 5張不成對的大字 01/08 12:59
14F：推 Chandragupta: 都沒差 01/09 11:11
15F：→ Ticcy0807 : 但我認為配牌好跟差本來就是隨機過程的一部分 重點 01/10 18:50
16F：→ Ticcy0807 : 應該放在大數據下配牌非常多次之後的分佈就是了 01/10 18:50
17F：推 kei1823 : 電動的推牌時先稍微混一下不要直接手牌一串嚕進去 01/10 19:39
18F：→ kei1823 : ，比較不會牌連在一起 01/10 19:39