作者zxc0173490 (賢狼與貓)
看板MJ
標題打不同注碼的勝負差距很大
時間Thu Oct 24 00:13:17 2024
自己大概沒有間斷得記錄了兩年
50/20: 484將 +58300
100/20: 175將 -29900
其他種注碼數量太少就排除
以統計來說
場數不是到極多但也不算過少吧？
自認為沒有在應對不同注碼時改變打法
兩種注碼重複的對手大概佔1/3
（一半都固定打同個場地）
自省覺得可能是因為100/20對手比較厲害？
但運氣成分這麼高的遊戲
真的有差別到如此巨大？
也因為這個結果導致一直不敢往上打
甚至有人邀100/20都想退卻
想請教有沒有人也有類似狀況
或是想知道什麼原因導致的
歡迎討論 謝謝各位
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.190.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1729699999.A.E31.html
※ 編輯: zxc0173490 (42.78.190.137 臺灣), 10/24/2024 00:14:33
※ 編輯: zxc0173490 (42.78.190.137 臺灣), 10/24/2024 00:30:22
1F：→ fainter : 5020的台數比較著重 100/20比較搶聽 10/25 21:02
2F：→ fainter : 有興趣可以更仔細的紀錄胡牌台數跟頻率 10/25 21:03
3F：推 kei1823 : 假設你打法真的一樣，單純看這數據比較像對手底比 10/25 23:41
4F：→ kei1823 : 較大的時候相對保守少放槍，就容易造成這種差異了 10/25 23:41
5F：推 Choco5566 : 就菜吧 5/2菜雞一定比100/20多 加上底台比差越多 10/29 17:04
6F：→ Choco5566 : 越能打出實力差距 10/29 17:04
7F：→ gtcb : 想太多，50/20跟100/20根本沒差多少，一將平均每個 10/31 13:18
8F：→ gtcb : 人輸贏大概差個200~300而已 10/31 13:18
9F：推 choapi : 等你把百2也催到5百將，說不定就是合理誤差了？比 11/01 16:38
10F：→ choapi : 輸贏上下限一定是百2的範圍大，長期來看還是維持正 11/01 16:38
11F：→ choapi : 數就是實力的證明。 11/01 16:38
12F：→ dcarder : 百二輸贏很容易就好幾千吧? 兩三百? 11/05 17:04
13F：推 davidfu : 就菜啊... 11/22 12:19