作者bombomtom (棒棒糖)
看板MJ
標題Re: [討論] 吃入打出
時間Sun Mar 13 11:49:02 2022
※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言：
: N年前在靠北麻將戰過吃入打出
: 記得當時還辦投票
: 意外的是包的票數>相
: 但我個人傾向判相
: 二相才包
: 通常包派的說法是：改變摸牌順序
: 但其實麻將大多數的犯規
: 都會改變摸牌順序
: 起手大小相公、摸花打出…等等
: 如果改變摸牌順序就要包
: 這個標準之下
: 大概80%的犯規都要包
: 一點淺見 討論看看。
看到這你會覺得原po
A 覺得包
B 覺得相，而且包不合理
C 覺得包相都可以
如果是B，就是貶呀
當然討論本來就會有正反方 所
以貶也沒什麼問題
只是當有人提出理由討論(本人)
原po先說了一句覺得沒差 然後說其實包相都可以
該傻眼的到底是誰= =
至於大小相不是不會捨牌 而是它沒有違反捨牌規則
前面討論的錯碰吃捨牌 吃入打出 都違反捨牌規則
又捨牌後人家可以吃碰胡 所以我覺得判包
至於打花一樣意思 雖然有捨牌 但捨的牌無法吃碰胡
所以判相
至於有人說我很激動 其實我是真心想討論
可能用詞不小心太過強硬 跟大家說聲抱歉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1647143344.A.AB1.html
1F：推 cc001225 : 首先為啥反對就是貶呀?從改變牌序為基礎論調的話，03/13 14:39
2F：推 cc001225 : 本來就該檢討其他狀況為何不包，解釋的通當然給過呀03/13 14:39
3F：推 cc001225 : （但現在就是無法以改變牌序為前提解釋其他狀況嘛）03/13 14:39
我不是解釋了?
如果覺得解釋不合理 可以討論
但一直跳針是??
4F：推 cc001225 : 我後面說品好就好是因為現行存在著部份包的情況，既03/13 14:39
5F：推 cc001225 : 然是常態大家講好就好。你把兩件事混在一起又扣人帽03/13 14:39
6F：推 cc001225 : 子，到底是誰比較傻眼呀XDDD 至於你提出的捨牌原則03/13 14:39
7F：推 cc001225 : 、吃碰槓什麼的 我沒啥興趣跟你討論 畢竟不是我原文03/13 14:39
8F：推 cc001225 : 設下的前提。03/13 14:39
既然你這麼在意貶這個字
不管到底是褒是貶 我先對造成你的不悅抱歉
那我們可以回來討論了嗎?
9F：→ cc001225 : 現在改嘴跳針了喔？03/13 21:14
第一次推文就給理由 你完全沒針對內容討論
就回了一個你覺得沒關係
後面又一直說包派沒給理由 這不是跳針是?
所以現在要討論了嗎??
還是要再跟你說聲抱歉～你沒跳針
你才願意回到最一開始給的理由討論???
10F：→ PlayBoyZ : 捨牌規則是什麼啊？03/13 23:08
個人淺見 捨牌必須在摸牌/吃碰後進行 且捨張不能是吃牌同路張
大小相通常發生在開局 在起牌階段 所以不存在違反捨牌規則
即使是中段摸錯 (假設摸到尾巴) 那也是摸牌錯誤
如果是捨花 也不是違反捨牌規則 只是花無法捨出 所以判相
討論到現在都是相派要包派提出合理解釋
不妨換個角度想
若今天判相 打出的牌有人胡
請問相派怎麼判?
11F：推 cc001225 : 第一次聽到捨牌規則，你自創的？好意思嘴人跳針勒 03/14 12:44
12F：推 cc001225 : 你要不要看看版上有多少人懂你所謂的「捨牌規則」。03/14 12:44
13F：推 cc001225 : 中段摸牌錯誤不算是摸牌的一種？打花不算捨牌？你懂03/14 12:44
14F：推 cc001225 : 自己在講什麼嗎XDDDDDDDDDD03/14 12:44
所以我說個人淺見
你不認同是你的事 不代表你沒在跳針
再來我有說中段不算摸牌??
我說是摸牌錯誤 不是捨牌錯誤
我也沒說捨花不算捨牌
你眼殘??
還是繼續跳針???
眼殘成這樣真的要小心 不然當版主錯判不太好
15F：噓 cc001225 : 不就捨牌打錯成摸牌而已 直接噴人眼殘 水準真高欸03/14 13:54
承認打錯了?
還不止一個地方打錯
花牌那邊也是 我有說不算捨牌?
一個回覆錯兩個地方 怪我噴你眼殘
16F：噓 cc001225 : 摸牌錯誤難道就不用捨牌？把花打出去也不算捨牌？不03/14 14:01
17F：噓 cc001225 : 針對我原文的論點討論，發明一個大部份人都沒聽過的03/14 14:01
18F：噓 cc001225 : 詞，再來嘴人貶、跳針、眼殘，水準真的好屌wwwwwwww03/14 14:01
19F：噓 cc001225 : wwwwwwewww03/14 14:01
20F：噓 cc001225 : 水準如此就干脆一點，不用在那嘴人後再假意道歉啦03/14 14:06
21F：噓 cc001225 : 笑爛 上次公告文在那拐彎抹角不敢直接表態 就知道你03/14 14:06
22F：噓 cc001225 : 什麼水準了 還想演呀wwwwwwwwwwwwwwww03/14 14:06
上次你公告文我只是想問
人家約戰如果我回覆應約有沒有違反版規
這你都能扯
23F：噓 cc001225 : 所以我請你來寄信來讓兩位版主看case你寄了沒？沒有03/14 14:18
24F：噓 cc001225 : 嘛～就是想在公告文裡搞事帶風向 影射我包庇個案呀03/14 14:18
25F：噓 cc001225 : 看看你這篇文前後發言 就知道你什麼水準了呀wwwwwww03/14 14:18
26F：噓 cc001225 : wwwwwwwwwwww03/14 14:18
你真的被害妄想
人家剛約戰 我就還沒回
試問我怎麼給你case
隨你吧 你開心就好
27F：噓 cc001225 : 所以哪篇文、哪則推文約戰 你也可以寄信來檢舉呀？03/14 14:24
28F：噓 cc001225 : 不寄信拐彎抹角在那影射欸 水準真的有夠高wwwwwwwww03/14 14:24
29F：噓 cc001225 : wwwwwww03/14 14:24
你下限秀完沒
你公告那篇對方就是約戰我
所以我才問你如果我回文赴約有沒有違反版規
你一直要我給你case
就還沒發生 所以後來我就沒有問
30F：噓 cc001225 : 拜託幾個勒，不要動不動就貼人負面標籤啦。套句小豪 03/14 14:29
31F：噓 cc001225 : 大溼的名言：「是不是不造謠就不會戰呀」所以我說約 03/14 14:29
32F：噓 cc001225 : 戰文勒？寄了沒？沒寄嘛～那誰在妄想了？XDDDDDDDDD03/14 14:29
33F：噓 cc001225 : DDDD03/14 14:29
徹底歪樓了 隨你吧
34F：噓 cc001225 : 如果你覺得赴約有疑慮，那表示約戰也違規呀？赴約事03/14 14:32
35F：噓 cc001225 : 實沒發生，但真的有人約你嘛？約人事實是已發生的嘛 03/14 14:32
36F：噓 cc001225 : ？寄來看看呀？寄了沒？沒寄嘛，誰才在秀下線XDDDDD 03/14 14:32
37F：噓 cc001225 : DDDDDDDDDDDD 03/14 14:32
38F：噓 cc001225 : 只準你歪公告文，不準人歪你的文。你的標準是油價是03/14 14:34
39F：噓 cc001225 : 不是？能浮動欸wwwwwww03/14 14:34
你眼睛真的不好...
你水桶的人約戰對象就是我
所以我問如果赴約有沒有違反版規
到底要我寄什麼啦= =
至於你要歪樓 你請便 你本來就有權力歪樓
40F：噓 cc001225 : 所以公告文你有說誰揪你嗎？直到今天你才說是當天水03/14 16:14
41F：噓 cc001225 : 桶的版友在揪你嘛 你那篇也沒回覆他赴約，所以是要03/14 16:14
42F：噓 cc001225 : 違規什麼？退一萬步來說 版標只寫禁止徵人、徵場，03/14 16:14
43F：噓 cc001225 : 請問一下赴約是屬於徵人還是徵場啦？叫你寄信來尋問03/14 16:14
44F：噓 cc001225 : 也不寄，在推文裡拐彎抹角影射我包庇勒，你要不要看03/14 16:14
45F：噓 cc001225 : 看當天某Gn 多興奮Zzz 03/14 16:15
我影射你包庇...
版主辛苦了 不知道你壓力這麼大
以後對你講話會更注意
※ 編輯: bombomtom (114.136.137.170 臺灣), 03/14/2022 16:43:31
46F：噓 cc001225 : 又開始貼負面標籤了 千篇一律欸，有沒有別招呀wwwww 03/14 18:48
47F：噓 cc001225 : wwww 03/14 18:48
48F：噓 nimo30513 : 噓莫名在嘴人眼殘 每次看這id講話都有看沒有懂 03/15 01:51
49F：噓 cc001225 : 這ID就愛嘴但沒啥邏輯 03/15 01:58
50F：噓 cc001225 : 裝出一付大佬樣 03/15 01:58
51F：噓 cc001225 : 除了扣帽子貼標籤再假意道歉外也沒啥招 03/15 01:58
52F：噓 cc001225 : 只准自己歪公告 不准別人歪他樓 03/15 01:58
53F：噓 cc001225 : wwwwwwwwwwwwwww 03/15 01:58
54F：噓 oldeight2009: 這邏輯怎不把你的人生帳號砍了 03/18 03:58