※ 引述《ftsn (站在該有的位置~~)》之銘言： : 你的名詞解釋其實是有問題的 : 舉個例子 今天 我手牌 三 四 六六 : 萬 萬 萬萬 聽二萬.五萬 : 上家打了五萬 我不胡 這是過水對吧 : 對家打了六萬 我碰起來 丟三萬 聽四萬 這時任一家打四萬 我都可以胡 沒問題吧 : 這樣並不符合你說的 : 解除過水的方法1.摸入非胡之牌並打出 (我並沒有摸到任何牌) : 2.暗槓 加槓之類的 上家打了5萬 你過水 再來輪到你摸打(解過水) 然後才是下家摸打 對家讓你碰 當然可以胡 但是跟本例哪裡有關係?? 到底誰有問題? : 而且你不要自己加字好嗎 : 麻將協會 根本沒有說"吃碰及碰槓都無法解過水" 你去翻條文來看 我從來沒有說 吃碰及碰槓都無法解過水 這句話是麻將協會說的 我是說 打出非胡之牌 這句話包含了該意思 可以請你好好看文章再質疑嗎? : 麻將協會是寫"碰槓"自摸不算 什麼是碰槓?? : "碰槓"就是槓別人的牌並不是所謂的(碰+槓)兩種 這點他名詞解釋有寫 : 裡面的名詞解釋:加槓=明槓+碰槓 : 如果是碰+槓 他會用鈍號分開 寫成碰、槓 或 碰(槓) 可以仔細看條文 : 所以碰牌後是可以解除過水的..... 我從來沒有說 碰槓=(碰+槓)兩種 來堂邏輯課 假設我說碰槓=(碰+槓)兩種 完整的句子是 吃碰及碰槓(下略) 那我不就再說 吃 碰及碰 槓 4種 動作嗎? 碰說了兩次 明顯不合理 得證 我指的是 吃or碰or碰槓(槓別人的牌) 你可以不要一直故意曲解別人的意思 又發文質疑嗎? 而且你到底怎麼用4行跟碰無關的話語 得出碰牌後是可以解除過水 的結論啊.. : 今天麻將協會是定義 : 過水:得胡牌而未胡牌, 是為過水, 其後迄本身打出(或加槓)一張非胡之牌前不得胡牌 : 解除過水的方法: 打出(或加槓)一張非胡之牌即可解除過水 : 今天過水比較像一個定義 就是我可以胡牌 但我放棄胡牌的權利 不胡 這就叫過水 : 今天原本的例子 1233萬 別人打3萬 我不胡 這種行為就叫過水 : 今天 我碰起來 手牌 就只剩12萬 原本就沒聽 (剩11萬 22萬 才叫有聽) 牌局到這裡你就胡了 就是不該碰 胡牌成立 到底是在碰什麼 是不是有說好不胡下家啊?? : 你不能強制我不可以碰吧 而且碰牌的行為原本就在前 打牌再後 : 丟1萬或2萬 本來就符合打出非胡之牌 : 你不要說什麼17張有成胡牌就算 哇靠 那假如我事先早早碰好的3萬在門前 : 這樣也可跟我的1.2萬也成對 這樣也算有胡牌?? : 碰牌本來就是行為 打出非胡之排解過水也沒違反定義 : 用條文來解釋 不管是麻將大賽 麻將協會 維基都是這樣解釋的 自己可以去翻看看 所以你還是沒解釋 不胡下家 胡對家的行為 給我一個不是串賭的理由 -- To 小天使: 小天使~ ★小天使 你好 To 小天使: 請問有安卓板嗎 ★小天使 叫做android= = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.241.236 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1529030604.A.FF2.html 禁止過水就是為了防串賭阿.. 如果不是防串賭 那何須禁止過水 整串發文及推文都在進行討論/解釋的攻防 就一個人一直在說別人精神迫害 見識淺薄 逆向 跟豬吵架 玩泥巴 腦補 原來這就是跑場12年的人品哦? 真的長知識了 就是禁止過水 所以才要在過水時有解過水的動作 才不會被發現有能胡不胡的現象 規則的由來你都不懂啊? ※ 編輯: micrub9314 (163.29.241.236), 06/15/2018 12:42:54