※ 引述《XXPLUS (神兵王)》之銘言：
: 麻將這種資訊戰，快摸慢碰本來就有額外利益，擋不了的，你會不好意思慢了就不碰，不
: 代表別人也應該不好意思比照辦理，還是要靠規則。
的確是 所以就會有人想要用假溜來規範碰牌權的行使時效
不是我們正在討論的嗎？
: 比如說場主中途明確制止某家這次慢碰不可碰，那他就會調整到可以碰的最慢速度，不然
: 你問一百遍有沒有人要碰啊？不碰我要吃囉？都沒啥鳥用。
的確是沒什麼鳥用 如同放慢速度 讓人不好意思碰 遇到「想法」不同的也沒用
: 因為麻將規則也允許你吊別人惡碰啊，上家丟7萬，你明明是79萬單吊8萬，卻表現出一副
: 要吃7萬的樣子，這時後有6778的敵家就會被你吊到了，而且他硬碰7萬完很有可能拆8萬
: 放給你胡啊，如果沒人惡碰，那就說算了不吃拼摸牌，你也沒吃虧。
: 要演大家都來演啊。
這的確我在盛行很慢碰的場 常常會將上家丟的牌 拿起來放好 再摸牌
其實常常沒有要吃 就很容易因為把牌拿起來 讓慢碰的人碰牌
但是道高一尺 魔高一丈 有時候還真的都等到拿回去 亮牌要吃再來碰
: 麻將又不是一個允許惡碰就會讓你吃虧的遊戲，端看你怎麼利用而已
就是大家來攪屎嘛
: 沒有場上都沒人惡碰，就代表這場牌很正義這種事，大家單純還是滿腦子打想吃的牌不想
: 給人碰走的算盤而已，是有多正義？會出聲制止某人慢碰讓另一個人順利吃進中洞的行為
: 才叫正義，但你會做嗎？
我想應該不至於要吃的牌 不給人碰 而是慢碰要窺探一些訊息在討人厭
不然第一時間 你碰走 也很容易釋懷的
另外如果有規範的規則 我就會主張 照規則走
: 上家拿12要吃對家的3，結果下家這時才喊碰，你這個局外人會出聲嗎？百分百不會，這
: 就是人性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.132.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1527657273.A.D45.html
1F：→ XXPLUS : 事實上就是沒有規範，都是要有人直接靠北出來 05/30 13:47
2F：→ XXPLUS : 你舉的例子不就大家來惡碰？誰給你點一下就不準碰？ 05/30 13:54
3F：推 MephistoH : 假摸牌根本就是浪費時間,輸不起的人在用的 05/31 11:21
4F：→ MephistoH : 慢碰,快碰之類的,你可以當作戰術,打牌就是爾虞我詐 05/31 11:23
5F：→ MephistoH : 別人碰了你想吃的牌就在不爽,你乾脆說只有你可以胡 05/31 11:24
6F：→ MephistoH : 牌算了, 還打啥牌啊 05/31 11:24
7F：推 wj1009 : 假摸牌超智障的，要是對方說他也是假不碰呢？ 06/01 01:50
8F：→ great1978 : wj 何謂假不碰？ 喊碰不碰就罰一台 06/01 08:55
9F：→ great1978 : Me大 沒有被吃就不爽 只是討論『假溜」規則的緣由及 06/01 08:56
10F：→ great1978 : 合不合理 你可以無法理解 也可以不認同 06/01 08:56
11F：→ great1978 : 但是隨便扣人帽子（輸不起…）就不太合適 06/01 08:57
12F：→ great1978 : 另外你說的招數很多人都會 只是有人把他當作是戰術 06/01 08:58
13F：→ great1978 : 奉為圭臬 有的人卻是把它當作是小動作（不屑用而已 06/01 08:59
14F：→ great1978 : XX大 目前沒有玩假溜 就是沒有規範沒錯 要怎麼碰就 06/01 09:01
15F：→ great1978 : 怎麼碰 也真的沒有點一下就不能碰… 06/01 09:03
16F：→ great1978 : 所以 這個議題就是有人用假溜來「規範」 合不合理？ 06/01 09:05
※ 編輯: great1978 (163.32.132.41), 06/01/2018 09:06:42
17F：推 XXPLUS : 問題是假溜也無法制式化，你要讓假溜最大 ，比碰還 06/01 09:44
18F：→ XXPLUS : 大，就會讓很多人不管要不要吃反正就伸手先去點一下 06/01 09:44
19F：→ XXPLUS : ，再慢慢考慮要吃還是要摸，每個人只要輪到他就下意 06/01 09:44
20F：→ XXPLUS : 識先去點一下，因為有點有保佑、不點會吃虧，這樣是 06/01 09:44
21F：→ XXPLUS : 有比較好嗎？當你讓一個白痴舉動占到最高順位，比 06/01 09:44
22F：→ XXPLUS : 麻將規則還大，那結局就是每一手都會出現這個白痴舉 06/01 09:44
23F：→ XXPLUS : 動，就算我手牌沒得吃，我也先點一下讓你不準碰，因 06/01 09:44
24F：→ XXPLUS : 為要是有人碰我就連摸牌都沒機會摸，既然有明文規定 06/01 09:44
25F：→ XXPLUS : 點一下比碰大，那我當然要儘快去點一下，就算不吃牌 06/01 09:44
26F：→ XXPLUS : 也要點啊，因為是場主讓這種白痴規則成立的，所以 06/01 09:44
27F：→ XXPLUS : 不利用的反而像白痴。假溜永遠不會成為明文規範各廠 06/01 09:44
28F：→ XXPLUS : 通則的原因就是他的成因很白痴，所以頂多成為潛規則 06/01 09:44
29F：→ XXPLUS : 或默契或某種場主優勢，不可能白紙黑字寫出來『本 06/01 09:44
30F：→ XXPLUS : 場成功點到牌墩一下後即不準碰』，因為白痴規則是搬 06/01 09:44
31F：→ XXPLUS : 不上檯面的 06/01 09:44
32F：→ XXPLUS : 以上講完你認為合不合理？你看有哪個場規明文列出 06/01 09:53
33F：→ XXPLUS : 假溜最大過的？說我們都有玩假溜的人，是不是只是他 06/01 09:53
34F：→ XXPLUS : 一廂情願而已啊？人家真的要碰難不成你就切賭？理 06/01 09:53
35F：→ XXPLUS : 由是我們明明有玩假溜的你還要碰，不依啦不依啦 06/01 09:53
36F：→ wj1009 : 規則就是砰大於吃，假溜就是輸不起又自創的白痴規則 06/02 11:36
37F：→ wj1009 : 在假溜的世界，吃又比碰大，這整個邏輯不覺得很怪？ 06/02 11:36
38F：→ XXPLUS : 不只吃啊，讓我點到牌墩就沒人能碰，就算不吃我也 06/02 16:18
39F：→ XXPLUS : 要點啊，這樣可以確保摸牌不會聽到有人喊碰，不假 06/02 16:18
40F：→ XXPLUS : 溜就可能摸牌還沒插進去就被喊碰只能放回去，但法 06/02 16:18
41F：→ XXPLUS : 律規定我只要點一下再摸牌就沒人可以喊碰，那輪到 06/02 16:18
42F：→ XXPLUS : 他不去點一下的人反而像白痴啊，點一下好處多多 06/02 16:18